Thursday, October 4, 2007

Kim jest Stanislaw Michalkiewicz ?

Ponad rok temu kolega doradzil mi forum na jego,panamichalkiewiczowej, stronie internetowej.

Poniewaz w tym wlasnie czasie watek "Mit holokaustu' zostal zablokowany na polskich pozornie stronach,takich jak "Patriota" i "Nacjonalista" ,nowe miejsce,potencjalnie otwarte na wiadomosci wydawalo sie bardzo interesujace.

Niewiele czasu zajelo mi zorientowanie sie,ze moje intencje byly chybione.
Wpisy mowiace o holo-oszustwie spowodowaly natychmiastowa lawina oszczerstw i atakow na mnie ,personalnie , i na informacje jakie podrzucalem.

Zgraja obroncow holo-mitu,ktorym "moderatorzy" pana Michalkiewicza wiedli prym rzucila sie jak wsciekle psy na prezentowane przez mnie fakty.
Fakty pracowicie zbierane i weryfikowane z wieloma ,w tym rowniez zydowskimi,zrodlami.

Cala heca byla o tyle dziwna,ze ten wrzask wsciekly mial miejsce na stronie kogos kto jest podobno tak obiektywny i odwazny.

Najbardziej ubawil mnie argument jednego z forumowiczow,mowiacy o tym ,ze gdyby nie zablokowano tematu holo-kaustycznego ,to mityczna ADL zamknela by strone p.Michalkiewicza!

W wolnej Polsce?ADL?


Po jakims czasie ,nie mogac znalezc innego wyjscia-bo wyrzucenie tematu zupelnie psulo by wizerunek fikcji jaka strona p.Michalkiewicza chce stworzyc, jeden z cenzorow przesunal temat do dzialu "Paplanina" .Oczywiscie "zapomnial" poinformowac o tym potencjanych nowych ,czytelnikow .
Poprzednio po tematach przesunietych do "palaniny" pozostawala informacja o tym ,ze ( i gdzie)taki czy inny temat zostal przeniesiony .
Pomimo tego ,ze temat zostal zepchniety w kat, liczba zagladajacych do niego Polakow ciagle rosnie.
Jeden z moich znajomych zadal mi pytanie :co ,moim zdaniem spowodowalo pozostawienie tematu na pierwszym miejscu.
Przeciez latwiej by bylo po prostu go wyrzucic.

Teoretycznie-tak,ale praktycznie ,po raz kolejny ,psulo-by to opinie jaka p.Michalkiewicz chce o sobie wyrobic.

Moim zdaniem p.Michalkiewicz jest bardzo sprytnym oportunista,ktory wie jak daleko wolno mu sie posunac.

Wolno mu od czasu do czasu napisac cos o "Zydolandzie", bo to wlascicieli Polski ani ziebi ani grzeje ale za to dodaje autorowi lisci laurowych do jego wienca bojownika,wolno mu pisac az do znudzenia o "razwiedce" ,tak jakby nie zauwazyl ,ze to nie "razwidka" (jesli slowo rosyjskie ma sugerowac ojczyzne tych "razwiedczykow") tylko judeo-jaczejka przejela mase spadkowa po tak zwanym komunizmie.
Wpuszczanie Polakow "w maliny" opowiadaniem wlasnymi slowami o tym co pisza gazety ma ,moim zdaniem ,oglupiajacy cel.

Kazdy kto wie o co w tym 'geszefcie' chodzi ,wie doskonale,ze to nie partie polityczne,z lewa,z prawa,z "razwietki' czy z kloaki , a zydowskie banki,ktore tym partiom (i rzadom) pozyczaja pieniadze na pokrycie kosztow funkcjonowania panstwa sa REALNYMI RZADAMI TEGOZ PANSTWA.


I udawac ,ze sie o tym nie wie moze tylko albo idiota albo agent .

Kim jest p.Michalkiwicz-jeszcze nie wiem ale coraz czesciej sklaniam sie do podejrzewania go o te gruga role:agenturalnej wtyczki majacej oglupic opinie publiczna.
Do tego wyboru sklanialy by mnie sytuacje ,w ktorych chcialem sprowokowac naszego bohatera do JEDNOZNACZNEGO opowiedzenia sie po jednej ze stron i w obu sytuacjach trafilem na pokretne wymowki.

Pierwsza taka sytuacja byl moj apel do p.Michalkiewicza o jego ocene w sprawie ,ewidentnie falszywych,zdjec z tzw.holokaustu.
Zdjecia o ,ktorych mowie zostaly osmieszone jako "dowod" juz 20 lat temu ale pomimo tego ciagle jako taki dowod figuruja na oficjalnej stronie muzeum w Oswiecimiu.

Zapytany ,bezposrednio o ich ocene, p.Michalkiewicz wykrecil sie sianem ,twierdzac ,ze nie jest ekspertem od fotografii itp.

Druga okazja ,ktora dala mi do myslenia byla zydowska prowokacja ,ktorej przewodniczyl Lewartow/Geremek dotyczaca pomnika ofiar U.P.A.

Pomnik do ,ktorego postawienia Zydzi namawiali Polakow ,uzywajac wyprobowanej przez nich tysiace razy "reverse psychology", mial za zadanie pogorszyc nasze stosunki z Ukraina ,na dzisiaj i na przyszlosc.

Pan Michalkiewicz byl jednym z tych ,ktorzy budowa tego pomnika mieli kierowac.

W momencie gdy poznalem nazwiska tych ,ktorzy PRZECIWKO BUDOWIE pomnika protestowali (Lewartow,Holland i inni "Polacy") cala heca byla jasna i oczywista.

Napisalem o tym na stronie p.Michalkieiwcza ,bo wtedy jeszcze nie bylem zakneblowany.
Napisalem rowniez do niego osobiscie z prosba o ocene.
Na prozno.

Pomijam juz fakt,ze zdjecie zamordowanych dzieci ,przywiaznych drutem do drzewa do nie ofiary U.P.A. tylko oblakanej matki-Cyganki z okresu przed druga wojna swiatowa.
Potem ,pod pretekstem,ze obrazam innych forumowiczow, zydowscy kontrolerzy forum na stronie p.Michalkiewicza zablokowali mi dostep calkowicie.

Ani mnie to grzalo ani ziebilo, bo potwierdzilo w pewnym sensie moje podejrzenia co do tego ,kto naprawde kieruje strona i forum.

Niedawno jednak postanowilem ,uzywajac tych samych metod jakimi walcza z nami Zydzi, podrzucic im naszego agenta.

I tak powstal "Boruta",ktory nie robil nic innego tylko podrzucal "linki' do ciekawych materialow na naszej stronie.
Zydowska sitwa probowala go prowokowac ala jakos niemrawo, 'na pol gwizdka".
Cenzura udawala ,ze go nie widzi.
Bylem ciekaw co i kiedy wymysla ,zeby "Borute" zakneblowac.

Nie wymysli nic poza kneblem...Bez proby-tym razem-nawet idotycznego uzasadnienia.

Naturalnie napisalem do naszego dzielnego wojownika ,p.Michalkiewicza, pytajac czym narazil sie Boruta.

Tym bardziej ,ze wyrzucajac Borute cenzorzy zadbali o to ,zebym nie mogl nawet CZYTAC tego co sie dzieje w szambie pod zydowska kontrola.
Pisze "w szambie" celowo, bo sa tam dopuszczane tylko i wylacznie te teksty ,ktore sa niegrozne, populistyczne i utwalajace obiegowe mity wbijane Polakom do glowy przez zydowskie szczekaczki.
I nie bierzcie powazcie tego,ze w forum wolno pisac zle o "Padlinie Wybiorczej".Komu wolno,temu wolno..

Podobnie jak o Zydach , zle- pisac wolno - i tez tylko do okreslonej granicy -tylko Zydom.

Cala reszta jest usuwana .
Na moje pytanie dlaczego nawet moj "podglad' zostal zablokowany p.Michalkiewicz odpwiedzial:

"Quoting George Ulicki -Rek :

> Rozumiem doskonale ,ze boicie sie tego ,ze ludzie zaczna myslec.
> Ale czy rzeczywiscie wasz strach jest az tak wielki,ze boicie sie
> nawet tego,ze bede czytal te wasze zydowskie brednie w tzw."polskim
> forum"?
> Bo nawet dostep do tego szamba mam zablokowany.
>
> Kim Pan jest panie "Michalkiewicz" ,od zawracania Wisly kijem?
>
> Jerzy Ulicki-Rek

******

Szanowny Panie Ulicki!
Prosze mi nie zawracac glowy Panskimi obsesjami i Panskim
grafomanstwem. Adieu!
Stanislaw Michalkiewicz"


Czyli dokladnie to co samo zawsze czyli nic.

Nie uzyskalem rowniez odpowiedzi na moje pytanie,jak to sie stalo ,ze w czasie swojego wyjazdu do USraela ,na zaproszenie Polonii ,nasz walczcy z "razwiedka" wojownik, nie zauwazyl w zadnym ze swoich wpisow 800 tysiecy POLAKOW mieszkajacych w Chicago.

Reasumujac: uwazam ,ze p.Michalkiwicz to sprytny oportunista ,ktory doszedl do wniosku ,ze machajac piorem mozna zyc i to niezle.
Podsumowalem kiedys ,przez ciekawosc, miesieczne skladki,jakie naiwni wplacaja na jego konto.
Uzbieralo sie okolo 4 tysiecy zlotych wplaconych w ciagu miesiaca.
Jak na warunki polskie to calkiem niezle.

Ile kosztuje utrzymanie strony o ,ktorej wsparcie prosi nasz bohater?

Nie moge nawet powiedziec,parodiujac mojego znajomego, ze p.Michalkiewicz jest "jak agronom :nie pomoze,nie zaszkodzi."

Pan Michalkiewicz szkodzi i to skutecznie odwracajac uwage Polakow od spraw istotnych a opowiadajac im banialuki.

Takie jak ,chociazby, nawolywanie do calkowitego sprywatyzowania sluzby zdrowia.

Tylko kretyn albo wrog biologicznego przetrwania narodu ,w sytuacji takiej jaka jest w tej chwili, moze nawolywac do podobnego posuniecia.

Kim, pan jest,panie Michalkiewicz?
I ,ktora z panskich twarzy ,ktore pokazalem na panskiej stronie pod tytulem :"Dwaj malarze" jest prawdziwa?
Bo nawet na tym polu mija sie pan z prawda


Jerzy

2 comments:

redakcja said...

A kim Pan jest Panie Ulicki?
-----

. said...

No jak to kim? Małym, ujadającym z odległej Australii ratlerkiem "sieg hail", usiłującym obsobaczyć polskich patriotów, próbującym w prymitywny sposób sprowokować antysemickie nastroje. Jest to albo głąb do kwadratu czyniący to na własną rękę z poczucia "misji", albo opłacany przez wrogich Polsce sukinsynów sprzedawczyk. Shame on you, "mister" Ulicky