Tuesday, December 25, 2007

Hanukowy falsz.Jeden wiecej...jeden mniej...

Hanukowy falsz


Ponizej bardzo wazny fragment calosci :

" The secret of Hanukkah was disclosed by Rabbi Levi Isaac ben Meir of Berdichev (known as "the Kedushat Levi" after his eponymous treatise), an important eighteenth century halachic authority, who revealed the fact that lighting the Hanukkah menorah does not commemorate the victory of the Biblical Maccabees. The arcane traditional doctrine of Chazal ("the [rabbinic] sages of blessed memory") concerning Hanukkah is that it actually signifies God’s "delight in the Jewish people" themselves, and their vainglorious celebrations. God provided eight days of oil not as a means of facilitating a victory or of guaranteeing the successful completion of a sacred duty, but rather as a sign (halacha osah mitzvah), of His continuing adoration of the Judaic people, which all the rest of us are supposed to emulate, as we in fact do, whenever we allow a menorah to be erected where a nativity scene is banned."

Sekret Hanukkach zostal ujawniony w XVIII -wiecznej rozprawie rabina (....) ktory ujawnil ,ze zapalanie hanukowej menory NIE MA NIC WSPOLNEGO Z MITYCZNYM ZWYCIESTWEMM MACHABEUSZY OPISANYM W BIBLII.(Zgodnie z oficjalna wersja dla "bydla " czyli nas,goim.

WEDLUG RABINA ZAPALANIE MENORY MA WYRAZAC ZACHWYT BOGA NA PLEMIENIEM IZRAELSKIM JAKO TAKIM ( 'signifies God’s "delight in the Jewish people" themselves,' ) .
Zgodnie z wykladnia owego rabina Bog dostarczyl oliwy do lampy ,ktorej starczylo na osiem dni nie po to aby uswietniac jakies ogromne zwyciestwo ale po to aby pokazac Boski nieustajacy zachwyt dla tej rasy ,ktory powinnismy nasladowac.
I ktory nasladujemy JESLI DOPUSZCZAMY DO SYTUACJI GDZIE SYMBOLE NARODOWE SA ZAKAZANE ALE ZAPALANIE MENORY JEST OBOWIAZKOWE "

Przekazcie to jak najdalej do innych Polakow.
NIECH WIEDZA

_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Otrzymalismy :

ZYCZENIA

Przekazuje je wszystkim Polakom-patriotom.

Jerzy

Thursday, December 20, 2007

Duch w narodzie nie ginie...

Gora dziadek



Krotko i do rzeczy

Jerzy

Statystyka zydowskich zbrodni za rok 2006 .

Izraelskie Centrum Informacji o Prawach Człowieka:) na Terytoriach Okupowanych (B’Tselem) opublikowało szokujący raport na rok 2006, dotyczący ilości ofiar konfliktu w Palestynie. Zgodnie z wyliczeniami B’Tselem w mijającym roku zginęło trzy razy więcej Palestyńczyków niż w 2005.

Raport zwraca uwagę na wyraźne pogorszenie się sytuacji Palestyńczyków, przy znacznej poprawie bytu obywateli Izraela. Od 1 stycznia do 27 grudnia 2006 r. armia izraelska zabiła 660 Palestyńczyków (4005 osób od początku intifady). Wśród ofiar znalazło się 141 dzieci oraz przynajmniej 322 osób nie biorących udziału w walkach. Kolejne 22 osoby były celami operacji IDF. Od porwania kaprala Gilada Shalita latem tego roku wojsko izraelskie zabiło 405 Palestyńczyków w samej Strefie Gazy, w tym 88 dzieci i 205 osób nie biorących czynnego udziału w starciach.

W izraelskich więzieniach przetrzymywano 9.075 Palestyńczyków, w tym 345 osób niepełnoletnich oraz 738 osób bez procesu i przedstawienia im zarzutów (stan na listopad 2006).

W raporcie znajdują się także dane dotyczące zniszczeń palestyńskich domów i restrykcji dotyczących poruszania się nałożonych na ludność palestyńską. W 2006 r. Izrael zburzył 292 domy podczas operacji militarnych, w tym 279 w Strefie Gazy. Zaledwie około 80 właścicieli domów zostało powiadomionych o wyburzeniu. W wyniku tych działań dach nad głową straciło 1.769 osób. Dodatkowo Izrael wyburzył 42 budynki wybudowane bez pozwolenia we Wschodniej Jerozolimie. Palestyńscy mieszkańcy Zachodniego Brzegu Jordanu nie mieli także dostępu do 41 dróg, gdy Izraelczycy mieli do nich nieograniczony dostęp. Swobodne przemieszczanie się utrudniały także 54 stałe punkty kontrolne oraz kolejne 12 w Hebronie. Do tej liczby należy dodać około 160 punktów kontrolnych rozmieszczanych każdego tygodnia w innym miejscu.

Pieskie zycie,pieski swiat ..

Mondo cane



Posted: 20 Dec 2007 10:36 am Post subject: Pieski jest ten swiat...

--------------------------------------------------------------------------------

Nasz reporter w Berlinie donosi ,specjalnie dla naszej agencji o czyms zupelnie niewiarygodnym.
Wladze Berlina wypelniajac swoja role w obronie konstytucji nie zdawaly sobie sprawy z tego jakiego rodzaju niebezpieczenstwo -utajonego,skrytego i warczacego cichaczem z jakiejs psiej budy - przyjdzie im jeszcze skonfrontowac bohatersko ryjem w ryj..
No ,moze pyskiem w pysk...

Niepoprawny neoafaszysta chory z nienawisci do demokracji niemeickiej ,nie mogac w zaden sposob dac ujscia swojej nienawisci uzyl swojego psiaka,niewinnej ofiary jego podlosci -do szerzenia : nienawisci,ksenfobii,nietolerancji ,rasizmu, tendencji odwetowych i pchel.

W zwiazku z tym tak wytresowal swojego psa,ze to biedne zwierze,nieswiadome tego co z nim robi neofaszystowski niedobitek ,na haslo "SALUT", podnosilo swoja nieswiadoma lapke w hitlerowskim pozdrowieniu.

Na szczescie lojalni obywatele poinformowali wladze o tej nieslychanej prowokacji.
Przestepca zostal skazany na ROK wiezienia a pies poczatkowo skazany byl na uspienie.
Jednak humanitarna wladza ,zdajac sobie sprawe z tego ,ze pies padl ofiara neofaszystowkiego spisku okazala swoja wspanialomyslnosc.
Uspienie zamieniono na 6 miesiecy pobytu w schronisku dla zwierzat .
Aby oduczyc go agresji i nienawisci jaka posial w nim jego wykolejony wlasciciel pies spedzi te 6 miesiecy z kotami.

Ponizej przedstawiamy zdjecie tej kolejnej ofiary neofaszymu ,ktory podnosi swoj leb hydry od poniedzialku do piatku od 8 do 17 a w soboty od 8-mej do 12-tej,jakie udalo sie uzyskac naszemu specjalnemu wyslannikowi.





Nasza agencja wyrazila naturalnie swoja gotowsc do zaadoptowania psa po zakonczonej terapii.
Ale,jak oswiadczyla kierowniczka schroniska frau Konig nowy wlasciciel zostanie wybrany " z cala ostroznoscia"

Niech ten przypadek bedzie jeszcze jednym ostrzezenim dla tych wlascicieli psow ,ktorym sie zdaje ,ze pies to tylko glupie zwierze.
Nasz konkurs swiateczny zaprzecza wyraznie tym obrazliwym dla psa-plotkom.

N.A.I. =N.A.I.-lepsza

Wednesday, December 19, 2007

Mam takie malutkie pytanie cz.2

Posted: 18 Dec 2007 02:40 pm Post subject: ZYDOWSKI BADACZ HOLOKAUSTU PYTA:
Dopisano 19.12.2007

Zydowski wrog zydowskiego holo-klamstwa

ODWAZNY CZLOWIEK.
JEST ZA POZNO ABY PRZETLUMACZYC WSZYSTKIE JEGO PYTANIA JAKIE ZADAL SWOIM WSPOLPLEMIENCOM ale przynajmniej kawaleczek.reszta-jutro :

Copyright (c) 1998 - Ingrid A. Rimland

--------------------------------------------------------------------------------

ZGram: Where Truth is Destiny and Destination!
http://www.youtube.com/watch?v=TVU3I8dRtto
May 6, 1999

Good Morning from the Zundelsite:

Here comes Part II of the Dommergue letter to Stephen Spielberg. I have left the slight grammar and syntactic quirks intact because I think they add real ethnic flavor and genuine human fury to this piece.



The French-speaking Jewish professor, Dr. Dommergue, titled this part of his letter "The Shoa Sherlockholmised":



1. Do we know, in the course of History, of an ethnic group which would not rejoice when learning that in a war ended fifty years before, it had suffered many less losses than it thought? Would the discoverer of such good piece of news not be rewarded, celebrated? Would he be overwhelmed with heavy fines, would he escape attempted murder, as such was the case with Professor Faurisson? Do such reactions not belong to a heavy case of psychopathy?

Czy znamy w historii inna grupe etniczna ,ktora zamiast cieszyc sie na wiesc o tym ,ze w wojnie ,ktora skonczyla sie 50 lat temu zginelo o wiele mniej ich wspobraci niz oryginalnie sadzono-bedzie tym faktem ZMARTWIONA?
jak to mozliwe ,ze poslaniec ,ktory przyniosl te zlota wiadsomosc zamaist byc witany z otawrtymi reakmi i usmiechem bedzie oblozony powaznymi karami finasowymi,ze ledwo ledwo ujdzie z zycie z zamachu na jego zycie tak jak mialo to miejsce w przypadku profesora Faurissona?
Czy tego typu zachowanie nie kwalifikuje sie jako powazny przypadek psychopatii?





2. Have the live skeletons which can be seen in such films as "night and fog" (by Alain Resnais), have anything to do with gassing? Are they not the result of famine in the camps because of the systematic bombing of German towns containing more than 100,000 people, "holocausting" hundreds of thousands women and children who are never mentioned?

Czy chodzace ,zywe szkielety jakie pokazuje sie swiatu w takich filmach jak "Noc i mgla" maja cokolwiek wspolnego z "gazowaniem"? Czy nie sa one po prostu rezultatem glodu w obozach spowodowanego systematycznym bombardowaniem wszystkich niemeickich miast,ktore mialy powyzej 100 tysiecy mieszkancow ?Bombardowaniem ,ktore "uholokaustowalo" setki tysiecy kobiet i dzieci , o ktorych sie nigdy nie wspomina ?

3. Where would have been the 4 million Jews (if we consider that 2 millions were killed in battlefields), when it is well known that one camp could not contain more than 60,000 thousand people, and that except in Auschwitz, there was no zyclon B gas-chambers? (There never was any proof of mass gassing with any other gas).



4. Are the witnesses worth anything, when you know that torture was the way to squeeze evidence out? Such was the case of Commandant Hoess whose ludicrous declaration has become a legend. What about the 100 witnesses of gassing in Dachau, when it is official that there was no gas chamber in that camp?

Co powiedziec o wartosci zeznac swiadkow,skoro wiadomo dzisiaj powszechnie ,ze zeznania swiadkow byly wymuszane torturami ?
jak "slynne' zeznania bylego komendanta obozu Hoessa,ktorych niewiarygodna glupota jest juz dzisiaj legendarna?
A co z tymo 100 swiadkami "gazowania' w Dachau ,skoro wiadomo juz oficjalnie ,ze w Dachau nie bylo zadnych komor gazowych?


5. 130 kilos of coal are necessary for the cremation of one dead body. We are told that the Germans cremated 1300 corpses a day. U.S.A aircraft took hundreds of pictures of Auschwitz, during the supposed period of the holocaust. ( 1943-44). Why is there not a single gigantic heap of the necessary coal? Why not a single black coil of smoke?

130 kilo wegla potrzeba do spalenia jednego ludzkiego ciala.Mowi sie nam ,ze Niemcy palili 1300 cial dziennie .Samoloty zwiadowcze zrobily setki zdjec obozu w Oswiecimiu podczas owego rzekomego "holokaustu" (1943-1944)
Dlaczego nie widac na nich ogromnych hald wegla (potrzebnych do palenia zwlok) ?
Ani jednego dymiacego komina?


OD SIEBIE DODAM ,ZE SA TACY ,JAK NIEJAKI PIEKARSKI ,KTORY W SWOICH WSPOMNIENIACH (RAPORT PIEKARSKIEGO) ZATYTULOWANYCH "Umykajac pieklu " (sic!) OPOWIADA O TYM ,ZE W 1943 HITLEROWCY GAZOWALI DZIENNIE 30 TYSIECY ZYDOW.
POMNOZCIE TO ,DLA PRZYKLADU , PRZEZ ILOSC WEGLA PODANA TUTAJ PRZEZ ZYDOWSKIEGO BADACZA.



6. Why do radio, films, press, T.V., continue daily to inflict upon us the myth of the six-million-gas-chambers, in a never ending whining and moaning? Why is the Jewish lobby chasing, 50 years after the end of the war, nonagenarians who attempted to rescue Germany from the iniquity of the Versailles treaty, from the rot of the Weimar Republic, from the collapse of German youth, from the unemployment of 6 million people, who, back to work could give bread to the 21,500,000 persons who were dependent on them?



7. Why does the AMERICAN JEWISH YEAR BOOK, issue 43, page 666, inform us that in 1941, there were 3.300.000 Jews in occupied Europe?


Dlaczego Rocznik Amerykanskich Zydow z 1941 roku roku ,podaje ,ze w okupowanej Europie bylo 3 miliony 300 tys.Zydow.?

INNYMI SLOW ;JESLI W CALEJ eUROPIE POD HITLERWOSKA OKUPACJA BYLO ICH TYLE ,TO SKAD WZIELO SIE PO WOJNIE DWA RAZY WIECEJ OFIAR NIZ BYLO ZYJACYCH?
CZY ONI ICH MORDOWALI PO DWA RAZY ? KAZDEGO?

Bo jak inaczej wyjasnic w takim razie 6 milionow... -Jerzy



8. How is it possible that the gas chambers could be just near the crematoria, when any chemist will tell you that cyclon B is hyperflammable?

Jak to mozliwe ,ze komory gazowe moglyby znajdowac sie tuz obok krematoriow ,skoro kazdy chemik wam powie,ze cyjanowodor jest mieszanina latwopalna i silnie wybuchowa?


9. Why are revisionist historians persecuted when they demonstrate the hoax of the Shoa? A scientific dialogue, a court ordered appraisal have been demanded since 1980 about a problem specifically arithmetic and technical. It would seal truth for ever. It would definitively shut the mouths. Such was the case for Katyn, thanks to the revisionist Gorbatchev.

Dlaczego historycy-rewizjonisci sa przesladowani jesli pokazuja przekret holo-interesu?Od 1980 roku podnosza sie glosy o naukowe zbadania sprawy i orzeczenie sadowe wydane na podstawie takich badan.To pokaze prawde i zakonczy dyskusje na zawsze.
Tak jak mialo to miejsce w sprawie zbrodni katynskie gdzie Gorbaczow ujawnil prawde.



10. How could zyclon B gas 1000 people at one time, when it is well known that the USA gas chamber for one ( maximum 2) persons sentenced to death, are of an unheard of complexity and cost? Why, at the trial of the Degesh, which fabricated the cyclon B, was it declared in 1949, that gassing in such conditions is impossible and unthinkable?

jak mogl Zyklon-b zagazowac 1000 osob jednoczesnie kiedy jest powszechnie wiadomo ,ze komory gazowe w ktorych traci sie JEDNEGO-MAKSYMALNIE DWOCH SKAZANCOW A SA NIESAMOWICIE SKOMPLIKOWANYMI URZADZENIAMI KOSZTUJACYMI FORTUNE? Dlaczego ,w czasie procesu pracownikow firmy Dagesh (producentow Zyklonu-B przyp .moj) oznajmiono oficjalnie w 1949 roku ,ze gazowanie w takich warunkach jest niemozliwe i absurdalne


11. Why did Leuchter, who was in charge of the maintenance of the USA gas chambers, give the firm evidence that there was no gassing in Auschwitz? Why have Austrian and Polish reports confirmed the Leuchter report? Why is the Rudolf report, which analyses all results, forbidden? Why are those who divulge the Rudolf report, heavily sentenced by the law? And yet the slightest care of the quality and accuracy of the report is not taken.

DLACZEGO FRED LEUCHTER, DO KTOREGO OBOWIAZKOW NALEZALA obsluga i naprawy amerykanskich komor gazowych wydal stanowcza opinie ,ze nie bylo zadnego gazowania w Oswiecimiu?Dlaczego niektorzy Polacy i Austriacy potwierdzili opinie Leuchtera?
Dlaczego "zakazany " jest raport Rudolfa ?(Germara Rudolfa,doktora nauk chemicznych ,pracownika Uniwersytetu Maxa Planck'a odisadujacego kare w niemieckim wiezieniu -przyp moj .Jerzy )
Raport fachowaca ,ktory analizuje wszystkie rezultaty badan jest zakazany!
Dlaczego ci ,ktorzy zgadzaja sie z wnioskami raportu Rudolfa sa surowo karani przez prawo?
Jednoczesnie nikt nie probuje ,w najmniejszym nawet stopniu ZAJAC SIE SAMYM RAPORTEM I UDOWODNIC CZY ZAWARTE W NIM TWIERDZENIA ODPOWIADJA PRAWDZIE?




12. Why was, for the first time in History, the doctors degree of Mr Roques, on the " Gerstein report" cancelled? And still, this report was not accepted at the Nuremberg trial! Besides the well known historian, a socialist minister, Alain Decaux, mentioned in the press that " nobody could have access to the Gerstein report, without passing first through the excellent thesis of M. Roques" Alain Decaux said: "I admired the skill and perfection of a "chartist" performed by M.Roques in his doctors degree on the Gerstein report". ( in his book: "la guerre absolue" 1998)



13. Why did Raymond Aron and François Furet at a Sorbonne seminar, (to which no revisionist was invited), (state) that there was not the slightest trace of a written or oral order for the extermination of the Jews?



14. Why is it never spoken of the planning of the extermination of the Germans as expressed in a book written by the Jew Kaufmann ("Germany must perish"), by sterilisation of German men.? It is undoubtedly a small detail?



15. Why cyclon B, used by the Germans for hygiene since 1920, could be used in the concentration camps for other purposes than delousing and protection against typhus? Why large quantities of cyclon B could be found in camps where it is official that there never was any gassings ???



16. Why do they harp on the "six-million-gas-chamber" and never on the 80 million Goyim exterminated in the USSR, by an entirely jewish political regime, the executioners of which bore the names of Kaganovitch, Yagoda, Frenkel, Firine, Jejoff, Ourenski, Rappaport, and fifty other Jews?



17. Why, during the Zundel trial in Canada, the famous exterminationist Jews disgraced themselves by talking of " poetic licence" in their holocaust assertions, and never came back when summoned by the judges?



18. Why the Fabius-Gayssot law ? (the man of the contaminated blood and another man, a Communist dragging along 200,000,000 corpses).



19. Is it not the supreme proof of the fake? Is it not casting out nines? There is no need of stalino-Orwellian law " to be put in prison because of ones beliefs " ( thought crime of " 1984 ") as stated M. Toubon, before he became a minister of Justice in France, to set up truth. This law is anticonstitutional, antidemocratic, against the rights of men. Facts, proofs, pros and cons, are only what we need. Professor Faurisson besought for the granting of a forum with an unlimited number of contradictors: he never obtained it. Labbé Pierre did ask for it : they pretended to grant it but refused it almost immediately. The forum did take place at the television of Lugano. It was a complete success for the Revisionists and was broadcast twice. Nobody knows it as the media at the beck and call of the Jewish lobby, move their little finger only when authorised.



20. Why is it that when a professor declares that the holocaust is an arithmetic and technical ineptitude, he is forthwith dismissed! This, for the first time in History, sets up the insane concept of religious historical dogma, which in case of non perennial worship, is doomed to be struck by the lightning of the inquisition of a secular state.



21. Why did the EXPRESS,a famous French newspaper, in January 1995, assert that the gas-chamber shown for decades in Auschwitz I, was reconstructed after the war, and that all that concerns it, is false?



22. There was actually a holocaust of 60 million people in a war declared in 1933 by the Jews to Hitler. Hitler had given bread to 6 million unemployed, he had rejected the dictatorship of the dollar and the Jewish totalitarianism which pollute man and the planet and which is called "democracy" by semantic mystification. Only two parties are left: the totalitarian judeopathy, exterminating man and the planet and Nationalism for the Goyim not yet cankered by capitalisto-marxist jewish influence.



In "Marianne" Jean François Kahn expresses anger against the bureaucrats of the Jewish World Congress about the despoilment of jewish property, which ended on the 3rd of March 1998 in Washington. He writes: "They have reduced the Shoah to a financial market. So the typical victim of Nazi barbarity, the archetype of the most frightful genocide of this time, is not the exploited worker in Cracovie, the humble artisan of Lodz, the small civil servant of Kiev, the modest shopkeeper of la rue des Rosiers, or the unknown craftsman of Riga, but the cosmopolitan billionaire who collected Rembrandt and Rubens, slept on a heap of gold signed here and there comfortable insurance policies, sent his children to the U.S.A in order that they should make a brilliant career. This mighty lobby of American oligarchs is not ashamed of reducing the holocaust to a Shoa-business."



If Faurisson had written what J.F Kahn wrote he would have had one more trial on his shoulders ! There is not the shadow of a doubt!



By R.Dommergue Polacco de Ménasce

(A Jew who strongly takes issue with the totalitarian judeopathy)



CIAG DALSZY-NASTAPI
Ciag dalszy tlumaczenia-jutro
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Tuesday, December 18, 2007

Guten morgen herr Morgen...

Posted: 18 Dec 2007 02:09 pm Post subject: Kto pod kim w piecu pali...

--------------------------------------------------------------------------------

Znalazlem cos bardzo waznego mowiacego o tym ile warte sa holo-fikcje i holo-mity.
Na tej stronie znajdziecie wszystko w szczegolach,lacznie z odnosnikami do dokumentow w procesu w Norymberdze,zeznaniami swiadkow itp.
Jest tego tyle,ze nie jestem w stanie tego przetlumaczyc w calosci.Dlatego :oryginal i glowny zarys tego co najwzniejsze.



[url] http://groups.yahoo.com/group/RePortersNoteBook/message/560;_ylc=X3oDMTJxZHVvbHZpBF9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAzE5NDI2OTE5BGdycHNwSWQDMTcwNTc1MDg2NQRtc2dJZAM1NjAEc2VjA2Rtc2cEc2xrA3Ztc2cEc3RpbWUDMTE5Nzk4MTA1NQ-- [/url]

LINK to first web address for this most important video:

http://www.onethirdoftheholocaust.com/


http://www.onethirdoftheholocaust.com/konrad_morgen.html

Konrad Morgen

A wrench in the works of the Holocaust Myth. (1)

by Michael Smith
Fall 2007

I used to have all 4 hours of my video "One Third of the Holocaust" at Youtube.com, but then holocaust denial censorship finally kicked in and all episodes were removed.(2) Even episodes with titles as milk toast as "Reader's Digest" (where I look at a 1943 issue of the publication) were deleted. It's interesting to note that videos which claim 9-11 was an inside job orchestrated by George W. Bush, and that Bush deliberately killed thousands in the World Trade Center in order to gain power, those videos are not deleted.(3) They're not a youtube problem. I don't believe that theory but what a contrast: You can call the current president of the United States a mass killer of his own people and express that on youtube, but make a video stating that jews did not die in gas chambers in East Europe 60 years ago; that's a problem. Strange isn't it?"

na poczatku Michel Smith,autor unikalnych filmow video ,ktore sam polecalem wiele razy mowi o tym ,ze wszystkie te filmy zostaly wycofane z Youtube.
Podkresla jednak ,ze filmy mowiaca o roli Busha w 9/11 ,oskarazajace go BEZPODREDNIO o zaaranzowanie tej zbrodni sa nadal na Youtube.
Czyli ,ze mozna pokazywac filmy oskarzajace prezydenta USa o mordowanie wlasnych obywateli ale nie mozna pokazywac video ,ktore mowi ,ze Zydzi nie b yli mordowani w 'komorach gazowych"

Ale to tylko dygresja do waznej czesci jego wypowiedzi.

A wazna czescia sa wspomnienia Konrada Morgena,ktory w czasie wojny byl w SS i ,ktory byl sedzia "wewnetrznym " organizacji odpowiedzialnym za sciganie przestepstw popelnionych przez czlonkow SS w tym KOMENDANTOW BOBOZOW KONCENTRACYJNYCH.

Morgen worked as both investigator and judge prosecuting officials and guards in the concentration camps for illegal activities. In the Buchenwald camp, four people were arrested, including the former camp commander's wife, Ilse Koch. The main issue was that 3-4 prisoners had been killed some years earlier.(7) Morgen sentenced two of them to death. Ilse was acquitted on the charge of embezzlement, and the charge against her levelled by the inmates of making items out of human skin was withdrawn due to lack of evidence. Morgen had interviewed the prisoners at Buchenwald, but couldn't prove their stories about Ilse making tattooed lamp shades so he withdrew the charge. No one disputes Morgen's extensive wartime prosecutions. He described them in his own words at the Nuremberg Trial:

"I investigated about 800 cases, that is, about 800 documents, and one document would affect several cases. About 200 were tried during my activity. Five concentration camp commanders were arrested by me personally. Two were shot after being tried."(



Przez 8 miesiecy ,w 1943 roku w Buchenwaldzie Morgen prowadzil sledztwo w sprawie Karla Kocha i jego zony,Ilse Koch ,ktorzy byli w Buchenwaldzie w 1941.
Koch byl oskarzony o zabicie CZTERECH WIEZNIOW i defraudacje.jego zona o prace nad pomniejszaniem glow zamordowanych wiezniow w stylu amazonskim i wyroby galanteryjne z ludzkiej skory.
karl Koch zaostal skazany na smierc i STRACONY.Jego zone po 8 miesiecznym sledztwie prowadzonym przez SS i Morgena -sad uniewinnil.

W 1943 roku w czasie sledztwa Konrad Morgen nie znalazl nic,zadnego dowodu ,ktory moglby potwierdzic pogloski o wyrobach z ludzkiej skory ,ktore rzekomo byly produkowane w tym obozie w 1941 roku.
Te "dowody" znalazly sie nagle w dwa lata pozniej w Norymberdze.
To ze po wstepnych machinacjach sad odrzucil je jako "dowody" jest starannie pomijane przez holo-poprawnych.
Sam Morgen tez zmienil nieco swoja wersje.
Nie mogac negowac holo-bzdury wprost wymyslil inna bzdure ,ktora mogla pomoc mu w ratowaniu bylych przywodcow Niemiec ,ktorych czesc znal osobiscie.

Otoz m.in. wymysli oboz zaglady w pod-obozie Monowitz ,gdzie zolnierze w ss-manskich mundurach nie byli Niemcami tylko Baltami.

Udalo mu sie rowniez zmienic nieco opowiesc o zydowskim weselu w obozie na 1100 (tysiec sto osob !!!) ,o ktorym pisze w swoich oryginalnych wspomnieniach .]

So Konrad Morgen created an alternate version of the holocaust where the chain of command bypassed the SS, so that the men on trial (all of whom were in the SS) would be seen as not in the loop. The SS was designated a criminal organization and was accused of implementing the genocide; thus Morgen testified at Nuremberg as a witness for the defense of the SS. Morgen presents an alternate holocaust version: The extermination order, he said, went from Hitler, to Hitler's Chancellery office, to a man in the Criminal Police named Christian Wirth who was not in the SS (who by the way wasn't mentioned in the trial until Morgen mentioned him.) Wirth single-handedly set the whole thing up, using ironically, Jewish recruits. Only a couple lower-level SS even knew, according to Morgen.

Konrad Morgen tells the court how he first learned about the extermination program: It was by way of hearing about an odd wedding at a Jewish Labor camp near Lublin, with an extraordinary amount of invited guests. He says:

"1,100 guests participated in this Jewish wedding. What followed was described as quite extraordinary owing to the gluttonous consumption of food and alcoholic drinks. Among these Jews were members of the camp guard, that is to say some SS men, who joined in this revelry." (31)

At this point an askance look should come upon your face: Huh? How could Jews in a concentration camp, who sleep on bunk beds, put on a wedding with so many guests? How could they afford the food and drinks? And why in the world would German SS men be invited to take part in the celebration?

Something seems fishy to investigator Morgen. Perhaps there's some corruption going on in Lublin. So he travels there and talks to an administrator, Christian Wirth, and right away Wirth confesses to an enormous secret killing operation. Morgen then describes how Wirth recruited Jews to kill other Jews.

"Wirth staged an enormous deceptive maneuver. He first selected Jews who would, he thought, serve as column leaders, then these Jews brought along other Jews, who worked under them. With that smaller or medium-sized detachment of Jews, he began to build up the extermination camps. He extended this staff of Jews, and with these Jews Wirth himself carried out the extermination of the Jews.

Wirth said that he had four extermination camps and that about 5,000 Jews were working at the extermination of Jews and the seizure of Jewish property. In order to win Jews for this business of extermination and plundering of their brethren of race and creed, Wirth gave them every freedom and, so to speak, gave them a financial interest in the spoliation of the dead victims. As a result of this attitude, this sumptuous Jewish wedding had come about."(32)

Nowa wersja mowila ,ze to zydowscy pomocnicy do mordowania wynagradzani hojnie jakas czescia lupow za swoja brudna robte zorganizowala takie wesele.


O tych i masie innych rzeczy przeczytacie na stronie ,ktora podrzucilem.

Unbelievably, holocaust scholars tend to process him into a "righteous gentile."37 Someone who tried to stop the killing from the inside. Like Oskar Schindler, except Morgen's character didn't make it into the movie Schindler's List. It should have because that movie is based on a Plaszow camp commander named Amon Göth, who in reality existed, and who in reality Konrad Morgen arrested and imprisoned. But can you imagine if toward the end of the movie Schindler's List, the Nazis themselves arrest the head of the camp? That couldn't be included. It wouldn't have flown with the message Steven Spielberg was trying to put across. Morgen's actions, once again, would have thrown a wrench into the works of the story.

Jest jeszcze jeden ciekawy aspekt sprawy w ktora los wplatal Konrada Morgen n byl tym, ktory ARESZTOWAL I skazal na wiezienie Amona GOETHA ,komendata obozu w Plaszowie.

Tego samego ,ktorego z takim smakiem opisuje Spielberg w "Liscie Schindlera".
Tyle tylko ,ze nie zostalo oczywiscie powiedziane w filmie bo nie pasowalo do oficjalnej holo-wersji.



"
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj

Czym sie rozni pan M. od kurwy ?

Ta ostatnia nie udaje ,ze to co robi robi z milosci lub z patriotyzmu...

Posted: 18 Dec 2007 10:40 am Post subject: Zaslepienie szarlatana postepuje..

--------------------------------------------------------------------------------

Przeczytajcie sobie prosze ostatnie brednie tego pana :

Zaprawde powiadam wam...

-zakonczone jak zwykle kolejna 'zlota mysla" udzielana z oblokow niedosieznych :

" Czegoś podobnego jeszcze w Polsce nie było, więc 13 grudnia 2007 roku już na wieki pozostanie jedną z najważniejszych dat naszej narodowej historii. Najważniejszych – to nie znaczy, że szczęśliwych, ani nawet – że chlubnych. Przyszłość pokaże, czy następne pokolenia będą ten dzień wysławiać i czcić, czy przeciwnie – przeklinać go, podobnie, jak i pamięć tych, którzy tego aktu dokonali, jak i tych, którzy do tego dopuścili oraz tych, którzy na to przyzwolili.
Dlatego na wszelki wypadek niech każdy, na użytek potomności, zapisze sobie, co robił i co myślał tego dnia. Niczemu to oczywiście zapobiec nie będzie w stanie, ale może przyczynić się do uratowania reputacji w przyszłości. Szczęść Boże!


Jesli znacie inne ,wspolczesne przyklady takiej dwulicowsci,takiego obludnego tchorzostwa ,takiej moralnej obludy -mowiac krotko ;takie chamskiej chucpy ,ktora liczy na to ,ze po raz kolejny nas nabierze-dajcie mi znac.

I jeszcze to :"Szczesc Boze " w jego otworze gebowym ! Chucpa na calego!

Dla mnie jest to kolejne potwierdzenie tego czym jest ten facet :gnojkiem ,ktory ubliza nam,Polakom uwazajac ,jak kazdy arogancki cham ,ze ma prawo nas pouczac.


A potem zwrocie uwage na to co powiedzial POLAK ,dr.Sendecki .

Mowiem to samo kilka dni temu.
Ciesze sie ,ze jestem tego samego zdania co uczciwy czlowiek.
A pan M .?
Obrzydliwosc.
Ale na pewno obawial sie ,ze przychodzac pod sejm ryzykuje zamkniecie forum przez ADL albo przez Eskimosow...


Dr.Sendecki napisal :
.
Cytat :

"Dlatego na wszelki wypadek niech każdy, na użytek potomności, zapisze sobie, co robił i co myślał tego dnia. Niczemu to oczywiście zapobiec nie będzie w stanie, ale może przyczynić się do uratowania reputacji w przyszłości. Szczęść Boże! "


Ano własnie - my wiedzieliśmy, co zrobić. My, Rejtany... proszę - jak się słuchamy Michalkiewicza! Odgadujemy życzenia w lot! Tylko - szkoda, że Michalkiewicza z nami pod Sejmem i Kancelariami Premiera i Prezydenta RP nie było... Wiem, wiem - powiedzą Państwo, że był z nami duchem. Ale to nie to samo. Maciej Giertych i Sylwester Chruszcz na ten przykład - przyszli. A Michalkiwicz z Korwinem i Popielą - nie przyszli. Nieładnie. "


Patrioci pod sejmem



Panie doktorze.
Ocenil pan to bardzo poblazliwe.
Moim zdaniem ,biorac roznice pomiedzy tym za co M. chce uchodzic a czym jest naprawde to obrzydliwe kurewstwo.

Zakladajac (zgodnie z definicja) ,ze kurwa jest osoba oddajaca sie za pieniadze .
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Sunday, December 16, 2007

No teraz to juz rewelacje!

16 Dec 2007 07:14 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Przegladajac forum zydowskie S.Michalkiewicza znalazlem nastepny "genialny" artykul naszego artysty.

Ze spoznionym co prawda refleksem,bo Polacy dopuszczeni do jego forum w ramach "normy procentowej" pisali o tym juz dawno, S.Michalkiewicz odkrywa glosno fakt,ze w sejmie plonely zydowskie swiece w zydowskim swieczniku.


Byc moze zadufanie i samouwielbienie pana M. doszlo juz do tego stopnia,ze musi ujrzec komentarz do okreslonych wydarzen napisany JEDYNYM I WLASNYM piorem aby w nie uwierzyc.Byc moze.
Bo jak inaczej wytlumczyc obieszczanie z duma,po czasie czegos o czym nawet wroble rozplotkowane nie mowia juz od kilku dni?

Pytanie to samo co zawsze:przeczytajcie te wypociny i w parfe sekunf po przeczytaniu sprobujcie sobie opowiedziec wlasnymi slowami CZEGO DOTYCZYL CALY TEN SLOWOTOK.

Kolejny przyklad na piane z gowna w ktorej te typy sa mistrzami.
Kiedys w podrecznikach dzielilo sie propagande na :

Biala,czarna i szara.

Biala podawala prawdziwe informacje przestawione w odpowiednim siwtle i opatrzone "odpowiednim" komentarzem.

Szara-jak nazwa wskazuje laczyla w swoich przekazach pol prawdy i pol-klamstwa tworzac z nich "nowa jakosc".

Czarna-da sie zamknac w stalinowskim : "Klamcie,klamcie ,klamcie ,cos z tego zostanie"
(W zydowskim forum pana M.tego typu najlp[eszym przykladem sa teksty tych piszacych jako "JUR-ek")


Moim zdaniem szarlatan "intelektualny" jakim jest pan M. ogranicza swoja dzialanosc do dwoch pierwszych rodzajow przeslania.
Zgodnie z inna zasada propagandy:"Jesli nie mozecie ich przekonac to postarajcie sie ich skonfundowac".

Nazywajac pana M. "szarlatnem intelektualnym" nie mam zamiaru ,automatycznie niajako, przedstawiac samego siebie jako "tytana intelektu".

Bron Boze.Znam swoje mozliwosci i oceniam je realnie.

Ale po to aby stwierdzic ,ze buty cisna nie trzeba byc szewcem.Wystarczy je zalozyc i porownac z innymi ,ktore sie nosilo.

Podobnie tutaj: wystarczy przeczytac i porownac aby odroznic ziarno od plew.

A wracajac do glownego watku: "Co on chcial przez to powiedziec I PO CO "? dotyczy rowniez ostatniego niewypalu.

Po raz kolejny mam wrazneie ,ze pan M. postanowil wprowadzic w zycie zlota maksyme "Jestem za a nawet -przeciw" wyrazana z uporem w bardziej wyrafinowanej ,liter-jackiej formie .

Ciagle czekam na jakis tekst ,ktory wyjasni wszem i wobec dlaczegoz to nie bylo naszego "walczyciela" o wolne -(acz nie-tanie) -slowo" obok dr.Sendeckiego,Zakrzewskiego i Ciesielskiego w czasie pikiety przed sejmem.

Domyslam sie jeno ,ze zrobil to z obawy aby p-ADL-ina z zemsty nie zamknela mu jego forum ,odcinajac w ten sposob rzesze Polakow spragnionych jego slow zlotych od zlotoustego zrodla.
Ale-to tylko moje przypuszczenia.

Ciekaw jestem czy dowiem sie od pana M. co powstrzymalo go od wziecia udzialu w tej POLSKIEJ manifestacji" ?

Ciekaw jestem rowniez czy naiwni ,ktorzy bula swoje grosiaki "na rozwoj strony" (cos sie chyba zatrzymalo w rozwoju bo od 3 lat nie widze zadnych zmian rozwojowych) [b]zauwaza brak pana M. tam gdzie byc powinien aby potwierdzic swoje teorie w praktyce

Przepraszam,zapomnialem..

Oczywiscie ADL i te rzeczy..

Wybieramy mniejsze zlo...

Czy moge cos dodac od siebie na zakonczenie?
A moze mniejszym zlem -dla Polakow- byloby, gdyby ADL rzeczywiscie zdecydowala sie zamknac to swoje "polskie ' forum? :)

_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Etatowa zydowska szczekaczka rozmichalkowala sie na calego...

15 Dec 2007 12:26 pm Post subject: Nareszcie zrozumialem skad ja to znam!!!

--------------------------------------------------------------------------------

W dawnych czasach jesli prezydent USA powiedzial cos co nie podobalo sie gensekowi ,ten nie reagowal bezposredni na obelge tylko czekal na okazje.
Potem,powiedzmy z okazji swieta jakiejs kurzej fermy na Kubie ,(zeby przeciwnika delikatnie obrazic) ni z gruszki ni z pietruszki, kubanski kogut czytal nagle miazdzaca krytyke tego co pare miesiecy temu powiedzial prezydent USa.
Tak to dziala.

Czytajac podrzucane mi wpisy z forum Michalkiewicza i majac jeszcze "podglad' stwierdzam ,ze ten sam mechanizm jest stosowany przez zydostwo w forum ,ktore Michalkiewicz firmuje swoim(?) nazwiskiem.
Poprzednio jakas Zydowka sugerowala naiwnym i nieswiadomym ,ze
"pan ULICK'Y to sympatyk niemieckich odwetowcow.(Watek w STM)

"Zanim ucieszą się Państwo z jeszcze jednego zwolennika uciesznych teorii Pana Ulicky'ego, proszę zdać sobie sprawę, że Herr Voigt stanowczo i coraz glośniej domaga się od Polski zwrotu Prus Wschodnich, Pomorza i Śląska. I głos jego nie ginie w próżni. " Koniec smrodu.

Nie wypalilo...

W takim razie trzeba udowdnic ,ze "POLSKAWY", jak Zydzi u Michalkiewicza pisza o mnie,to wielbiciel "zydowskich" dowcipow.

PO-tem pisze sie parenascie chamskich,wymyslonych przez Zydow "dowcipow", potem rusza lawina oburzonych,zdegustowanych, zdziwionych...etc.

To wszystko juz bylo.

Poniewaz Zydzi zablokowali mi mozliwosc pisania w swoim forum , pomimo tego ,ze ich "wizytowka" tak hojnie szermuje przyslowiami, ( Jest takie ,POLSKIE :" O nieobecnych albo dobrze albo wcale") bedziemy w tym momencie tanczyli tego politycznego kadryla: ONI o mnie tam, u siebie,bez dania mi szansy na odpowiedz.
Ja u siebie -tutaj -z otwartymi drzwiami na ich SZCZERA - odpowiedz a nie na zalew naszego forum pornograficznym gnojem.

Pare przykladow na to o czym pisalem.
W zydowskim forum "komendantka" JUR-ek odpowiada komus ,prawdopodobnie ich wlasnemu prowokatorowi (chociaz jego nastepne wpisy troche mnie zastanawiaja)

"proximate napisał/a:

po pierwsze : nie dowcipów proximate a jedynie tutaj zamieszczonych...

JUR-ek:

To Pan je tutaj upublicznił. Nie wyprze się tego, ani nie udowodni, że nie są Pana autorstwa.

proximate napisał/a:
" dowody przestępstwa " - Paragraf poproszę

JUR-ek :

To nie moja rola. Nie jestem prokuratorem.
Obiecuję Pana, proximate, że to naigrywanie się z cudzej tragedii nie ujdzie Panu płazem."

Moj komentarz:to chyba grozba,prawda?A czujny "moderator' gdzie?
-Jerzy


"myno napisał/a:

Bo o Żydach powinno się mówić dobrze albo nie mówić wcale

JUR-ek :

Można mówić i dobrze i źle. Tak, jak sobie na to który zasłużył.
Natomiast nie powinno się naigrywać się z pomordowanych. Człowiek o minimalnej nawet wrażliwości nigdy by sobie na to nie pozwolił.""



Moj kommentarz:

Zydowko moja miodousta.

PRZECIEZ MY NIE NAIGRYWAMY SIE Z POMORDOWANYCH .MY TYLKO TWIERDZIMY ZE TYCH POMORDOWANYCH BYLO PARE MILIONOW MNIEJ NIZ WY ICH NALICZYLISCIE!!!!I NIE POTRAFICIE UDOWDNIC SWOJEJ TEZY INACZEJ NIZ ZAMYKAJAC NASZYCH "MATEMATYKOW' DO WIEZIENIA.

A to przeciez nie zbrodnia.

A co?Juz jest zbrodnia?


Czytajac reszte wpisow zauwazylem ,ze podstep pod tytulem "Forum Michalkiewicza-Patrioty" wymknal sie komus z reki,podobnie jak pierwsza,PRAWDZIWA ,"Solidarnosc".

Zobaczmy kiedy i w jaki sposob zostanie wprowadzony u "Michalkiewicza" -STAN WOJENNY"

Z OSTATNIEJ CHWILI( mam nadzieje ,ze sie myle) :


JURek -cytuje ;

nowlasnie napisał/a:
Czyżby zakaz bombardowania AUSCHWITZ i dzisiejszy wściekły syjonizm Bushów miały głebsze podłoże?

JUR-ek:

Bynajmniej, nie to spłata długu. Decyzję w sprawie zaniechaniu ataku lotniczego na Auschwitz-Birkenau i Monowitz podjął osobiście Churchill. Z przyczyn technicznych i humanitarnych, nie mających związku z Pana sugestiami. "

Nowlasnie:

Churchill na Amerykanów miał taki wpływ jak dupa na słońce. Problemów technicznych nie było, na pewno nie przez całą wojnę. A moralnych...Jakie problemy? Zabić kilku wiezniow by utrudnić masowe gazowanie? Nie takie rzeczy odchodzily na WW2. "


JURek cytuje:

nowlasnie napisał/a:

Dobra, przyjmijmy to jako hipotezę tłumaczaca rzeczywistość. Co prawda wg. mnie ma sie ona do hipotezy Rzadu Swiatowego tak jak mechanika Newtona do szczególnej teorii wzglednosci Einsteona, ale przy małych prędkościach, tzn małych interesach....
"
JUR-ek odpowiada:

Być może ma się tak, jak Pan to ujął. Ja jednak chętnie zapoznałabym się z informacjami na temat osób tworzących Rząd Światowy. Kto i jakie teki w nim piastuje? Życiorysy ministrów proszę sobie darować. I tak zawsze są lukrowane. "

Nowlasnie:


Wystarczy ministerstwo finansów. Nie wie Pani co powiedział Meyer Amschel Rothschild o emisji pieniądza i tworzeniu prawa? Nie wie Pani kto stworzył FED? Google się zepsuło? Do biblioteki nie wpuszczają?

JURek -udaje glupka:


nowlasnie napisał/a:
Tylko dlaczego arcyłotr (albo arcymatoł) Kaczyński okłamał naród, że sojusz z USRaelem uratuje nas przed zdominowaniem przez sąsiadów?

JUR-ek ,oburzona patriotka:

Czy ten arcyłotr nie był aby premierem RP? Czy choćby z tego względu nie zasługuje na odrobinę szacunku?

Nowlasnie:

Nie. Rokosowskiego tez nie szanuję. Bydlaka Kwaśniewskiego też. Skurwiela Jaruzelskiego również. Nie szanuję kretyna co sprowadził do Polskie Krzyżaków. Taki już jestem nihilista co nie szanuje autorytetów. Zwłaszcza moralnych!

JURek cytuje:


nowlasnie napisał/a:


Jak przyjdzie wybierać, to Amerykanie wybiorą Niemców. Choćby dla intersów.
JUR-ek :

Nie będą mieli wyboru, Panie noxon.

[/quote]

Konkluzja:

Nowlasnie:


"Ha ha. No to po co pisanie o niemieckim zagrożeniu? Przypomina mi sie watek w ktorym Pani najpierw pochwaliła amerykanska okupację, a jak podałem szczegoly z Iraku, to zmityowała mnie za niepotrzebne epatowanie. Panie nie pamieta swoich tez, nie trzyma kursu.""


Na zakonczenie dodam cos od siebie:pan Artur Loboda z portalu :zapraszam .net. tweirdzi ,ze do prowadzenia dyskusji potrzebna jest wiedza.
A ja czytajac te brednie wypisywane pod szyldem "JUR-ek' nie moge za czorta diabla wiedzy sie tej dopatrzec.
Ale dyskutuje prawie tak zawziecie jak jej mendor..Przepraszam:MENTOR.
tez nie najlepiej bo przeciez "mendy' to...te takie..
A..niech juz tak zostanie..Potem sie to jakos wylapie..

Jerzy

_________________

Teraz to juz baluja na calego...

15 Dec 2007 03:21 am Post subject: A ten znowu swoje ..

--------------------------------------------------------------------------------

Obserwujac mojego faworyta S.Michalkieiwcza,nie moge niestety tego robic bez przeczytania od czasu do czasu tego co jego lysina wypoci.
Tym razem tym arcydzielem jest pisanka pt."Meczenstwo Julii Pitery"
Nie potrafie wam powiedziec o czym jest ta pisanina bo pomimo tego ,ze skonczylem czytanie przed chwila panietam tylko ,ze ktos podpalil ten pani samochod.
Reszta napisana jest jezykiem nowomowy charkterysycznym dla wypowiedzi politykow m.in.ktorzy moga mowic przez godzine ale podsumowac tego co powiedzieli w dwoch slowach po prostu sie nie da.
Michalkiewicz pisze dokladnie tym samym slangiem.
Wysmrodzil nastepny bzdet dla potomnosci i dumnie zalozyl wieniec laurowy,ktory,aczkolwiek nie grzeje ale patrycjuszowskiej twarzy dodaje splendoru.

A swoja droga :
Panie Michalkieiwcz.Od kilku dni szukam panskiej fizys wsrod tych POLAKOW PATRIOTOW ,KTORZY PIKIETUJA PRZED SEJMEM z dr.Sendeckim i A.Zakrzewskim?

Napisalem Panu nawet list w tej sprawie.Na wypadek gdyby ten list rowniez nie doszedl powielam go tutaj :

"Panie "Patriota" Dlaczego nie widac Panskiej twarzy przed sejmem,wsrod pikietujacych?
Czyby Panscy kontrolerzy nie dali Panu pozwolenia?

Pomoc dr.Ratajczakowi tez nie?"
_________________

Michalki sie rozbestwily!

Posted: 14 Dec 2007 02:42 pm Post subject: "Ogniem i mieczem"

--------------------------------------------------------------------------------

Niespodziewanie dla samego siebie, zamiast poczytac cos przed snam ,jak zwykle ,siegnalem po film .

Po krotkim przegladzie dyskoteki wybralem bez zastanawiania sie po "Ogniem i mieczem".

Mimo zmeczenia ogladalem dwie pierwsze czesci wczoraj ,do poznej nocy,trzecia -dzisiaj wieczorem.

Zastanawialem sie przed chwila skad wziela sie te niespodziewana decyzja ,bo film przeciez ogladalem juz co najmniej 2 razy i nie wracalem do niego od dawna.

I nagle zdalem sobie sprawe z tego,ze zadzialalo zaklecie jakie pisarz wpisal w "Trylogie": "KU POKRZEPIENIU SERC".

I nagle zdalem sobie sprawe ,ze wlasnie dlatego,wlasnie po to, nieswiadomie siegnalem po ten wlasnie film.

Po zdradzie na narodzie jakiej dopuscili sie na nim ,narodu tego Prezydent i Premier , zaskoczony milczeniem tak zwanych "zawodowych" autorytetow i milczeniem zdradzonych , podswiadomie szukalem jakiegos pocieszenia,czegos co dodalo by otuchy.

I czar zadzialal w kolejnym pokoleniu...

Nie wierzcie tym kanaliom ,ktore nawoluja was do przywyczajenia sie do zycia w podziemiu,w kanalach,w "szarej strefie" ,w szarych marzeniach i
w szarej rzeczywistosci niewolnika.

Stanisław Michalkiewicz napisał:

"W tej sytuacji szara strefa pozostaje jedynym schronieniem polskiego społeczeństwa przez bezlitosną eksploatacją zarówno ze strony tubylczych, jak i zewnętrznych okupantów i najlepszą rzeczą, jaką w tej sytuacji możemy zrobić, to wydoskonalenie się w tej konspiracji. "

W zakonczeniu filmu lektor mowi w tle odjezdzajacego Bohuna :
"Wojny trwaly wiele lat.Opustoszala Rzeczypospolita,opustoszala Ukraina (...) W 150 lat pozniej caryca Katarzyna rozbila orde krymska,podbila Rus Siczowa i przyczynila sie walnie do rozbioru Rzeczypospolitej"

[b] Nie wierzcie tym kanaliom,ktore-bez wzgledu na to w jakiej masce lub aureoli- radza wam kroki ,ktore -choc pozornie slusznie -maja sluzyc tylko jednemu celowi :poroznieniu Polski z Ukraina ,odsuniecie na daleki plan,(moze na 150 lat) jakichkolwiek szans na WSPOLNA WALKE ZE WSPOLNYM ,SMIERTELNYM WROGIEM.

I nie wierzcie im ,bez wzgledu na to czy podpisuja sie Holland,Wajda czy Michalkiewicz.
Nie wiem komu oni sluza ale wiem na pewno KOMU NIE SLUZA:
POLSCE

Z ostatniej chwili :

"
Wiwat Ukraincy.

Ukraina: Zniszczono menorę. Lokalni politycy sprzeciwiają się wystawianiu symboli żydowskich
"Żydzi są nieproszonymi gośćmi."

Wystawiona na publicznym miejscu w ukraińskim mieście Czerkasy menora oraz napis "Wesołego święta Chanuka", zostały zdewastowane po tym jak kilku polityków wyraziło swój sprzeciw wobec tego typu eksponatów.

Menorę zapalono 8 grudnia br. obok pomnika Bohdana Chmielnickiego - przywódcy antypolskiego powstania a dzisiaj bohatera ukraińskiego - co wywołało protesty miejscowych kozaków. Aleksander Tuz, przywódca ruchu kozackiego i członek partii "Nasza Ukraina" Wiktora Juszczenki powiedział, że "Żydzi jako nieproszeni goście w naszym mieście i na Ukrainie, powinni działać w taki sposób, aby ani nie byli widziani ani słyszani."


Teraz wiemy dlaczego poroznienie nas z Ukraina ( ktormu to celowi miala sluzyc "afera pomnikowa' w ktorej pan M. gral na pierwszych ...cymbalach ) jest tak szalenie wazne dla "drugiego rzedu".

Polacy,wezcie przyklad z Kozakow.

I jeszcze nowsze !

Posted: 14 Dec 2007 03:52 am Post subject: Niemiecki rewizjonizm u Michalkiewicza

--------------------------------------------------------------------------------

Przegladajac strone naszych wrogow znalazlem kolejny wpis etatowej Zydowki ,ktora Michalkiewicz i jego cenzorzy tak goraco tam holubia.
Jej wpis sprawil mi przyjmenosc ogromna bo potwierdzil niejako to co napisalem w w naszym ,polskim,forum.
Dla porowania cytuje wpis zydowskiej szczekaczki ,moj i list do cenzora u Michalkiewicza :


"Szanowny Panie

Wasz zydowska kolezanka napisala:

"Zanim ucieszą się Państwo z jeszcze jednego zwolennika uciesznych teorii Pana Ulicky'ego, proszę zdać sobie sprawę, że Herr Voigt stanowczo i coraz glośniej domaga się od Polski zwrotu Prus Wschodnich, Pomorza i Śląska. I głos jego nie ginie w próżni. "


Prosze jej doradzic aby nie wycierala sobie swojego zydowskiego pyska moim nazwiskiem ,klamiac przy tym na potege.Domyslam sie ,ze to jej "zemsta' za wpis w moim forum:

"Posted: 11 Dec 2007 02:15 pm

Post subject: Strachy na Lachy

--------------------------------------------------------------------------------

Lachy,bojcie sie.
Jesli bedziecie sie upierac przy tym,ze w Oswiecimiu nie bylo kommor gazowych to za kare oddacie :Szczecin,Wroclaw i pol Polski.
Ze strony zaprasza.net pochodzi ta informacja i moj do niej komentarz :

"Zbrodnia przeliczana na pieniądze

Przywódca skrajnie prawicowej Narodowo- Demokratycznej Partii Niemiec (NPD) Udo Voigt w poniedziałkowym wywiadzie telewizyjnym podał w wątpliwość liczbę ofiar holokaustu i zażądał zwrotu ziem niemieckich utraconych po 1945 roku.

- Sześć milionów nie jest liczbą dokładną. Maksymalnie w Auschwitz zginęło 340 tysięcy osób. Żydzi mówią, że "nawet gdyby jeden Żyd zginął, gdyż był Żydem, to byłaby zbrodnia". Lecz jest różnica pomiędzy płaceniem za 6 milionów a za 340 tysięcy - powiedział Voigt w wywiadzie, który był wyemitowany wieczorem przez publiczną telewizję ARD.

Szef najbardziej radykalnego ugrupowania skrajnej prawicy niemieckiej zażądał jednocześnie zwrotu "Pomorza, Prus Zachodnich, Prus Wschodnich i Śląska". Koenigsberg (Kaliningrad), Danzig (Gdańsk) i Breslau (Wrocław) "są według nas miastami niemieckimi i żądamy sprawowania nad nimi władzy" - dodał.

Sebastian Edathy, przewodniczący komisji ds. wewnętrznych Bundestagu, polityk SPD, jeden z największych w Niemczech zwolenników zdelegalizowania NPD, zapowiedział, że złoży skargę przeciwko szefowi neofaszystów.

- Jest to zaproszenie do łamania praw narodów. Wypowiedzi Udo Voigta pokazują, że NPD jest partią, która łamie zasady konstytucji. A takie partie są w naszym kraju zabronione - powiedział Edathy.

NPD istnieje od 1964 roku. Największe sukcesy odnosiła w drugiej połowie lat 60. Partia gloryfikuje Trzecią Rzeszę i nie uznaje powojennych granic Niemiec.

Politycy domagają się zakazania działalności NPD. Podjęta przez niemieckie władze próba delegalizacji NPD nie powiodła się. Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił w 2003 roku wniosek, ponieważ dowody na wrogi wobec konstytucji charakter partii pochodziły częściowo od działaczy, którzy byli równocześnie konfidentami niemieckiej policji.


PAP
2007-12-10
skomentuj artykuł

PAP

***********
Ja czytam to tak:
Kupiony przez Zydow figurant chce nam przeslac wiadomosc:jesli bedzie dommagac sie wyjasnienia "holokaustycznej" matematyki to za kare zabierzemy wam etc.
Nie wierzcie w duchy: w podbitych przez Zydow Niemczech za napisanie ksiazki w Kanadzie !!! (Ernst Zudnel) siedzi sie w wiezieniu.

Pokazcie mi takiego redaktora telewizji,ktory taka wypowiedz puscil by na antene.
Kolejna zydowska prowokacja .




Nie spodziewam sie aby to sprostowanie ukazalo sie w waszym forum ale na pewno ukaze sie w moim.
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Nowe "michalki" !

Posted: 13 Dec 2007 11:15 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Bylem oczywiscie bardzo ciekawy jaka i kiedy bedzie reakcja naszego Oglupialkiewicza na to co stalo sie wczoraj,czyli na poddanie nas kolejnej,najgorszej z mozliwych -okupacji.
Pod gromkim tytulem doczekalem sie epostoly o swiecie 1 maja (2/3 artykulu ),potem paru aluzji do 13 grudnia ,po to aby w ostatnich zdaniach facet stweirdzil to o czym wszyscy doskonale wiedza .
i znowu robi to w taki sposb jakby to on jeden mial odwage to powiedziec.na tym polega ta manipulacja.
Dlaczego nie bylo Trybuna Ludowgo przez sejmem stojacego obok Zakrzewskiego nad trumna Rzeczypospolitej?

Powatrzam raz jeszcze to co napisalem wczoraj:uwazam ,ze S.Michalkiewicz to wtyczka ,ktorej zadaniem jest :

1. Skupianie wokol siebie tych myslacych ,ktorzy mogli by istniejacemu ukladowi w jakis sposob zagrozic (nawet gdyby tym "zagrozeniem" mialo byc popularyzowanie niezaleznego myslenia)
2.Rozbrajanie tych niezaleznie myslacych porzez stopniowe rozmywanie ich pogladow w metnej wodzie Michalkiewicza.

Taka role -katalizatora bezposredniego- pelni w forum firmowanym przez niego kilka osob -od ironistow przez stalinistow do syjonistow.

System dziala bez pudla bo od czasu do czasu gdy smord sie zageszcza Michalkiewicz wlacza"wentylator' piszac cos o Zydolandii na przyklad ,po to aby watpiacych w jego uczciwosc skonfundowac.
A potem pranie mozgu zaczyna sie od poczatku.
Potem kolejna "wentylacja" i tak to trwa.

Ciekawe co teraz bedzie nam wskazywal ten "kompas patriotyzmu"?

Wczoraj bylo to :

""Stanisław Michalkiewicz napisał/a:
W tej sytuacji szara strefa pozostaje jedynym schronieniem polskiego społeczeństwa przez bezlitosną eksploatacją zarówno ze strony tubylczych, jak i zewnętrznych okupantów i najlepszą rzeczą, jaką w tej sytuacji możemy zrobić, to wydoskonalenie się w tej konspiracji. "

A jutro?
_________________

Friday, December 14, 2007

Thursday, December 13, 2007

Michalkiewicz i michalki

Nigdy nie ukrywalem ,ze mam do p.Michalkiewicza stosunek bardzo sceptyczny.Bral sie on poczatkowo z jego postawy ,a raczej braku takowej ,gdy obserwowalem w "jego" forum bezkarne obrazanie Polakow przez zydowskich prostakow.
Obserwowalem bezkarnosc tychze prostakow do ,ktorych nalezeli rowniez "moderatorzy" tego ,pozal sie Boze "polskiego forum".

Z biegiem czasu ,m.in. wtedy gdy dostrzeglem zaangazowanie sie Michalkiewicza w "prowokacje pomnikowa" ,ktora byla grubymi nicmi szyta proba sklocenia nas na dlugie lata z Ukraina ,zdalem sobie sprawe z tego ,ze Michalkiewicz to nie tylko nieuk i pol-inteligent ale ktos kto celowo stara sie zdobyc zaufanie czesci Polakow po to aby sugerowac im odpowiednie decyzje -czyli cos co nazywa sie "agentem wplywu " .


Poniewaz nie lubie wyciagac pochopnych wnioskow uzbroilem sie w cierpliwosc i obejrzalem sobie kilka filmikow video osiaglnych w internetowej przestrzeni.
I co zobaczylem?

Manipulacje.

Nie wiem jeszcze czy wyplywa to z zarozumialstwa podszytego brakiem rzetelnej wiedzy ,gdzie chorobliwa ambicja jest ogromnym motorem napedowym czy tej z perfidnej zagrywki.
Obserwujac Michalkiewicza nie widze w nim materialu na "genialnego wroga" bo kaliber to mizerny, w zwiazku z tym zakladam ,ze ktos znajac jego slabe strony-te wlasnie chorobliwa ambicje i zarozumialstwo moze nim bardzo latwo maniupulowac przyciskjac te wlasnie "guziki".

Co nie zmienia wcale faktu ,ze dzilalnie tego agenta jest grozne bo trafia do setek ludzi na jego poziomie . Nie mam tutaj zamairy obrazac tych ,ktorzy uwazaja pismactwo michalkow za cos wartosciowego.

A biorac pod uwage ,ze nie bylo w Polsce prawdziwych elit moralnych i intelektualnych ,bo te ,myslac przyszlosciowo ,wymordowali zydowscy "komunisci" i wspolpracujacy z Zydami hitlerowcy, brednie Michalkiewicza moga byc wziete za dobra monete przez tych ,ktorzy sluchaja tego co on mowi ,podkladaja pod ten belkot wlasne marzenia i emocje i nie zadadza sobie trudu pomyslenia na tym jakie to wszystko plytkie i jalowe.

Generalnie te same pojecia powtarzane w roznych konfiguracjach:"razwiedka" tu.."razwiedka " tam..
Wszystko co zle to owa mityczna "razwiedka".
Ale postawcie "Polakowi" konkretne pytanie a uslyszycie belkot i "nie otrzymalem Panskiego listu .itp"


Panie Michalkiewicz.

Mija dzis 26 rocznica wprowadzenia stanu wojennego.

Tego dnia,wtedy gdy Pan i panu podobni robia co moga aby rozbroic Polakow moralnie w szalenie obludny sposob ,rozbroic aby przypadkiem nie zbuntowali sie czynnie przeciwko oddaniu ich panstwa i narodu w zydowskie , przychodzace pod wieloma falszywami flagami -jarzmo, oswidaczam co nastepuje i biore za to pelna odpowiedzialnosc:


Ja,Jerzy Ulicki-Rek : uwazam Pana za kanalie bez charakteru,bez zasad i bez godnosci gotowa sprzedac sie kazdemu kto Panu wiecej zaplaci.

Panskie ,pozornie tak polskie aczkolwiek tak sporadyczne ataki , na tak zwany "Salon" ,ktorym Pan tak rzekomo gardzi sa,moim daniem, zemsta za to ,ze tenze "salon' sie na pana wypial i nie maja nic wspolnego z jakimikolwiek pogladami a sa po prostu odbiciem kompleksu odrzucenia.

Na zakonczenie pozwole sobie przytoczyc fragment czegos tak obrzydliwego ,ze tylko dzieki temu ,ze jest to na pismie i moge to powielic bez uzywania polskie mowy-jestem w stanie to powtorzyc.

Przez gardlo cos takiego by nie przeszlo bo odruch wymiotny bylby silniejszy.

Jesli ktos ,jako rade na bunt przeciwko okupacji widzi w tej okupacji,nawet pozornym ,zaakceptowaniu i sugeruje panaceum ,ktorego recepte zamieszczam ponizej,to taki "medyk' pownien trafic do sadu za zdrade.
I mam nadziej,ze kiedys,w wolnej Polsce trafi.Smola jest ,pierze sie znajdzie...

"Stanisław Michalkiewicz napisał/a:
W tej sytuacji szara strefa pozostaje jedynym schronieniem polskiego społeczeństwa przez bezlitosną eksploatacją zarówno ze strony tubylczych, jak i zewnętrznych okupantów i najlepszą rzeczą, jaką w tej sytuacji możemy zrobić, to wydoskonalenie się w tej konspiracji. "


To juz nie glupota .To...sam nie wiem jak to nazwac.



"
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Sunday, December 9, 2007

List otwarty do S.Michalkiewicza

polskawa
Site Admin


Joined: 06 Nov 2007
Posts: 403

Posted: 09 Dec 2007 11:34 am Post subject: LIST OTWARTY DO S.MICHALKIEWICZA

--------------------------------------------------------------------------------

Kilka miesiecy temu gdy napisalem do S.Michalkiewicza proszac go o poparcie w sprwie przywrocenia do pracy dr.Ratajczka otrzymalem ,jak zwykle w takich sprawach gdy zwracalem sie do niego, pare pustych slow ,ktore mialy zaslonic jego brak :odwagi/chceci/dobrej woli/charakteru/ (niepotrzebne skreslic.).
pare dzwiekow ,podobnie jak te ktore S.Michalkiwicz wydal z siebie przy innych okazjach , a o ktorych ja pisze w artykule :"Kim jest S.Michalkiewicz" ,ktory jest najpoczytnejszym pojedynczym tematem w jego forum .
Znajdziecie go gdzies na szarym koncu ....

Ponizej kopia listu otwartego do S.Michalkiewicza.
Zobaczmy co (jesli ?) odpowie ...

Prosze o rozeslanie tego listu do jak najwiekszej ilosci osob .


" LIST OTWARTY DO STANISLAWA MICHALKIEWICZA

Moze zamiast bredzic w kolko na okraglo to samo i bez TRESCI (kiedys nazywalo sie to dokladnie:"KRASOMOWSTWEM" ) ZROBI Pan wreszcie cos pozytecznego,co pokaze nam ,ze jest Pan
POLAKIEM.
Bo na razie to co Pan pisze to szopka na uzytek niedouczonych i panskiej jedynie -kieszeni.
Ma Pan szanse pokazac sie z dobrej strony: na pewno w zamian za to naiwni zaplaca Panu podwojnie i nic Pan nie straci zyska Pan na wiarygodnosci i spelendor nie byle jaki...

Tyle tylko ,ze ja mam w nosie to co naiwni zaplaca Panu a interesuje mnie tylko to co mozemy zebrac dla dr.Ratajczka.

Ja deklaruje 500 zlotych z mojej nastepnej wyplaty .

A Pan,Panie Trybunie Ludowy,ktory otrzymuje z samych datkow okolo 4000 tysiecy zlotych miesiecznie?
Dorzuci Pan cos na zbozny cel?


Jerzy Ulicki -Rek
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Apel o pomoc dla dr.Ratajczaka

Pomozcie temu,ktory "mial odwage byc madrym"

Jerzy

Polonia i Judeo-polonia

WIDZIEC Z CZYM WALCZYMY

Jerzy

Zbrodnia I Zdrada

BRONMY POLSKI

Jerzy

Friday, December 7, 2007

POLSKA PRZEZNACZONA DO LIKWIDACJI

Moim zdaniem , kazdy Polak ,bez wzgledu na to gdzie sie znajduje, powinien wyrazic swoj protest i zadeklarowac wrecz gotowsc walki o swoja Ojczyne.
Majac w planie pozbawic nas narodowej tozsamosci 13 grudnia 2007, sily ,ktore do tego pra moga liczyc na poparcie prostytutek moralnych jakimi jest wiekszosc "polskich" politykow.
Te szmaty nie zrobia nic aby plany zydo-faszystow pokrzyzowac.Oni sa gotowi sprzedaz kazdego i wszystko za obietnice wygodnych stanowisk i przywilejow.
Zapominaja jednak ,ze ci ,na ktorych wdziecznosc licza nasze "polskie elity wladzy" ,nie znaja pojecia "wdziecznosci i lojalnosc" jesli chodzi o istoty nie nalezace do ich plemienia a wrecz przeciwnie-nalezace do "zwierzat w ludzkich ciele".
Liczenie na zaplate za zdrade moze tych naiwnych szabes gojow zaprowadzic do zydowskiej jatki...
Moze jednak oplaca sie byc Polakiem?


Polska skazana na zaglade


Jerzy

Wednesday, December 5, 2007

Ks.Bartnik o "unii europejskiej"

Nowy Babilon

140 rocznica urodzin Marszalka Pilsudzkiego

Zrobil tyle ile mogl zrobic,tyle na ile pozwalal mu jego charakter ,poglady i doswiadczenia zyciowe,ktore mialy taki czy inny wplyw na decyzje ,ktore podejmowal.
Pewne jest jedno: bez wzgledu na posuniecie ,ktore okazaly sie byc bledne z historycznego punktu widzenia bez Jozefa Pilsudzkiego nie bylo by Polski.jestem daleki od idealizowania jego osoby ale tylko polityk i naczelnik Panstwa jego kalibru mogl sie w tych ciezkich czasach nie zalamac.
Pamietajac przy tym o sytuacji jaka miala miejsce w calej Europie ,zarowno na wschodzi jak i na zachodzie.

Jerzy



"Przywódca Narodu

140. rocznica urodzin Marszałka Józefa Piłsudskiego
W dzieciństwie moim ciągle mi szeptano w uszy tzw. mądre przysłowia: "Nie dmuchaj pod wiatr"; "Głową muru nie przebijesz"; "Nie porywaj się z motyką na słońce". Doszedłem później do tego, że silna wola, energia, zapał mogą te właśnie zasady załamać...
Kiedy stoimy wobec wielkich zadań dalszej budowy państwa polskiego, właśnie potrzeba nam ludzi, którzy potrafią tej starej mądrości tych przysłów się przeciwstawić. Bezsilna wściekłość dusiła mię nieraz, a wstyd, że w niczym zaszkodzić wrogom nie mogę, że muszę znosić w milczeniu deptanie mej godności i słuchać kłamliwych i pogardliwych słów o Polsce, Polakach i ich historii, palił mi policzki. Uczucie przygnębienia, uczucie niewolnika, którego w każdej chwili, jak robaka, zgnieść mogą, leżało mi na sercu kamieniem młyńskim.
Mamy Orła Białego, szumiącego nad głowami, mamy tysiące powodów, którymi serca nasze cieszyć możemy. Lecz uderzmy się w piersi! Czy mamy dość wewnętrznej siły? Czy mamy dość tej potęgi duszy? Czy mamy dość tej potęgi materialnej, aby wytrzymać jeszcze próby, które nas czekają?

Przed Polską leży i stoi wielkie pytanie: czy ma być państwem równorzędnym z wielkimi potęgami świata, czy ma być państwem małym, potrzebującym opieki możnych? Na to pytanie Polska jeszcze nie odpowiedziała. Ten egzamin z sił swoich zdać jeszcze musi. Czeka nas pod tym względem wielki wysiłek, na który my wszyscy, nowoczesne pokolenie, zdobyć się musimy, jeżeli chcemy zabezpieczyć następnemu pokoleniu łatwe życie, jeżeli chcemy obrócić tak daleko koło historii, aby wielka Rzeczpospolita Polska była największą potęgą.
Oburzała mnie specjalnie absolutna bezkarność wszystkich nadużyć w państwie i wzrastająca coraz bardziej zależność państwa od wszystkich nuworiszów, którzy na równi ze mną i wielu ludźmi przyszli do państwa polskiego ubodzy i zdążyli kosztem państwa i kosztem wszystkich obywateli w kilka krótkich lat wyrosnąć na potentatów pieniężnych, chcąc, by ku hańbie naszej Ojczyzny państwo we wszystkich drobiazgach zależało od nich.
Polacy chcą niepodległości, lecz pragnęliby, aby ta niepodległość kosztowała dwa grosze i dwie krople krwi. A niepodległość jest dobrem nie tylko cennym, ale bardzo kosztownym.
Całe życie walczyłem o znaczenie tego, co się zwie imponderabilia, jak: honor, cnota, męstwo i w ogóle siły wewnętrzne człowieka, a nie dla starania o korzyści własne czy swego najbliższego otoczenia.
Uleczyć swoje choroby, poprawić złą budowlę, zdrowe rzeczy wznosić może tylko samo społeczeństwo. Można korzystać z nauk obcych, ze zdobyczy, które świat wytworzył, a które nas ominęły. Ale musimy umieć to w dalszym ciągu przerabiać. Polska musi się sama rozwinąć, musi czym prędzej objawić niezmożoną chęć rozwoju. Inaczej stać się może igraszka losu.
Zwycięstwa nad agenturami nie odnieśliśmy wcale. Agentury, jak jakieś przekleństwo, idą dalej bok w bok i krok w krok. Cały szereg ludzi zajmujących w państwie naszym wysokie stanowiska przeszedł przez służbę szpiegowską u obcych, nasze partie polityczne szpiegowały płatnie na rzecz obcych, a nawiązane wówczas kontakty pozostają do dziś dnia niezerwane - wypłacone wówczas rachunki znajdują się do dziś dnia w dossier obcych gabinetów.
Idą czasy, których znamieniem będzie wyścig pracy. Jest on teraz, jak przedtem był wyścig żelaza, jak przedtem był wyścig krwi. Kto do tych zawodów bardziej przygotowany będzie, kto w tym wyścigu większe dowody wytrzymałości złoży, ten w najbliższych czasach będzie zwycięzcą.
Sąsiedzi nasi, z którymi pragnęlibyśmy żyć w pokoju i zgodzie, nie chcą zapomnieć o wiekowej słabości Polski, która tak długo stała otworem dla najazdów i była ofiarą narzucania jej obcej woli przemocą i siłą. Nie chcemy mieszać się do życia wewnętrznego któregokolwiek z naszych sąsiadów, lecz pozwolić nie możemy, by pod jakimkolwiek bądź pozorem, chociażby pod pozorem rzekomego dobrodziejstwa, naruszano nasze prawo do samodzielnego życia. Nie oddamy ani piędzi ziemi polskiej i nie pozwolimy, by uszczuplano nasze granice, do których mamy prawo."

List otwarty ks.Bajdy do Prezydenta R.P.

Środa, 5 grudnia 2007, Nr 284 (2997)
Otwock, 29 listopada 2007 r.




List otwarty

Szanowny Panie Prezydencie!
Ośmielam się zabrać głos w ważnej sprawie dotyczącej Polski. Chodzi o problem, wobec którego żaden Polak nie może pozostać obojętny i przyjmować postawę moralnej neutralności. Mam na myśli problem ratyfikacji tzw. traktatu reformującego, który w gruncie rzeczy jest identyczny z konstytucją Unii Europejskiej. Odwołuję się do Pana jako kogoś, kto piastuje najbardziej odpowiedzialny urząd w Rzeczypospolitej. Uważam, że Polska nie może ratyfikować tego dokumentu, ponieważ to przekreśla na zawsze niezależność jej politycznego bytu. Polska powinna zrewidować dotychczasowy traktat akcesyjny i przyjąć status państwa niezależnego, zastrzegającego sobie pełną swobodę zawierania umów z Unią Europejską na zasadzie relacji międzynarodowych, bez podważania w czymkolwiek zasady podstawowej suwerenności państwa.

W obecnej sytuacji wysoce niepokojące jest to, że Donald Tusk już zapowiedział ratyfikację traktatu reformującego, czyli nowej postaci konstytucji Unii Europejskiej. Eksperci od problematyki prawa publicznego (ci myślący po polsku) przestrzegają przed podpisaniem tego aktu, który jest (byłby) w istocie gestem samobójczym, byłby bowiem aktem definitywnego zrzeczenia się suwerenności przez Polskę. (Odniosłem się do tego zagadnienia w pewnych tekstach w "Naszym Dzienniku", na przykład w artykule "Europa a sprawa polska".)
Istota rzeczy polega na tym, że suwerenność nie jest przedmiotem możliwej umowy lub jakichkolwiek negocjacji w duchu prawa pozytywnego. Suwerenność nie może być w istocie "przekazana" przez kogokolwiek, przez rząd czy parlament. Podobnie osoba ludzka nie może "zrzec się" swego "bycia osobą" i swej rozumności. Tego rodzaju próba oznacza nieodwracalną katastrofę. "Oddanie" komuś suwerenności narodu jest zdradą najwyższego stopnia. Prawa narodu i prawa osoby należą na równi do kategorii praw, o których Benedykt XVI mówi, że nie mogą być przedmiotem negocjacji. Suwerenność jest treścią prawa naturalnego, które pochodzi bezpośrednio od Boga (choć w pewnym sensie pośrednio, to jest poprzez rozum, odkrywający prawdę stworzonego istnienia na poziomie bytu osobowego). Suwerenność - innymi słowy - jak każdy dar skierowany ku osobie i ku wspólnocie osób opartej na uznaniu transcendentnej godności osoby - jest darem Boga i zarazem zadaniem, w ramach odpowiedzialności za dobro wspólne Narodu, odpowiedzialności spoczywającej w szczególny sposób na władzy publicznej.
Stąd wynika nawet wyjątkowa godność i szlachetność tej władzy, która właśnie bierze w obronę cały zespół wartości osobowych, rozwijanych na różnych stopniach społecznego zjednoczenia, a zwłaszcza na poziomie rodziny. Tajemnica rodziny rzuca światło na sens istnienia osoby i wszelkich wspólnot osobowych, z Narodem jako szczytową formą jedności antropologicznej, ponieważ wprowadza człowieka - i całą społeczność - w relację czci należnej Bogu jako Ojcu.
Historia Polski pokazuje w sposób nader wyraźny, że dzieje Narodu są nie tylko niezrozumiałe, ale i niemożliwe bez oparcia się o podstawę wiary w Stwórcę i bez przyjęcia w duchu wiary Jego Prawa Dekalogu, promulgowanego już w sumieniu. Nie możemy zamykać oczu na aktualne zagrożenie, polegające na tym, że Unia Europejska i działające w niej zorganizowane siły antychrześcijańskie i antypolskie (zwłaszcza masoneria) usiłują zniszczyć tożsamość duchową i kulturową Polski, za której niezależność oddały krew i wolność miliony Rodaków. Wobec tego zagrożenia Pan, Panie Prezydencie, nie może być obojętny. Pan nie może pozwolić, by grupa liberałów, kosmopolitów i szarlatanów wcisnęła Polskę w twór polityczny pozbawiony nie tylko oblicza chrześcijańskiego, ale także przesłanek dla własnej identyfikacji antropologicznej.
Można oczywiście w tej sytuacji zarządzić referendum, pod warunkiem, że w uczciwej debacie Naród zostanie obiektywnie poinformowany o wszystkich elementach zagadnienia. Wiedząc jednak, że w naszych (to znaczy: polskojęzycznych) mediach prawie zupełnie nie ma ludzi, którzy byliby zdolni myśleć po polsku, rozumiejąc, co to jest polska racja stanu i czując w sumieniu odpowiedzialność za dobro wspólne całego Narodu (jak to się okazało w czasie niedawnej kampanii wyborczej), wyrażam głęboką wątpliwość, czy takie referendum pozwoli na zwycięstwo sumienia i zdrowego rozsądku.
Ufając, że Pan, Panie Prezydencie, zajmie w tej sprawie właściwe stanowisko, polecam Pana Bożej Opatrzności i opiece Najświętszej Maryi Dziewicy, Królowej Polski.
Z wyrazami należnego szacunku

ks. dr. hab Jerzy Bajda