Zgodnie z tym co obiecalem jednemu z naszych anonimowych (naturalnie) gosci ,poprosilem Jaska z Toronto o troche wiecej informacji.
Ciesze sie ,ze odpowiedzial blyskawicznie i ,ze moge wam je przekazac.
W momencie utworzenia tzw.Federal Reserve Banku ,ktory jest niczym innym jak prywatna organizacja kilkunastu zydowskich bankow ,zamaskowana pod nazwa "Federal", wladza w USA przeszla w rece Zydow.Od tego momentu kazdy rzad ABY MIEC PIENIADZE NA TO WSZYSTKO NA CO RZAD POWINIEN MIEC PIENIADZE -OSWIATA,OCHRONA ZDROWIA ,ITP ITD. MUSI TE FUNDUSZE POZYC OD ZYOWSKIEGO BANKU.
NATURALNIE Z LICHWA.
Poniewaz ktos musi oddawac te dlugi + lichwe a rzad przeciez pieniedzy nie ma , wszyscy obywatele danego panstwa ponosza ciezar tych zobowiazan w postaci bezposrednich (podatek o wynagrodzenia np.) i posrednich podatkow.
W ten sposob-dopoki ten system istnieje w tej postaci kazdy rzad-bialy,czerowny ,rozowy czy w kratke musi robic tak jak zycza sobie banki albo zostanie bez grosza.
Wiekszosc owocow pracy ludzkiej trafi w rece bankow.
Podobnie bylo przeciez w okresie tzw.komuny
W 1980 wartosc roboczo-godziny spawacza-specjalisty wynosila 170 zl.Spawacz dostawal z tego 17,50.
I taki rzad nazywal sam siebie:'komunistycznym" i "robotniczym"
Ponizej-wiecej informacji o Jaska z Toronto :
"Wyjasniam na czym polega roznica miedzy kredytem inwestycyjnym a kredytem finansowym.
Jeden to - inwestycyjny - ktory jest procesem w tworzeniu pieniadza, (emitowania pieniadza) a drugi to finansowy, ktory jest juz pieniadzem wprowadzonym do cyrkulacji.
Caly (ponad 3000 letni lichwiarski sekret polega na czasie, czasu emisji pieniadza - czyli czasu przyszlego i czasu przeszlego - pieniadza juz wprowadzonego do cyrkulacji
A wiec pieniadz ktory jest emitowany na podstawie tworzonej rzeczy materialnej i pieniadz ktory jest w cyrkulacji majacy fizyczne pokrycie w wykonanej rzeczy materialnej, tak wiec pieniadz wynika z czegos i cos co jest juz realnie wytworzonym pokryciem dla sily nabywczej pieniadza bedacego juz w cyrkulacji.
========================
Autor: jasiek z toronto
Data: 16-03-04 07:04
I Dwa rodzaje kredytow
Z systemem bankowym, a raczej z pieniedzmi, kazdy ma do czynienia na codzien. Ludzie produkuja, tworza, wymyslaja, kupuja, sprzedaja, swiadcza wszelakiego rodzaju uslugi poslugujac sie przy kazdej okazji gotowka, karta bankowa, karta kredytowa tzw. "plasticami", ktore w praktyczny sposob umozliwiaja wymiane swiadczonych uslug, czy wymiane produktow, lecz jak bardzo niewielu wie skad i na jakiej podstawie jest ten srodek platniczy wprowadzany do obiegu?
Kto go wprowadza? Kto kontroluje?, a juz bardzo niewielu ludzi rozumie na czym polega ten obecny (lichwiarski) system, ktory doprowadzic moze bez zadnego problemu do bankructwa nawet i kopalnie zlota, ktore rekami ludzi wydobywaja go w duzej ilosci na powierzchnie ziemi.
Pewnie ktos zapyta: Jak to mozliwe??
Wlasnie. Jak jest to mozliwe?
Sprobuje wyjasnic to co nigdy nie bylo poruszane praktycznie na zadnym forum, w zadnej gazecie, czy nawet w telewizji. Faktem jest ze ludzie, ktorzy posluguja sie kredytami finansowymi nie maja zadnego pojecia o kredycie inwestycyjnym, ktory de facto jest glownym mechanizmem wprowadzajacym nowe pieniadze do obiegiu (cyrkulacji).
Odslonie i te tajemnice rozrozniania dwoch rodzajow kredytow, a sa to : Kredyt Inwestycyjny i Kredyt Finansowy.
Jaka jest roznica miedzy tymi dwoma rodzajami kredytow?
Kredyt Inwestycyjny jest forma zaufania (zobowiazania) miedzy wykonawca (podmiotem gospodarczym) dobr materialnych, a emitujacym (drukujacym pokwitowanie) pieniadze za wykonane fizycznie dzielo.
Jak to wyglada w praktyce (mam na mysli: jak powinno wygladac i jak powinno byc). Rzad jako suweren (reprezentujacy) interes i narodowe (publiczne) potrzeby kwituje nowiutkimi banknotami za wykonane dzielo przez przedsiebiorce, producenta czy wytworce, a wiec pieniadze sa tylko i wylacznie pokwitowaniem za fizycznie wykonana prace, czyli sa odbiciem wykonanej materialnej rzeczywistosci rekami czlowieka, ktory uzyl do jego wykonania maszyn, energi i materialu. (moze byc rowniez iz czlowiek uzyl do wykonania fizycznego dziela swojej glowy wymyslajac cos potrzebnego lub usprawniajacego dla innych).
Jak wiec to dziala w praktyce?
Wezmy systuacje obecna w Polsce, gdzie w chwili obecnej jest ponad 25% bezrobocia, miomo ze jest w nieograniczonej ilosci material budowlany, surowce, (rowniez nienasycony lichwiarski system?, ktory wyssysa gotowke z cyrkulacji za pomoca podatkow od podatkow), paliwo energia, i okolo 5 milionowa rzesza ludzi gotowych do podjecia pracy praktycznie od zaraz. Jaki jest glowny powod obecnej stagnacji (oczywiscie sztucznie wykreowanej)?
Oczywiscie ze skutkem jest wlasnie brak pieniedzy w cyrkulacji, a nie zaden brak maszyn, surowcow czy brak ludzi do pracy. Brak pieniedzy w cyrkulacji spowodowaly niezliczone rodzaje podatkow wiecznie pobierane (zadane) od producentow i konsumentow, co jest az nazbyt dzisiaj widoczne, gdzie wszyscy "szukaja" pieniedzy tam, gdzie ich nigdy nie bylo, i tam gdzie ich nigdy nie emitowano, czyli w rzadzie lub oczekuja od rzadu, ktory nota bene sam pozycza pieniadze na wysokie oprocentowanie (lichwe) od tzw., "Narodowego Banku Polskiego", ktory jest prywatnym "przedsiebiorca" lichwiarskiego syndykatu "jerozolimskiej szlachty". (podobnie wyglada sytuacja w USA z "Federal Reserve")
A wiec jak naprawic obecnie sztucznie "wyrezyserowana" stagnacje ekonomiczna w Polsce (i nie tylko w Polsce) i tam gdzie ten lichwiarski syndykat oferowal swoje "dobroczynne" uslugi bankowo-finansowe zadajac w zamian kilkukrotnego zwrotu?
Uruchomic bezprocentowy (bez lichwy) kredyt inwestycyjny, czyli uruchomic kredyt zaufania (bo jakze jest to mozliwe aby od zaufania pobierac "odsetki????) pomiedzy rzadem a podmiotami gospodarczymi (przedsiebiorstwami, fabrykami, hutami, stoczniami, kopalniami itd.), gdzie rzad zobowiazuje sie do wyemitowania pokwitowania (w formie gotowki), a podmiot gospodarczy zobowiazuje sie (umowa czy kontraktem) w formie zlecenia do wykonania (szkoly, drogi, mostu, stoczni, fabryki itd.) okreslonego w zleceniu dobra materialnego (fizycznej nieruchomosci czy dobra materialnego).
Pewnie ktos znowu zapyta: Jesli dobra materialnego nie mozna wykonac w ciagu 1-10 dni, a czas jego trwania jest rozciagniety na kilkanascie miesiecy czy nawet lat, to jak bedzie nastepowala emisja pieniadza (tego pokwitowania) za wykonywana prace?
Otoz zleceniodawca (rzad) bedzie emitowal gotowke (pokwitowania) w etapach (okresach) wprost proporcjonalnie do wznoszonego (obietku) dziela materialnego, a wiec jesli zbudowanie szkoly trwac bedzie np: 1 rok i w/g kosztorysu kosztowac ma 1.000.000 zlotych (czyli rzad ma wydrukowac 1.000.000 zlotych) to rzad powinien rozlozyc (podzielic) emisje pieniadza do wprost proporcjonalnei posuwajacego sie procesu wykonania dziela, a wiec moze to byc podzielone na 12 etapow lub na 16 etapow.
Czyli w kazdej dekadzie dni pracujacych (2 tygodnie) ekipa budowlana wykonala okreslony etap robot (pracy tworczej) budowlanych, a wiec kazda wyemitowana gotowka bedzie rzeczywistym odzwierciedleniem w rzeczywiscie wykonanej pracy tworczej (budowlanej) i te wlasnie nowe pieniadze wchodzic beda w cyrkulacje (obieg), gdzie zatrudnieni w tym przedsiebiorstwie robotnicy otrzymuja wyplate i zakupuja pozniej potrzebne artykuly do normalnego funkcjonowania w swoich rodzinach, jak zywnosc, ubranie, energie, paliwa, itp., a przedsiebiorca (wlasciciel) reguluje zobowiazania finansowe wobec swoich dostawcow materialow budowlanych (czy maszyn), do czasu calkowitego wykonania dziela materialnego (szkoly) i do kolejnego kontraktu (zlecenia) budowy nastepnej inwestycji zleconej przez rzad na potrzeby publiczne (spoleczne).
Jest to dowod na to, ze pieniadze (pokwitowania) sa odzwierciedleniem w rzeczywistym (fizycznym) dziele wykonanym przez czlowieka, a wiec czlowiek jest wlascicielem pieniedzy (tych wlasnie pokwitowan), gdzie rzad jest tylko instytucja kwitujaca za wykonana prace poprzez wydrukowanie kolorowych banknotow. (gdzie koszt wydrukowania banknotu 10 zlotowego czy 100 zlotowego jest dokladnie taki sam i ksztaltuje w granicach 35-60 groszy za banknot)
Teraz wyjasnie czym jest Kredyt Finansowy:
Kredyt Finansowy jest jak sama nazwa wskazuje kredytem finansowym ale juz pieniedzmi bedacymi fizycznie w cyrkulacji, czyli pieniedzmi ktore fizycznie juz istnieja wlasnie dzieki tym wszystkim tworcom dobr spolecznych, a wiec pieniadze ktore maja fizyczne pokrycie w wykonanych dobrach materialnych, ktore zostaly stworzone i sa one zdeponowane w formie oszczednosci w bankach prywatnych przez wszystkich tych tworcow, ale nie mozna ich uzyc (nie powinno) ponownie do tworzenia nowych dobr publicznych, a jedynie do celow prywatnych, bowiem sa to pieniadze juz prywatne, (zarobione), ktore winny byc uzyte tylko w celach prywatnych (konsumpcyjnych), jak zakup: samochodu, lodzi, mieszkania, domu dla siebie, komputera, czyli sa to pieniadze fizycznie istniejace na zakup fizycznie juz istniejacych dobr materialnych wykonanych przez tworcow.
Jak wiec wyglada ten kredyt finansowy dzisiaj , ktory jest udzielany przez jakikolwiek prywatny bank dla przedsiebiorcy, ktory ma reku kontrakt (zlecenie) na budowe szkoly wartosci w/g kosztorysu na sume 1.000.000 zlotych.
Bank prywatny udziela takiej pozyczki w wysokosci 1.000.000 zlotych (pod odpowiednie zabezpieczenie - ma sie rozumiec) przedsiebiorcy i obciaza go w jednej chwili dodatkowo procentami od calej sumy (10-15%) z chwila przelania jej na konto bankowe przedsieborcy, ktory jeszcze nic nie wykonal, a juz musialby oddac o 150.000 zlotych wiecej po 12 miesiacach.
Skad wezmie ten przedsiebiorsca te 150.000 zlotych wiecej skoro one nie beda mialy fizycznego pokrycia, gdyz bank udzielil mu pozyczki na 1.000.000 zlotych? Wyglada na to ze bank zada czegos, czego nigdy nie wyemitowal (wydrukowal), a wiec przedsieborca bedzie musial zaplacic za ta "usluge" bankowi ze swoich prywatnych pieniedzy (czyli pieniedzy bedacych w cyrkulacji majacych ralne pokrycie w towarze), czego skukiem bedzie zmniejszenie ilosci pieniadza w cyrkulacji (majacych fizyczne pokrycie) na zaplacenie 15% tzw., "obslugi" bankowej od pozyczonej kwoty (gotowki), natomiast cena za wykonane dzielo (wybudowanie szkoly) wzrosnie o 150.000 zlotych.
Tak wiec przy obecnym "wyssajacym" systemie (z kieszeni prywatnej i kieszeni podatnikow) finansowym ilosc pieniadza bedzie sie zmniejszac (i faktycznie sie zmniejsza), wprost proporcjonalnie do nakladanych nan "odsetek" (lichwy)
natomiast ilosc wyprodukowanych dobr bedzie sie zwiekszac o 15% przy dokladnie tym samym poziomie ilosci pieniadza jesli tworcy beda produkowac o 15% wiecej dobr materialnych, lub czas pracy zostanie wydluzony o 15% w skali roku, a wykonywana produkcja jest dodatkowo opodatkowana 22% VAT-em, gdzie proces "wyssysania" gotowki z cyrkulacji nastepuje dodatkowo o 22% szybciej.
Rezultatem takiego systemu finansowego jest doprowadzenie do niewydolnosci przedsiebiorstw, do bankructwa, do bezrobocia, nakladania podatku na podatek, itd., co jest dzisiaj az nadto widoczne, a skutkiem tego jest to, iz wszyscy szukaja pieniedzy, oskarzajac przede wszystkim rzad, ktory stal sie i wylacznie poslusznym "narzedziem" w rekach lichwiarzy, ktorzy sa de facto sprawcami obecnej sytuacji ekonomiczno-gospodarczej nie tylko Polski, ale i innych zadluzonych (wobec bankow) krajow na swiecie.
Wnioski: Kredyt Inwestycyjny to zobowiazanie (zaufanie) na ktore nie mozna (jest niemozliwe) nalozyc "oprocentowania", a Kredyt Finanowy jest kredytem sfinalizowanego zobowiazania dwoch stron: rzadu i podmiotu gospodarczego w uwidocznionej w wyemitowanej gotowce. "
Przeczytajcie rowniez troche ciekawych uwag na temat wladzy pieniadza
Słynne cytaty na temat: Pieniądze
Rezerwa Federalna (bank prywatny) jest jedną z najbardziej skorumpowanych instytucji, jakie kiedykolwiek widział świat.
Senator Louis T. McFadden (przez 22 lata przewodniczący Komisji d/s., Bankowości i Waluty Kongresu USA)
„Gdyby dwie strony nie były bankiem i obywatelem, ale obywatelem i obywatelem, nie mogłyby one spowodować inflacji krążącego środka płatniczego przez transakcje pożyczki, czego prostym powodem jest to, że pożyczkodawca nie mógłby pożyczyć tego, czego nie posiada, podczas gdy banki mogą... Tylko banki komercyjne i kompanie trustowe mogą pożyczać pieniądze, które wytwarzają przez ich pożyczanie.
Prof., Irving Fisher, Yale University, w książce “100% pieniędzy”.
Naród może zostać zaopatrzony w walutę tak bezpieczną, jak własny rząd. Pieniądze przestaną być panem, a staną się sługą ludzkości. Demokracja wzniesie się ponad władzę pieniądza.
Abraham Lincoln
Kolonie chętnie zniosłyby niewielki podatek na herbatę i inne towary, gdyby Anglia nie wyciągnęła z Kolonii ich pieniędzy, co stało się przyczyną bezrobocia i niezadowolenia.
Beniamin Franklin
„Pozwólcie mi emitować i kontrolować pieniądze kraju, a ja nie dbam o to, kto tworzy jego prawa”...
Mayer Anselm Rothschild
„Całe zamieszanie, nieporządek i nieszczęścia w Ameryce biorą się nie z wad konstytucji czy konfederacji i nie tak bardzo z potrzeby honoru czy wartości, jak z całkowitej niewiedzy dotyczącej natury pieniądza, kredytu i obiegu.
Prezydent John Adams
„Jedynym uczciwym dolarem jest dolar o stabilnej, zdolnej do spłaty długu sile nabywczej. Jedynym uczciwym dolarem jest dolar, który spłaca wierzycielowi (pożyczającemu) wartość, którą ten pożyczył i nic więcej, a od dłużnika żąda spłaty wartości, którą pożyczył od kogoś i nic więcej.
Senator Robert L. Owens (Oklahoma 1913 r.)
Sądzę, że instytucje bankowe są bardziej niebezpieczne dla wolności, niż wystawione armie. Jak dotąd wytworzyły one arystokrację pieniądza, która ustawiła rząd w opozycji. Władza emisji pieniądza powinna zostać odebrana bankom i przywrócenia narodowi, do którego właściwie należy.
Prezydent Thomas Jefferson
Ktoś, kto kontroluje ilość pieniędzy w kraju jest absolutnym panem całego przemysłu i handlu.
Prezydent James A. Garfield
Jeśli Kongres ma zgodnie z konstytucją prawo emisji pieniądza papierowego, zostało mu ono dane, żeby go stosował, a nie przekazywał jednostkom czy korporacjom.
Prezydent Andrew Jackson
,b>Mój udział w promowaniu przyjęcia Ustawy o Banku Narodowym był największym finansowym błędem mego życia. Pozwoliło to na zbudowanie monopolu, który wpływa na każde przedsięwzięcie w kraju. Ustawa ta powinna zostać uchylona, ale zanim to nastąpi ludzie znajdą się po jednej stronie, a banki po drugiej w takim sporze, jakiego nigdy przedtem nie widzieliśmy w tym kraju.
Salmon P. Chase
W czasie obowiązywania Ustawy o Rezerwie Federalnej paniki tworzone są w sposób naukowy. Obecna panika jest pierwszą naukowo kreowaną, opracowaną w sposób, w jaki rozwiązujemy problem matematyczny.
Charles A. Lindbergh. Sr., pisząc na temat paniki w 1926 r.
Ktoś młody, kto mógłby rozwiązać kwestię pieniędzy, zrobiłby więcej dla świata niż wszyscy zawodowi żołnierze w historii.
Henry Ford, Sr.
Gdyby wszystkie pożyczki bankowe zostały spłacone, nikt nie miałby depozytu bankowego i nie byłoby ani jednego dolara w obiegu. Jest to oszałamiająca myśl. Jesteśmy kompletnie zależni od banków komercyjnych. Każdy dolar, gotówka czy kredyt, znajdujący się w obiegu musi być przez kogoś pożyczony. Kiedy banki tworzą obfitą ilość syntetycznego pieniądza, cieszymy się dobrobytem; jeżeli nie – głodujemy. Zupełnie nie posiadamy trwałego systemu monetarnego. Kiedy ktoś próbuje uchwycić całościowy obraz, tragiczny absurd naszego beznadziejnego położenia jest prawie niewiarygodny, ale tak jest. Problem bankowy jest najważniejszym tematem, nad którym inteligentny człowiek może rozmyślać i go badać. Jest on tak ważny, że nasza obecna cywilizacja może upaść, o ile nie zostanie on szeroko zrozumiany, a jego wady nie zostaną wkrótce naprawione.
Robert H. Hemphill, przez 8 lat kierownik działu kredytów Banku Rezerwy Federalnej Atlanty (USA).
Nie sądziłem nigdy, że system Rezerwy Federalnej okaże się taką klęską. Kraj znajduje się w stanie bezpowrotnego bankructwa.
Senator Carter Glass. 7 czerwca 1938
Władza pieniądza żeruje na narodzie w czasie pokoju i spiskuje przeciwko niemu w czasach nieszczęścia. Jest ona bardziej despotyczna niż monarchia, bardziej zuchwała niż autokracja i bardziej egoistyczna niż biurokracja. Potępia ona jako wrogów publicznych wszystkich, którzy kwestionują jej metody, albo rzucają światło na jej zbrodnie.
Abraham Lincoln
„London Times” wydrukował następujące uwagi w czasie naszej wojny domowej:
„Jeżeli szkodliwa polityka finansowa, która miała swój początek w Republice Północnoamerykańskiej, zostałaby na stałe wykorzeniona, wtedy ten rząd zaopatrzy się w swoje własne pieniądze bez kosztów. Spłaci on długi i pozostanie bez nich. Będzie posiadał wszystkie pieniądze niezbędne do prowadzenia swojego handlu. Będzie się on cieszył dobrobytem bez precedensu w historii cywilizowanych rządów śwaita. Mózgi i bogactwo wszystkich krajów znajdą się w Ameryce Północnej. Ten rząd musi zostać zniszczony, albo zniszczy on wszystkie monarchie na ziemi.
Oni nie będą się wahać, żeby pogrążyć całe chrześcijaństwo w wojnach i chaosie po to, by ziemia stała się ich dziedzictwem”.
Bismarck
Zrzuciliśmy niewolnicze kajdany z czterech milionów ludzi i sprowadziliśmy wszystkich pracowników do wspólnego poziomu, nie tyle poprzez podniesienie dawnych niewolników, ile przez praktyczne doprowadzenie całej populacji pracującej, białej i czarnej, do warunków niewolnictwa. Szczycąc się naszymi szlachetnymi uczynkami, ostrożnie ukrywamy niewygodny fakt, że przez nasz niesprawiedliwy system monetarny znacjonalizowaliśmy system ucisku, który chociaż bardziej bardziej wyrafinowany, jest nie mniej okrutny niż stary system niewolnictwa.
Horace Greeley (...)
Bankowy system Rezerwy Federalnej jest niczym innym, jak oszustwem bankowym i bezprawną zbrodnią przeciwko cywilizacji. Dlaczego? Ponieważ „tworzy” on pieniądze z niczego, a nasz rząd Wuja Sama emituje swoje „Banknoty Rezerwy Federalnej” i pieczętuje uznanie naszego rządu bez ŻADNYCH zobowiązań ze strony tychże Banków Rezerwy Federalnej, Banków indywidualnych czy Banków Narodowych itd...
H.L.Birum, Sr (American Mercury, sierpień 1957r., str. 43.
Przypomnijcie sobie, że pierwszym posunięciem marksistów, którzy w sposób tajny przenikali na kluczowe pozycje w naszym rządzie w 1933 roku, było obniżenie wartości dolara i odmowa Amerykanom prawa wykupienia, ponieważ konspiratorzy ci nauczyli się od Karola Marksa, że najpewniejszym sposobem obalenia porządku społecznego jest zepsucie waluty. Żeby to osiągnąć, wprowadzili oni marksistowski system monetarny Laskiego-Keynesa, tak zwanej „zarządzanej waluty”.
John T. Wood – American Mercury, maj 1957 r., str. 145.
Książę Bedfordu, zdając sobie sprawę z ogromu wyprzedaży majątku międzynarodowym bankierom, 17 grudnia 1945 roku poczynił następujące uwagi przed Izbą Lordów w czasie, gdy projekt Bretton Woods rozpatrywany był przez rząd brytyjski:
„Widzę, że opozycja w stosunku do planu Bretton Woods, który jest jednym z warunków pożyczki, jest niemal powszechna wśród ludzi o bardzo różnych poglądach politycznych i ekonomicznych.... Widzę, że rzeczywiście znakomici i oświeceni Amerykanie są tak bardzo przeciwko Bretton Woods i temu wszystkiemu, co to oznacza, jak i ja jestem...
Zatem istnieje faktycznie bardzo poważny sprzeciw wobec tego, że proponujemy, w dużej mierze, przechwycenie kontroli naszego życia ekonomicznego przedstawicielom finansjery z Wall Street, którzy przed nikim nie są odpowiedzialni i stoją ponad każdym rządem.”
Książe Bedford (American Mercury, kwiecień 1957 r., str. 137).
Niewielu ludzi, którzy potrafią zrozumieć system pieniądza czekowego i kredytu, będzie albo bardzo zainteresowanych swoimi zyskami, albo tak zależnych od swoich korzyści, że ze strony tej klasy nie będzie żadnej opozycji, podczas gdy z drugiej strony, wielka ilość ludzi umysłowo niezdolnych do zrozumienia ogromnych korzyści, jakie kapitał czerpie z systemu, będzie ponosić swoje ciężary bez narzekania i być może nawet bez podejrzenia, że system jest wrogi ich interesom.
Bracia Rotschildowie z Londynu.
Niewidzialna Władza Pieniądza pracuje nad kontrolą i zniewoleniem ludzkości. Finansowała ona komunizm, marksizm, syjonizm i socjalizm.
Wszystkie te prądy są skierowane na uczynienie ze Stanów Zjednoczonych członka Rządu Światowego, w którym będziemy mieli tylko jeden głos, żeby przeciwstawić się 82 krajom.
American Mercury, grudzień 1957 r., str. 92.
No comments:
Post a Comment