Polska Walczaca

2008-06-09T08:16:00.000-07:00

Szanowni Panstwo
Tym wszystkim ,ktorzy jeszcze nie wiedza chcialbym wyjasnic przyczyny mojej -TUTAJ-nieobecnosci.
W listopadzie ubieglego roku zdalem sobie sprawe z tego,ze forma blogu jest niewystarczajaca .Dletego tez zalozylem wlasna strone interentowa ,ktora daje czytajacym wieksze mozliwosci udzialu w tym co robimy.
Nowa strona :
www.polskawalczaca.com
-jest w stanie takim wymaganiom sprostac.
Tych wszystkich ,ktorzy trafili tutaj zapraszam rowniez do naszego forum.
Zapraszam rowniez do czynnego udzialu w tym co robimy.
Od poczatku istnienia nowej strony mielismy ponad 2 miliony wizyt.Od stycznia tego roku prawie 1,5 miliona.To o czyms swiadczy
Pozdrawiam serdecznie raz jeszcze zapraszam do forum.
Jerzy

Polaku,podnies sie kolan,nie pozwol sie upokarzac

2008-02-05T14:07:00.000-08:00

"Nie przejda"

Amerykanin ,ktory ma odwage mowic prawde.Przczytajcie koniecznie.

"POLACY! Nie bojcie sie zetrzec plwocine z Waszych twarzy.

Ci, którzy Was nienawidza, musza falszowac historie Polski,

przemilczac lub przeinaczac niewygodne dla nich fakty lub po

prostu lgac, aby moc Was zniewazac!

Antysemityzm w Polsce po Oswiecimiu

James R. Thompson

http://catholicinsight.com/online/reviews/books/article_750.shtml

Recenzja ksiazki Jana Tomasza Grossa Fear: Anti-Semitism in Poland after Auschwitz

Prof. Gross rozpoczyna swoje argumenty nastepujaca deklaracja dotyczaca metodologii jaka przyjal: “Natura uprzedzenia polega na nieuzasadnionym uogolnieniu, natomiast zrozumienie opiera sie na starannym wyeliminowaniu dwuznacznosci i wyjasnieniu roznic. Mamy do czynienia z dwoma przeciwstawnymi doswiadczeniami umyslowymi. Jedno probuje wyeliminowac uprzedzenie poprzez testowanie hipotez (tzn. sprawdza rozne alternatywne wyjasnienia, eliminuje falszywe dedukcje lub tezy nie poparte wystarczajacymi dowodami), drugie przyjmuje dyskurs, w ktorym tkwi juz przeslanka zaakceptowanego uprzedzenia.”

Pierwsze stwierdzenie to zwykly banal, zas drugie pozbawia nas powszechnie uznanych w swiecie akademickim metod sprawdzania hipotez srodkami znanymi od czasow powstania logiki Arystotelesa. Ktos moze zapytac co zlego tkwi w sprawdzaniu hipotezy, ktora mowi, ze w Polsce jest pelno antysemityzmu? Tradycyjnie, historycy i prawnicy gromadza fakty, na podstawie ktorych moga nastepnie obalic lub potwierdzic hipoteze.

Wprawdzie, Gross pocztkowo deklaruje, ze powyzsza hipoteza jest nieprawidlowo sformulowana, ale pozniej nie akceptuje zadnego argumentu, ktory potwierdzalby, ze jest falszywa. Ta metoda obciazania czytelnika obowiazkiem udowodnienia poprzednich wnioskow nie daje szans na obalenie falszywych zalozen poprzez przytoczenie przeciwnych dowodow. Zastosowanie tej metody w badaniach historycznych umozliwia dowolne manipulowanie historia oraz wyciaganie absurdalnych wnioskow, ktore sa nastepnie promowane przez media i staja sie pozniej czescia akceptowanej powszechnie wersji historii.

Sposob argumentacji Grossa posiada postmodernistyczny charakter, czyli nie jest oparty o badanie dowodow lub wyciaganie wnioskow na zasadzie dedukcji. Gross nazywa to “historia analityczna”: “To co tutaj przedstawiam, nie jest historia diachroniczna, ale analityczna. Poruszam sie w przod i w tyl w czasie w roznych aspektach zdarzen, aby zrozumiec zjawisko antysemityzmu w powojennej Polsce”. W taki sposob osiaga on to, co sobie zalozyl. Uznaje za prawdziwe wszystkie zeznania komunistycznych urzednikow, anonimowych osob cytowanych z “dokumentow” filmowanych w czasie 50-letniej okupacji sowieckiej, zeznania gapiow; wszystko co potwierdza przyjeta przez niego teze. Natomiast, celowo pomija wszystkie dowody, ktore podwazalyby jego twierdzenie.

Podobnie jak to ma miejsce w innych przypadkach pisania historii od nowa, konkluzje autora sa watpliwe. Dotyczy to calej ksiazki. Na stronie 164 znajduje sie podsumowanie: “Umyslowa i emocjonalna mgla, okrywajaca to opowiadanie, moze sie nieco rozwiac dopiero kiedy zrozumiemy, ze ocaleni Zydzi stali sie celem strasznej masakry, poniewaz byli ofiarami swoich sasiadow od stuleci a szczegolnie w czasie nazistowskiej okupacji.

Epizody zbiorowej przemocy, ktore z dalszej perspektywy wydaja sie byc przypadkowe, po blizszym zbadaniu okazuja sie byc bogate semantycznie. Praktycznie, kazdy moment ma znaczenie, gdyz ludzie ciagle porozumiewaja sie i komentuja to co robia.”

Parafrazujac argumenty Jana Grossa, mozna powiedziec, ze katolicka Polska jest ciagle rezerwuarem wspieranego przez Kosciol antysemityzmu. Po wojnie ten rezerwuar byl pelen latwopalnej mieszanki, ktora mogla wybuchnac z powodu jakiejkolwiek iskry, Kiedy juz eksplodowala, mogla rozprzestrzenic sie na cala spolecznosc, pociagajac za soba nieobliczalne skutki. Przypadkowo czy umyslnie, ksiazka profesora Jana Grossa koresponduje z pewnym politycznym projektem.

Zydzi zadaja restytucji od Polski

Oto jak wyglada polityczne tlo opowiadania Grossa. Wprawdzie Polacy nie mieli swojego Quislinga i nazistowscy oraz komunistyczni okupanci dokonali sami calego rabunku, ale biorac pod uwage fakt, ze Polacy nie uratowali Zydow przed Niemcami i nie ochronili ich wlasnosci, grzechy dziadkow sprawiaja, ze wspolczesne ubogie panstwo polskie musi wyplacic olbrzymie odszkodowania indywidualnym Zydom oraz organizacjom zydowskim, reprezentujacym interesy ofiar Holocaustu. Roszczenia tych organizacji sa tak wielkie, ze przekraczaja mozliwosci platnicze Polski. Dwudziestu przedstawicieli tych organizacji przybylo do Warszawy 27 lutego 2007r., aby wywrzec presje na rzad poski, aby wyplacil dziesiatki miliardow restytucji. Organizacje zydowskie zdaja sobie sprawe z tego, ze w nastepnych kilkunastu latach Polska otrzyma od Unii Europejskiej dziesiatki miliardow dolarow dla usprawnienia polskiej infrastruktury, zaniedbywanej przez dlugie lata. Wspomniane organizacje mysla o lepszym wykorzystaniu tych pieniedzy.

Trzy pogromy

Dla uzasadnienia swoich wnioskow Gross omawia trzy pogromy, ktore mialy miejsce w okupowanej przez sowietow Polsce: 12 czerwca 1945r. w Rzeszowie, gdzie nikogo nie zabito, 11 sierpnia 1945r. w Krakowie gdzie mialo zginac 2-5 osob oraz 4 lipca 1946r. w Kielcach gdzie zginelo 42 ludzi. Wedlug szacunkow Grossa w okresie powojennym w Polsce zginelo od 500 do 1500 Zydow.

Kiedy rozpatrujemy pogromy z perspektywy historycznej, dane statystyczne nie daja podstaw do twierdzenia, ze Polacy organizowali jakies “czystki etniczne.”

W czasie powstania Bohdana Chmielnickiego w 1648r. kozacy zabili okolo 100 tys. ukrainskich Zydow. W latach 1939-45r. rezim nazistowski usmiercil okolo 6 mln Zydow z calej Europy. Okres tuz po II wojnie swiatowej byl bardzo trudny dla Polski. Tylko w jednej akcji NKWD w Suwalkach (12-25 lipca 1945r.) zginelo 600-800 polskich katolikow (za Rzeczpospolita z 9 lipca 2005). 500 Zydow zabitych na 250 tys zyjacych w Polsce w latach 1945-48 (wg Grossa str. 258) nie odbiega od stosunku zamordowanych katolikow do calej populacji w tym samym czasie. W kraju, ktory w 1945 roku walczyl przeciwko zakuciu w komunistyczne kajdany, zrozumiala bylaby nawet relacja 1 zabity na 500 obywateli.

Gross koncentruje sie na pogromie w Kielcach, gdzie mialo zginac 42 Zydow. Od poczatku wystepowaly dwie odmienne wersje wydarzen: komunistycznych wladz i biskupow katolickich. Komunistyczny rzad Bieruta i Bermana twierdzil, ze pogrom byl rezultatem ataku AK i NSZ (organizacji lojalnych w stosunku do rzadu polskiego przebywajacego w Londynie). Wladza komunistyczna wlozyla olbrzymi wysilek w to, aby uzyskac dowody, ktore popieralyby jej oskarzenia, wlaczajac torturowanie setek obywateli. Jedenakze, dzisiaj nikt powaznie nie traktuje stanowiska Bieruta.

Zdaniem katolickiego episkopatu, kielecki pogrom byl prowokacja wladz komunistycznych, ktore planowaly go od dawna. 30 lipca mial sie odbyc plebiscyt, w ktorym haslo “3 x TAK” oznaczalo uprawomocnienie sowieckiej wladzy w Polsce. Wladze komunistyczne potrzebowaly jakiegos incydentu ( 4 lipca Amerykanie obchodza swoje narodowe swieto), ktory odwrocilby uwage Zachodu od faktu formalnego zlikwidowania demokracji w Polsce. W czasie pogromu przy ul Planty 7 wielu Zydow zostalo zabitych strzalem z karabinu. Tymczasem, poza wojskiem i sluzba bezpieczenstawa, jedynie organizacje zydowskie mialy pozwolenie na noszenie broni. (Polak katolik, przy ktorym znalezionoby bron byl natychmiast rozstrzeliwany). Niestety, Gross ignoruje ten niewygodny fakt

Kiedy pieciu polskich ksiezy probowalo dostac sie na miejsce pogromu, zostali zatrzymani przez kordon policji, ktora pojawila sie natychmiast w tym miejscu (Kielce, July 4, 1946: Background, Context and Events, Toronto: Polish Educational Foundation, 1996). Oczywiscie, cala cywilna administracja znajdowala sie pod kontrola wladz komunistycznych w Warsawie, ktore byly na biezaco o wszystkim informowane. Cale to zdarzenie robilo wrazenie wyrezyserowanego w zlym czsie. Wkrotce pojawil sie oddzial NKWD, wedlug wczesniej wydanego rozkazu z zadaniem unieszkodliwienia majacego sie tam znajdowac zadnego krwi tlumu Polakow, ale na miejscu nie zastano zadnego tlumu. Dla poparcia stanowiska biskupow mozna przedstawic wiele innych dowodow cui bono.

Gross jest oburzony faktem, ze biskupi nie potepili tego zdarzenia, czego domagaly sie wladze komunistyczne. Nie poparli stanowiska komunistycznego rzadu, ktory oskarzyl o pogrom sily antykomunistyczne. Biskup Kaczmarek, ktory prezentowal stanowisko biskupow, drogo zaplacil za swoja postawe. W wiezieniu torturowano go przez wiele miesiecy (wybito mu wszystkie zeby) i komunistyczny sad wydal na niego wyrok dlugoletniego wiezienia za szpiegowanie na rzecz USA. Gross przemilczal i ten fakt. Gross traktuje kieleckie UB tak jakby to byl Scotland Yard pod kierownictwem inspektora Jane Tennyson a nie organizacja w rekach okrutnych i zdyscyplinowanych aparatczykow. Zapomina, ze Kielce znajdowaly sie pod obca okupacja od wrzesnia 1939r.

Zasada Pareto

Obydwa stanowiska, zarowno wladz jak i biskupow, sa zgodne co do jednego, a mianowicie, ze morderstwo przy ul. Planty 7 bylo zaplanowane i kierowane przez kogos i nie mialo charakteru spontanicznej reakcji tlumu. Potwierdza to tzw. zasade Pareto, wedlug ktorej katastrofa jakiegos systemu nastepuje raczej w rezultacie jednej lub kilku okreslonych przyczyn, niz jest rezultatem ogolnej choroby systemu. Mordowanie Polakow, Cyganow lub Zydow w czasie Holocaustu przez nazistow bylo zaplanowane i zorganizowane. Od rabunku w czasie Kristallnacht do gazowania w Auschwitz-Birkenau, przemoc i zabijanie bylo zaplanowane i kierowane. Gross podwaza punkt widzenia biskupow, ale rownoczesnie nie przyjmuje opinii wladz. Rozwija raczej stanowisko rzadowe, rewidujac je. (Fear, str. 163).

Uwazam, ze uzywanie okreslen pogrom lub prowokacja na okreslenie takiej zbiorowej reakcji, jaka miala miejsce w Kielcach jest mylace. Zaliczaja one bowiem to zjawisko do “zachowania tlumu,” przypisujac je wylacznie grupie sfrustrowanych malkontentow, czesto manipulowanych przez pozbawionych skrupulow rzadowych agentow, w celu odwrocenia uwagi od narastajacych konfliktow spolecznych. Jednakze 4 lipca 1946 nie mamy do czynienia z niespodziewanym buntem lumpenproletariatu. Raczej byla to grupa zwyklych ludzi, dzialajacych z rozmyslem i bez zahamowan.

Wedlug Grossa, morderstwo w Kielcach wyniklo z ogolnego ducha antysemityzmu, ktory prowadzil do spontanicznego wybuchu zgromadzonych jednostek. Gross stawia na glowie zasade Pareto, przypisujac wydarzenia w Kielcach ogolnej chorobie polskiego katolickiego spoleczenstwa. Zdaniem Grossa, jest to permanentny problem wynikajacy z polskiego katolicyzmu.

Zydzi w sowieckim aparacie bezpieczenstwa

Argumentujac na rzecz stalego zjawiska antysemityzmu w Polsce, Gross nastepnie poswieca kilka rozdzialow temu, aby udowodnic swoja druga konkluzje, a mianowicie, ze polski antysemityzm nie mial nic wspolnego z kolaboracja polskich Zydow z sowietami. Wprawdzie Gross nawet tego nie wspomina, ale warto tutaj czytelnikowi zacytowac opinie prof. Andrzeja Paczkowskiego, bylego dyrektora IPN, ze Zydzi w najwyzszych wladzach aparatu bezpieczenstwa, kontrolowanego przez sowietow, stanowili okolo 30% (A.Paczkowski, Zydzi w UB proba weryfikacji stereotypu w “Komunizm, ideologia ,system, ludzie, PAN, Warszawa 2001, str. 197)

W roku 1945 w Polsce bylo okolo 25 mln katolickiej ludnosci i okolo 250 tys Zydow. Prosta arytmetyka pokazuje, ze proporcja Zydow, ktorzy wstapili do UB byla 42 razy wieksza niz katolikow.. Gross tego nie kwestionuje, ale daje intrygujace wyjasnienie dlaczego tak bylo (Fear, str. 227). Wynikalo to, jego zdaniem, z braku wykwalifikowanych kadr. Nowa administracja angazowala kogo popadlo i zwyklym przypadkiem byla nadreprezentacja Zydow w aparacie bezpieczenstwa. Innymi slowy, olbrzymia nadreprezentacja Zydow w UB w porownaniu z katolikami wynikala ze stosunkowo wiekszej kompetencji Zydow. Ta konkurencyjna przewaga Zydow musiala byc wiec znaczna, jak wskazuje na to stosunek 42:1. Gross w swojej analizue nie bierze pod uwage faktu, ze polski katolik wstepujacy do UB byl traktowany przez spoleczenstwo jako zdrajca i mogl byc ekskomunikowany przez Kosciol. Zdaniem Grossa, mniejszy proporcjonalnie udzial Polakow w UB wynikal z ich mniejszej kompetencji.

Inwazja Niemiec i ZSRR na Polske we wrzesniu 1939 r. zakonczyla sie nie sprowokowanym podzialem kraju. Oczywiste jest, ze Polacy nie byli zadowoleni z sowieckiej okupacji, ale niektorzy moga sadzic, ze okupacja rosyjska byla lagodniejsza niz niemiecka. W jednej ze swoich ksiazek, napisanych w czasach przedmodernistycznych ( Revolution from Abroad, Princeton Univ. Press, str. 229) Gross wykazuje na podstawie starannie skompletowanych dowodow, ze jest to bledne. Wedlug ostroznych szacunkow, sowieci zabili lub doprowadzili do smierci cztery do pieciu razy wiecej ludzi niz nazisci; przy tym populacja pod okupacja sowiecka byla dwa razy mniejsza niz pod okupacja niemiecka. Estymacja powyzsza dotyczy pierwszych dwoch lat wojny, zanim zaczelo sie masowe ludobojstwo Zydow.

Sowiecki terror

Gross wykazuje, ze dla polskich katolikow sowieci byli znacznie gorsi niz nazisci.Zasadniczo, warstwy wyksztalcone (lekarze, prawnicy, nauczyciele, inzynierowie,itd.)oraz indywidualni rolnicy, ktorzy mieli troche wiecej ziemi, byli od razu zgladzeni lub gromadzeni w wiezieniach skad byli wysylani do obozow niewolniczej pracy na Syberii lub w Azji Srodkowej. Straszliwe warunki jakie tam panowaly byly nawet gorsze niz w nazistowskich obozach koncentracyjnych. Np. w wiezieniu we Lwowie w celi o powierzchni 11,5 m2 upchano 28 ludzi. Wiezniowie musieli sie zalatwiac na podloge.

Zydzi witali sowieckich agresorow

Jaka byla sytuacja Zydow na terenach okupowanych przez sowietow i jaki byl ich stosunek do okupantow? Gross pisze ( Revolution, str.32): “Polacy i Ukraincy opisywali te wydarzenia z gryzaca ironia a Zydzi temu nie zaprzeczali, ze witali Armie Radziecka z radoscia. Mlodziez zydowska spedzala dni i noce z zolnierzami radzieckimi; powszechny entuzjazm towarzyszyl wkraczajacym Rosjanom; rowniez Rosjanie darzyli Zydow zaufaniem.”

W innym miejscu Gross cytuje Celine Koninska (Revolution, str. 34): “Trudno znalezc odpowiednie slowa na wyrazenie naszych uczuc – to oczekiwanie i to szczescie. Zastanawialismy sie jak wyrazic nasza ogromna radosc: rzucac kwiaty, spiewac, organizowac pochody? Mysle, ze tak beda sie radowac Zydzi kiedy zjawi sie ich Mesjasz.” Przypominam, ze tak cieplo witano sowietow we wrzesniu 1939r. we wschodniej Polsce w czasie kiedy w poblizu nie bylo zadnych Niemcow. Zydzi cieszyli sie z okupacji wschodniej Polski przez Rosjan. Dla polskich katolikow byla to zdrada; analogicznie odbierano gorace przyjecie jakie wkraczajacym Niemcom zgotowali folksdojcze w zachodniej Polsce.

Nie mozna podwazyc faktu, ze na polskich terenach okupowanych przez Niemcow, gdzie sytuacja Zydow byla gorsza niz katolikow, wiele rodzin polskich ukrywalo Zydow przed nazistami. Dane liczbowe zebrane w muzeum Yad Vashem pokazuja, ze Polacy znajdowali sie na pierwszym miejscu wsrod chrzescijan ratujacych Zydow przed nazistami, narazajac zycie swoje i swoich rodzin. Powinnismy wiec zadac pytanie

Czy Zydzi wykorzystali swoje wplywy i uprzywilejowana sytuacje na polskich terenach okupowanych przez sowietow, aby ratowac Polakow katolikow przed NKWD? Przykro mi to powiedziec, ale nie mogle znalezc zadnego takiego przypadku.

Egzekucje Polakow katolikow przez sowietow

Wedlug szacunkow J.Grossa (Revolution,str.194) do dnia 22 czerwca 1941r., czyli do czasu zerwania ukladu ze Stalinem przez Hitlera , okolo 1,25 mln ludzi zostalo wywiezionych ze wschodnich terenow Polski w glab ZSRR. Straszliwe wiezienia NKWD sluzyly jako miejsca gdzie Polacy oczekiwali na egzekucje lub na transport do Gulagu. W czasie zaatakowania ZSRR przez Niemcy NKWD zgladzilo lub wywiozlo na wschod 150 tys wiezniow. W wiezieniu Brygidki we Lwowie w dniu 22 czerwca 1941r. NKWD wymordowalo prawie wszystkich z 13 tys. przebywajacych tam wuiezniow. (Revolution, str.179). Gross nie mowi w tym przypadku o pogromie, tylko o “masakrze”Po wejsciu armii niemieckiej na tereny wschodniej Polski, nazisci zachecaloi Polakow do dzialan antysemickich, wlaczajac w to pogromy. Nie odniesli jednak w tym sukcesow. Polacy katolicy nie chcieli uczestniczyc w nazistowskich mordach. Polskie podziemie karalo nawet smiercia za wydawanie Zydow nazistom.

Po szybkim wycofanu sie Armii Radzieckiej, zanim wladze nad wschodnimi terenami Polski przejeli Niemcy, polskie podziemie wykonalo wiele wyrokow smierci na kolaborantach, wsrod ktorych bylo wielu Zydow. Przykladem moze byc miejscowosc Szczuczyn, gdzie znajdowaly sie cztery wiezienia NKWD. Gross traktuje to wykonanie wyrokow smierci jako przyklad polskiego antysemityzmu. Powinien sie wiec zastanowic dlaczego w takim razie na terenie zachodniej Polski, okupowanej przez Niemcow, Polacy nie organizowali pogromow.

Oskarzenia Grossa sa falszywe a zadania finansowe ponizajace

Jak wspomnialem na poczatku, prof. Gross gardzi danymi empirycznymi i logika Arystotelesa, aby udowodnic swoje racje. Dla wszystkich, ktorzy wierza w logiczne wnioski oparte na faktach, tezy Grossa nie wytrzymuja krytyki. Poza tym, trudno zaakceptowac traktowanie katolickiej Polski, ktora przez pol wieku byla ofiara brutalnej przemocy, w taki sposob jakby sama byla katem. Podobnie, jak nie mozna sie zgodzic z oskarzaniem katolicyzmu, wiary, ktora pomogla przetrwac Polakom 50-letni ucisk, o rzekome zrodlo antysemityzmu. Nie ma watpliwosci, ze Grossowi towarzyszy caly chor Zydow, ktorzy w czasie wojny utracili swoje majatki w Polsce i ktorzy zadaja, aby Polacy za to zaplacili. Nie ma dla nich znaczenia, ze w Polsce moze byc niedostatek, kasa pusta lub nawet ludzie moga glodowac.

Wedlug Teresy Bochwic (Rzeczpospolita, 3 sierpnia, 2002) dwoch na trzech obecnych obywateli polskich lub ich potomkow utracilo swoje domy w rezultacie II wojny swiatowej lub wydarzen, ktore nastapily po niej. Organa bezpieczenstwa panstwowego, kierowane prze Jakuba Bermana i sowieckie NKWD sa odpowiedzialne za smierc miliona polskich katolikow. Do kogo maja sie Polacy zwrocic o wyrownanie krzywd, jakie ich spotkaly. Polacy po prostu chca, aby zostawiono ich w spokoju, aby poniechano quasi-legalnych atakow ze strony tych, ktorzy chcieliby ich uciskac na zawsze. Polacy poniesli najwyzsze straty w czasie II wojny swiatowej w stosunku do liczby ludnosci (17% populacji). W wojnie przeciwko Hitlerowi Polska zajela czwarte miejsce po ZSRR, USA i Wielkiej Brytanii pod wzgledem udzialu zolnierzy. Polskie podziemie wykonalo najwieksza liczbe atakow przeciwko nazistom w porownaniu z innymi okupowanymi krajami i ucierpialo najwieksze represje. W Polsce nie bylo rzadu w stylu Quislinga lub Petaina. Kolaboracja z nazistami wystepowala rzadko i byla karana smiercia przez wladze podziemne. Polacy stanowia najliczniejsza grupe wsrod “sprawiedliwych chrzescijan” odnotowanych przez Yad Vashem. Dalsze przesladowanie tego narodu, ktory tak dlugo cierpial, spowodowane jest chyba czyms wiecej niz tylko postmodernistyczne zasady.

James R. Thompson wyklada na Uniwersytecie Rice w Houston w Teksasie.

Powyzszy artykul zostal przedrukowany z The Chesterton Review, Special Polish Issue,

Spring-Summer 2007.

(Z angielskiego tlumaczyl: Longinus Smyrgala)

Jajco z bolcem czyli "Beata" -narodowa..

2008-02-03T03:58:00.000-08:00

Beata ?

Slowa :Jerzy Ulicki-Rek

Muzyka : Janusz Laskowski

Wykonanie :Cezary "Meksykanski" Zbikowski

Bomba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O tym jak religia holokaustyczna...

2008-02-02T14:29:00.000-08:00

...ma zastapic religie katolicka i skazac na stos kazdego kto nie moze uwierzyc w sw.Zyklona.Super.

Sw.Zyklon ?

Dlaczego ludzie kwestionuja oficjalna wersje holokaustyczna ?

2008-02-02T06:09:00.000-08:00

holokaust 9/11 ?

Fantastyczny artykul Curta ,w ktorym autor porownuje powody zmuszajace logicznie myslacych do watpliwosci w dwie niewiarygodne wersje wydarzen.

Polcema goraco.
Serce rosnie gdy sie to czyta
Jerzy

Zmarl Bobby Fisher-genialny szachista

2008-01-30T05:07:00.000-08:00

Przez cale zycia twierdzil ,ze nie jest Zydem.
jego "przybrani rodzice ' chcieli go na sile adoptowac a on sie nie dal.
Przeczytajcie sami co mowil o tych ,ktorzy chcieli go,na sile, dopisac do rodziny :

"Bobby Fisher o Zydach"

Obdarci ze wszystkiego

2008-01-30T02:26:00.000-08:00

Zywi i martwi

A trzy zdjecia...

2008-01-26T22:57:00.000-08:00

...to gadulstwo !

Jerzy

Dwa zdjecia ...

2008-01-26T22:55:00.000-08:00

A dwa zdjecia...

Jerzy

ZDJECIE MOWI WIECEJ NIZ 1000 SLOW

2008-01-26T22:53:00.000-08:00

Zdjecie mowi..

Jerzy

"Cyrograf na byczej skorze"...

2008-01-26T17:36:00.000-08:00

Czasy sie zmienily i cyrografy pisze sie dzisiaj na innym materiale.Przyjemnie sie oglada .Z drugiej strony..czy chcialbym ,zeby moja corka lub zona braly udzial w takiej zabawie-publicznie?
Co innego kameralne malunki w sypialni a co innego ekshibicjonizm.
Ale-moze sie starzeje :)

Jerzy

"A mury runa,runa ,runa..."

2008-01-24T01:12:00.000-08:00

Takich murow bylo juz sporo w historii.
Przed ostatnim byl mur berlinski dzielacy w paranoiczny sposob ten sam narod .
Ostatnim jest mur wzniesiony wedlug najlepszych hitlerowskich (getto)oraz zydowskich -Gaza- wzorow.
Ale -podobnie jak berlinski mur nie wytrzymal realiow podobnie i zydowski mur tez padl .Szczegoly tutaj:
Viva Palestyna!

Mur padl

NA POHYBEL kazdej dyktaturze.

Jerzy

9/11,"Loose change" -po polsku

2008-01-12T20:48:00.001-08:00

Posted: 13 Jan 2008 04:46 am Post subject: 9/11 -materialy po polsku

--------------------------------------------------------------------------------

Na tej stronie znajdziecie m.in film "Loose change" z polskimi napisami jak rowniez sporo innych materialow po polsku

"Loose change"

Apel: POMOZMY DR.RATAJCZAKOWI

2008-01-12T20:19:00.000-08:00

W jednosci sila.Nawet pare polskich zlociszy wplaconych na konto dr.Ratajczak to juz cos.
Kilka miesiecy temu gdy wystapilem z taka sama akcja wtedy gdy pisalem list do rektora Uniwersytetu w Opolu z pytaniem na jakich warunklach dr.Ratajczak moze wrocic do pracy, probowalem wlaczyc do akcji naszego sztandarowego "patriote" niejakiego Michalkiewicza.Na odpowiedz czekam do dzisiaj.Podobnie bylo z moim listem w ktorym pytalem tego faceta czy moze swoim "autorytetem" i paroma groszami poprzec nasza akcje.Efekt:ten sam czyli ZERO.

Zbyszek Koreywo probuje zrobic cos ze swojej strony.Poniewaz laczy sie to z tym o czym pisalismy poprzednio zamieszczam apel Zbyszka tutaj :

Apel Z. Koreywy w sprawie dr-a Ratajczaka

Napisany przez Zbyszek Koreywo, z 11-01-2008 11:40

Odsłon : 147

Dla przypomnienia: dr Ratajczak stracił pracę wykładowcy w Opolu za to, że miał czelność opublikować i skomentować prace niekoszernych historyków. Jak bowiem wszystkim wiadomo, pewne prawdy historyczne zostały ustalone raz na zawsze i strzeże ich nie autorytet nauki, ale policja i prokuratura.

( Więcej np. pod adresem http://www.patriota.pl/?dzial=historia&nr=s1 )
--------------------------------------------------------------------------------
Drodzy rodacy.

Sytuacja, w jakiej znalazł sie dr Dariusz Ratajczak, jest znamienna dla naszych czasów. Oto na naszych oczach dokonuje sie akt zaszczuwania prawego Polaka, którego jedyna wina jest to, ze w zgodzie z prawami nauki, próbuje szukać prawdy.

Dr D. Ratajczak jest człowiekiem dumnym, wywodzącym sie po mieczu ze starej, wielkopolskiej rodziny. Nie jest mu łatwo prosić o pomoc. Niemniej ja wiem, ze w tej chwili nie stać go na kupno butów synkowi do szkoły.

Pamiętajcie, rodacy, ze jeśli dziś przyszli po Dariusza Ratajczaka i nikt mu nie pomógł to jutro przyjdą po Was, bo będą wiedzieli, ze Wam tez nikt nie pomoże. Nie dajmy zginać naszemu bratu, samotnie walczącemu o prawo do wolności słowa i myśli.

Siły “Zła”, aczkolwiek potężne są w rzeczy samej nieliczne. My, Polacy, rozsiani po świecie, możemy z łatwością je pokonać jeśli tylko zewrzemy nasze szeregi. Wystarczy, aby każdy z nas przekazał dr Ratajczakowi choćby skromna sumę, to wtedy cały wysiłek agentów “Zła” pójdzie po prostu na marne. Mało tego, następcy odważnego historyka z Opola będą wiedzieli, ze w razie potrzeby tez nie zostaną sami. I w ten sposób, drodzy rodacy, nic nie ryzykując, możecie pokonać siły “Zła”, bowiem tak to już jest, ze “Dobro” niechybnie rozkwieci sie, mając tylko odrobinę nadziei.

Pomoc proszę kierować na adres :

dr Dariusz Ratajczak
ul. Tatrzańska 48/3
Opole 45-217

Konto 13 1470 0002 2164 1918 5396 0001
Euro Bank S.A.
EBSA Centrala

--------------------------------------------------------------------------------

Po jakiekolwiek, dodatkowe informacje proszę dzwonić do mnie:
Zbyszek Koreywo,
Western Australia,
08 9304 1229.”

Albo do mnie :

Jerzy Ulicki -Rek
Sydney
02 98 20 36 90

Ironia to potezna bron

2008-01-12T02:47:00.000-08:00

Mozna to stwierdzic po raz kolejny ogladajac to video :

Dynastia Bush'a

a mowiace o "nowych amerykanskich monetach majacych uwiecznic dynstie Bush'w".

Przypomina mi sie wierszyk:

"Prozno chcesz sznurem zdusic ma szyje,
smiechu nie zdusisz-
Smiech cie zabije"
Polecam

Jerzy

Nie ma to jak szczerosc...

2008-01-06T02:42:00.000-08:00

Cos kapitalnego.Zobaczcie sami :

"Dzisiaj mialo miejsce to czego sie obawialem.George przyprowadzil do mnie swojego niewydarzonego syna ,zeby "znalezc dzieciakowi jaka prace."
Ten "dzieciak' ma 40 lat i nigdy w zyciu powaznie nie pracowal. etc"

Byly prez .Reagan o Bush'u ,w swoich wspomnieniach.

Second quote of the day (Thanks MH):
Ronald Reagan pisses on the Bushes:
"A moment I've been dreading. George brought his ne'er-do-well son around this morning and asked me to find the kid a job. Not the political one who lives in Florida ; the one who hangs around here all the time looking shiftless. This so-called kid is already almost 40 and has never had a real job. Maybe I'll call Kinsley over at The New Republic and see if they'll hire him as a contributing editor or something. That looks like easy work."
--From the REAGAN DIARIES - this entry is dated May 17, 1986.

Moj ulubiony dr. -taternik Marek Glogoczowski ,napisal:

2008-01-05T21:28:00.001-08:00

Post subject: Holo-religia wzieta pod lupe

Teraz dopiero zauwazylem ,ze doskonaly komentarz na ten temat pochodzi spod piora mojego najbardziej ulubionego taternika wsrod doktorow i super doktora wsrod taternikow p.M.Glogoczowskiego.

Z tym wieksza przyjemnosci zamieszczam ten tekst:

"Opózniona "Dobra Nowina" z Oswiecimia/Auschwitz

W dwu częściowym artykule "Religia Holocaustu", opublikowanym w "Stańczyku" nr 2 (29) 1996 i 1 (30) 1997, Tomasz Gabiś proroczo napisał:

"Wazne jest to, ze Holocaust w kazdym przypadku wybierany jest jako absolutny punkt odniesienia, ze uznany zostaje za wydarzenie, ktore pozostaje w jakiejs specjalnej relacji do Boga. Holocaust nie jest juz wydarzeniem historycznym, ale "eschatologicznym dramatem", elementem "historii swietej", ktory rozpatrywany byc musi na plaszczyznie "metafizyczno-teologicznej". Elie Wiesel uwaza nawet, ze w pewnym sensie opowiadanie o wydarzeniach w Osiweciumiu czy Treblince jest bluznierstwem i ze zblizac sie sie do nich nalezy ze "swieta bojaznia" (Bog po Oswiecimiu, ss. 26 i 29).
Owa "swieta bojazn" oznacza, ze ustanowione zostalo potezne centralne tabu nowej religii zrodzonej w Oswiecimiu, ktory jest "punktem zerowym historii dla narodu zydowskiego w rekach jego mordercow" (Georg Steiner). Alfa i Omega, Koncem i Poczatkiem, kresem i kulminacja dotychczasowej historii ludzkosci i poczatkiem nowej ery - nalezy mowic: 100 lat przed Oswiecimiem lub 50 lat po Oswiecimiu tak jak mowilo sie dotad "przed narodzeniem Chrystusa" i "po narodzeniu Chrystusa". Nowa religia czy, jak uwaza prof. Ernst Nolte, quasi religia (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23.VIII.1994) ma swoje swiete miejsca, swiete teksty, swoich kaplanow, swoje relikwie, swoje swiatynie, swoich heretykow a moze nawet "ateistow Holocaustu", i ozywiana jest poteznym impulsem, aby nawracac i aby panowac.

(...) Francuski anarchista Serge Thion pisze: "Oswiecim jest globalnym punktem odniesienia. Oswiecim jest haslem potrzebnym do przejscia przez clo. Otworzcie gazete dowolnego dnia: za kazdym, razem zauwazycie, ze gdzies wspomniany jest Oswiecim, niezaleznie od tego, w jakim kontekscie. Slowo "Oswiecim" mowi wszystko" (Serge Thion Prawda historyczna czy prawda polityczna? Wladza mediow: afera Faurissona, Berlin 1994, str. 20). Do jakiego stopnia Holocaust opanowal dzis zbiorowa wyobraznie, swiadczy przypadek francuskiej druzyny kobiecej w plywaniu synchronicznym, ktore na olympiade w Atlancie przygotowaly spektakl zawierajacy wyrazne odniesienia do Holocaustu. Plywaczki ubrane w czarne kostiumy odgrywaly przybycie kobiet zydowskich do obozu koncentracyjnego, selekcje dokonywana przez hitlerowskiego lekarza i wreszcie marsz do komor gazowych. Wszystko przy muzyce z filmu "Lista Schindlera" (zob. Polityka 1996 nr 32)."

(Do tych danych Gabisia z 1996 roku warto dodać informację, jaką otrzymałem od dwóch Francuzek z Cherbourga, z którymi spotkałem się w Krakowie w Karnawale 2004: zostały one delegowane do Polski, aby przygotować inscenizację baletu na temat... "Zagłady w Oświęcimiu"! Nie musze dodawać, że specjalistka ze "szkoły tańca" w Cherbourgu, z którą byłem zobowiązany zatańczyć w trakcie imprezy zorganizowanej przez Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Francuskiej, miała trudności z wykonaniem kroku tanecznego w zwykłym, "przedoświęcimskim" tango...)

Tomasz Gabiś dokumentuje niewiarygodność istnienia komór gazowych w Oświęcimiu aż na 50 stronach "Stańczyka" nr. 2 (31) 1997. Gabisiowi jakoś "uszło płazem" kwestionowanie oficjalnej wersji historii KL Auschwitz, ale w bodajże trzy lata później, za wydaną w kilkuset egzemplarzach broszurkę "Tematy niebezpieczne", kwestionującą "dogmaty oświęcimskie", został usunięty z Uniwersytetu Opolskiego dr Dariusz Ratajczak. Podobnie wygląda sprawa i w innych krajach, w Kanadzie już od ponad roku jest uwięziony Niemiec Ernst Zundel, jeden z aktywistów tak zwanego "rewizjonizmu holocaustu", za którego głoszenie w Niemczech obowiązkowo idzie się do więzienia, zaś we Francji naraża się na wielkie kary pieniężne.

Pomimo "tabu" na temat rzeczywistego stanu rzeczy w KL Auschwitz w latach 1942-44, w wielu krajach wciąż odzywają się głosy rewizjonistów, a dzięki witrynie rense.com odkryłem najnowszy tekst, pióra Samuela P. Fonera, jaki ukazał się w piśmie "The Spotlight" (Volume XIX, Number 2), 31 maja 2004.

Autor pisze w nim co nastepuje:

"W dramatycznym i bezprecedensowym wywiadzie, zarejestrowanym na video, dr Franciszek Piper, starszy kurator i dyrektor archiwów Państwowego Muzeum w Oświęcimiu, powiedział przed kamerą, że "Krema 1", uznane za "ludobójczą komore gazową", pokazywaną każdego roku tysiącom turystów na terenie głównego obozu w Oświęcimiu, zostało, w rzeczy samej, zbudowane przez Związek Radziecki już po wojnie - jak się wydaje na bezpośrednie polecenie Józefa Stalina. To co powiedział Piper przed kamerą, jest potwierdzeniem tego, co postulował wybuchowy raport Leuchtnera z 1988 roku: nie było masowego gazowania w budynkach określanych jako "ludobójcze komory kazowe" w Oświęcimiu."

Z dalszej części artykułu pod tytułem "Dyrektor Muzeum Oświęcimskiego ujawnia, że 'komory gazowe' są pozoracją (hoax)", zamieszczonego 31 maja 2004 w "Spotlight", dowiadujemy się, iż:
"taśma video na której dr Piper ujawnia te rewelacje, została nakręcona w 1992 roku przez młodego żydowskiego badacza Dawida Cole i jest ona wynikiem 12 lat intensywnych badań tuzinów historyków, dziennikarzy i naukowców, którzy usilowali dotrzeć do sedna, co naprawdę zdarzyło się w Oświęcimiu. Jak większość Amerykanów, Cole był wychowany w wierze w "niepodważalny fakt", że masowe, ludobójcze gazowanie miało miejsce w Oświęcimiu i że liczba zamordowanych - także uznana za nie do podważenia - wynosiła 4.1 miliona. (...) Taśma video nagrana przez Cole'a potwierdza, że ludzie, ktorzy zarządzali Państwowym Muzeum Oświęcimskim, mieli w zwyczaju fabrykowanie "dowodów" na ludobójcze gazowanie; itd."

Zaintrygowany tą "wybuchową" informacją zamieszczoną w "Spotlight", skomunikowałem się, na początku czerwca br. w Krakowie, ze znanym dziennikarzem starszego pokolenia Leszkiem K., który około dziesięciu lat temu przeprowadzał dla "Przeglądu Tygodniowego" wywiady z dr Franciszkiem Piperem. Leszek potwierdził, iż Piper był jednym z autorów prac badawczych, ktore doprowadziły do zmniejszenia, w 1989 roku, oficjalnej liczby ofiar KL Auschwitz z 4 milonów do 1,1 miliona. Natomiast jeśli chodzi o komory gazowe, to Piper nie kwestionował ich egzystencji i Leszek odniósł wrażenie iż był on - w połowie lat 1990 - o ich autentyczności autentycznie przekonany.
Dlaczego zatem Piper mówił do kamery Dawida Cole w 1992 coś innego? Czyżby, po "kameralnym" wywiadzie dla Cole'a, zaczął się on bać o swą pracę?

Na usprawiedliwienie Pipera pozwolę sobie przytoczyć fakt z Francji, z drugiej połowy lat 1990. Otóż w połowie lat 1990 bardzo znany francuski filozof Roger Garaudy napisał - i opublikował w Szwajcarii - książkę "Mit założycielski nowoczesnego Izraela", gdzie oczywiście kwestionuje cyfry dotyczące rozmiarów "Holocaustu". Za opublikowanie tej, ponoć bardzo solidnie podbudowanej materiałem faktograficznym pracy, 90-letni filozof został skazany we Francji na karę 100 tysięcy franków. Popierający zaś tezę Garaudy'ego, też 90-letni ksiądz Abbé Pierre, znany francuski pisarz, który w czasie wojny przeprowadzał Żydów przez góry do Szwajcarii, został wezwany do Watykanu, po czym wrócił i ogłosił publicznie w prasie odwołanie swych "heretyckich" poglądów...

Aby zatem sprawie "herezji" stało się zadość, pozwolę sobie przytoczyć ponoć autentyczne dane, znajdujące się obecnie w Państwowych Archiwach Niemiec w Koblencji, odnośnie ilości - i narodowości - osób jakie w latach 1940 - 1945 przeszły przez KL Auschwitz. Podane są dane odnośnie ilości osób, które w nim zmarły (aż 101 tysięcy na epidemię tyfusu, do którego zwalczania masowo używano gazu Cyklon-Z jako środka na odwszawianie odzieży), wzglednie zostały w nim rozstrzelane (byli to w znacznej większości Polacy), a także wyszły na wolność (był wśród nich mój bliski krewny z Mysłowic, ktory wkrótce potem zmarł na gruźlicę.) Dane przytaczam wraz z ich opisem po angielsku, ale łatwo można się domyślić o jaką nację i jaką przyczynę śmierci chodzi. Ponoć kopie (oryginały?) poniższych danych znajdują się i w zakamarkach archiwum Muzeum w Oświęcimiu i gdzieś w Archiwach w Moskwie.

Jak to ostatnio powiedział (jeden z tych bojących się powrócić do rodzinnego kraju) niemiecki rewizjonista Germar Rudolf (info@adelaideinstitute.org , David Duke's Homecoming Convention May 29, 2004) poniższy wykaz statystyczny jest "dobrą nowiną" nie tylko dla (wciąż utrzymujących Izrael) Niemców i dla (wciąż atakowanych prze tenże Izrael) Palestyńczyków, ale i dla 95 procent ludności świata - w tym i dla Polaków - zagrożonych przez "ekonomiczną eksploatację światowego kapitalizmu".

A oto dane, ponoć zachowane w Koblencji:

The data below came from - RePorterNoteBook@aol.com
---------------------------------------------------------------
The Great Numbers Game
(Gra wielkich liczb)

"W 1945 Armia Radziecka zdobyła wszystkie oficjalne raporty systemu obozów SS znajdujące się w Oranienburgu na północ od Berlina. Raporty te, upublicznione po upadku systemu komunistycznego, składają się z co-miesięcznych, szczegółowych statystyk, pochodzących ze wszystkich obozów od 1935 do 1945 roku (...) Raporty te były także wysyłane do Berlina drogą radiową i przechwytywane przez stacje podsłuchowe wywiadu angielskiego. Dokumenty Kolei Niemieckich, zachowane w Koblencji, pokrywają się z oficjalnymi danymi SS odnośnie obozów i w pełni potwierdzają poniższe dane"

Non-Jewish Prisoners Entering Auschwitz
(Nie-żydowscy więźniowie przybywający do Oświęcimia):

1940
May 70
June 1225
July 147
Aug 1156
Sept 1873
Oct 471
Nov 637
Dec 1190
__________
6769

1941
Jan 1691
Feb 1339
Mar 221
Apr 4051
May 1793
June 731
July 1925
Aug 473
Sept 785
Oct 7191
Nov 1215
Dec 1217
___________
22632

1942
Jan 843
Feb 1508
Mar 1071
Apr 1817
May 1881
June 2583
July 3493
Aug 3106
Sept 1628
Oct 2952
Nov 2507
Dec 3172
__________
26561

1943
Jan 9474
Feb 4065
Mar 15618
Apr 7346
May 4868
June 3368
July 4942
Aug 5282
Sept 4531
Oct 8179
Nov 3676
Dec 4961
_______________________
76310

1944
Jan 1767
Feb 1052
Mar 573
Apr 5971
May 2097
June 1412
July 1368
Aug 6890
Sept 4604
Oct 674
Nov 1854
Dec 1251
___________
29513

Total Non-Jews in Auschwitz, 1940-1944
161,785

Jewish Prisoners Entering Auschwitz 1941-1944
(Żydowscy więźniowie przybyli do Oświęcimia):
1941
July 171
Nov 1
Dec 6
_________
178

1942
Mar 1166
Apr 6762
May 1000
June 3004
July 9736
Aug 3518
Sept 3419
Oct 5990
Nov 4146
Dec 4742
__________
43483

1943
Jan 6076
Feb 2507
Mar 9037
Apr 5054
May 2453
June 2520
July 4201
Aug 13382
Sept 7990
Oct 1624
Nov 3921
Dec 7180
__________
65945

1944
Jan 1445
Feb 1299
Mar 1178
Apr 3175
May 18927
June 8438
July 12924
Aug 12705
Sept 2126
Oct 1177
___________
63394

Total Jews in Auschwitz, 1941-1944
173,000

Total number of inmates in Auschwitz, 1940-1944
(Pełna liczba więźniów):
334,785

Total Typhoid Deaths in Auschwitz, 1941-1944
(Zmarli na tyfus):

1941
Oct 2128
Nov 5084
Dec 2585
__________
9797

1942
Jan 1776
Feb 1515
Mar 3018
Apr 1392
May 2911
June 3688
July 4124
Aug 4968
Sept 1497
Oct 6092
Nov 103
Dec 1023
__________
32107

1943
Jan 2123
Feb 2979
Mar 4604
Apr 2835
May 2378
June 2980
July 3438
Aug 2633
Sept 2901
Oct 3549
Nov 4621
Dec 4679
____________
39720

1944
Jan 2801
Feb 1933
Mar 2321
Apr 1771
May 981
June 1575
July 1121
Aug 1847
Sept 3313
Oct 3095
Nov 927
Dec 120
___________
21805
Total deaths by typhus in Auschwitz, 1941-1944
103,429

Jewish Typhoid Deaths in Auschwitz, 1942-1944
(Żydzi zmarli na tyfus):
1942
Jan 875
Feb 906
Mar 1789
Apr 875
May 1991
June 2406
July 3090
Aug 3271
Sept 919
Oct 4789
Nov 29
Dec 621
___________
21561

1943
Jan 1502
Feb 1729
Mar 3981
Apr 895
May 1721
June 1990
July 2017
Aug 968
Sept 1803
Oct 2705
Nov 3219
Dec 2842
___________
25372

1944
Jan 1429
Feb 876
Mar 1312
Apr 632
May 407
June 884
July 455
Aug 1129
Sept 1871
Oct 1294
Nov 927
Dec 91
___________
11398

Total Jewish deaths by typhus in Auschwitz, 1942-1944
58,331

Total non Jewish deaths by typhus in Auschwitz, 1940-1944
45,207

Deaths by natural causes in Auschwitz, 1940-1944
(Zmarli z naturalnych przyczyn):

1940
May 6
June 23
July 15
Aug 35
Sept 9
Oct 21
Nov 34
Dec 30
_______________
173

1941
Jan 142
Feb 175
Mar 165
Apr 9
May 47
June 19
July 5
Aug 11
Sept 23
Oct 2
Nov 39
Dec 48
-------------- -----------
685

1942
Jan 120
Feb 77
Mar 42
Apr 39
May 23
June 21
July 16
Aug 5
Sept 19
Oct 25
Nov 49
Dec 61
__________
497

1943
Jan 103
Feb 221
Mar 198
Apr 89
May 62
June 56
July 31
Aug 38
Sept 96
Oct 102
Nov 235
Dec 197
_________
1625

1944
Jan 120
Feb 191
Mar 178
Apr 167
May 155
June 151
July 98
Aug 65

Sept 54
Oct 67
Nov 94
Dec 17
_______
1374

Death by natural causes, 1940-1944
4,354

Transfers from Auschwitz, 1940-1944
(Wywiezieni z Oświęcimia):

1940
Oct 11

1941
Jan 657
Feb 8
April 1002
May 36
June 4
__________
1707

1942
Feb 196
Mar 275
Apr 158
May 423
June 1845
July 753
__________
3650

1943
Mar 3001
Apr 1024
Aug 3195
Sept 600
Oct 4544
Nov 3500
Dec 333
___________
16197

1944
Jan 612
Feb 2060
Mar 881
Apr 2500
May 7923
June 9228
July 15628
Aug 8957
Sept 9091
Oct 33244
Nov 8309
Dec 1455
__________
99948

Total transferred from Auschwitz, 1940-1944
121,513

Transfers of Jews from Auschwitz, 1941-1944
(Żydzi wywiezieni z Oświęcimia):

1941
Jan 271
Apr 459
May 17
________
747

1942
Feb 120
Mar 37
Apr 30
May 112
June 873
July 120
__________
1292

1943
Mar 1572
Apr 630
Aug 2871
Sept 395
Oct 3201
Nov 3264
Dec 173
__________
12106

1944

Jan 409
Feb 1843
Mar 410
Apr 1927
May 7540
June 8109
July 13765
Aug 7501
Sept 8502
Oct 28509
Nov 7322
Dec 761
__________
86598

Total number of Jews transferred from Auschwitz, 1941-1944
100,743

Administrative Executions at Auschwitz, 1940-1943
(Rozstrzelani w Oświęcimiu):

1940
Nov 22 40 Poles
__________________
Poles 40 Jews 0

1941
Jan 3 1 Pole
July 3 80 Poles
Aug 1 1 Jew
Nov 14 151 Poles
Dec 1 1 Pole
Dec 20 5 Poles
_____________Poles 238 Jews 1

1942
Jan 24 1 Russian
Apr 3 11 Poles
May 27 150 Poles
May 28 1 Jew
June 4 3 Jews
June 9 3 Jews
June 10 13 Poles
June 11 3 Jews
June 12 60 Poles, 2 Jews
June 13 6 Jews
June 15 200 Poles
June 16 2 Poles, 2 Jews
June 18 8 Jews
June 19 50 Poles, 4 Jews, 4 Czechs
June 20 4 Jews
June 22 3 Jews
June 23 3 Jews
June 25 40 Poles, 1 Jew
June 26 4 Jews
June 27 2 Poles,3 Jews
June 29 15 Jews
July 1 9 Jews
July 2 10 Poles, 2 Jews
July 14 9 Poles
July 16 50 Poles
July 20 2 Jews
July 23 14 Poles
July 29 11 Jews
Aug 11 1 Pole
Aug 13 60 Poles
Aug 18 57 Poles
Aug 21 1 Jew
Sept 5 3 Poles
Sept 25 3 Poles
Nov 9 1 Pole
Nov 14 1 Pole
Nov 17 9 Poles, 2 Russians
Dec 4 5 Poles
_____________Poles 751 Jews 90 Russians 3 Czechs 4

1943
Jan 6 9 Poles, 5 Jews
Jan 14 6 Poles
Jan 25 22 Poles
Jan 26 7 Poles, 2 Jews
Feb 7 2 Poles
Feb 9 2 Poles, 1 Jew
Feb 13 16 Poles
Feb 19 11 Poles, 3 Jews
Mar 17 1 Pole
Apr 3 26 Poles
Apr 13 2 Gypsies
May 22 13 Poles, 6 Jews, 5 Gypsies
May 31 1 Gypsy
June 10 20 Poles
June 25 68 Poles
June 28 30 Poles
July 24 1 Pole
July 28 4 Poles
Aug 20 38 Poles
Sept 4 45 Poles, 8 Russians
Sept 21 2 Poles
Sept 28 9 Poles, 6 Jews, 12 Gypsies, 1 Czech
Oct 11 54 Poles
Nov 9 50 Poles
_____________Poles 436 Jews 23 Russians 8 Gypsies 20 Czechs 2

Total number of inmates executed: 1616
Total Poles executed: 1465
Total Jews executed: 114
Total Russians executed: 11
Total Gypsies executed: 20
Total Czechs executed: 6

Total of Hungarian Jews sent to Auschwitz, May, 1944-October, 1944
(Żydzi węgierscy przybyli do Oświęcimia):
May 8548
June 3981
July 6543
Aug 3881
Sept 163
Oct 1 ____________
23134

Total number of Hungarian Jews sent to Auschwitz, May-October, 1944
23,134

Note: Number of Hungarian Jews claimed (postulowana) sent to Auschwitz, May-October,1944:
Lucy Dawidowicz. The War Aganist the Jews, New York, 1975. 450,000
Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews, New York, 1985. 180,000

Hungarian Jews transferred from Auschwitz, May-October, 1944
(Żydzi węgierscy, którzy opuścili Oświęcim):

May 2963
June 5934
July 9630
Aug 1500
Sept 1300
Oct 200
__________
21527

Total number of Hungarian Jews entering Auschwitz, May-October, 1944,
23,134
Total number of Hungarian Jews transferred from Auschwitz, May-October, 1944
21,527
Total number of Hungarian Jews remaining (pozostalych) in Auschwitz after October, 1944
1,607
==================================================================
Note: When the SS evacuated the Auschwitz work camp complex at the end of
December, 1944, they left a large number of prisoners behind. Many of these
were
too old or too sick to travel and they were left in their barracks, guarded
by
a Polish militia that had been raised earlier by Hans Frank, the head of the
Government General (as occupied Poland was termed by the Germans.) With the
approach of the Soviet army in early 1945, these Polish guards
indiscriminately
attacked the barracks with the prisoners inside, using hand grenades and
machineguns.
=========================
Although exact figures are not available, several existing Soviet military
reports put the death toll between 7,000 and 10,000. Former members of the
Polish militia have claimed that many of the dead were shot down by Russian
troops
as they attempted to exit the liberated camp.

(Tu jest podejrzenie, że być może polscy "granatowi" policjanci, współpracujący z administracją Hansa Franka, zabili od 7 do 10 tysięcy więźniów, którzy nie chcieli (lub nie dali rady) ewakuować się z Niemcami pod konie grudnia 1944.)

Interesujące, M.G.

(Komentarz osobisty:
tak naprawdę, wszyscy powinnismy się cieszyć, że w okrutnych warunkach obozow koncentracyjnych wszystkich typów zginęlo dużo mniej ludzi, niż to się powszechnie przyjmuje. Przecież im mniej ludzi ginie w okrutny sposób, to logicznie, mniej jest w rzeczywistości okrutny świat w którym żyjemy! Oczywiście ta uwaga odnosi się też do "Pasji" Jezusa Chrystusa na krzyżu. Muzułmanie twierdzą, że tak, jak to nam obrazowo przedstawił na filmie Mel Gibson, tak bynajmniej nie wyglądały ostatnie dni Jezusa z Nazaretu na ziemi - a zatem "pozachrześcijański" świat jest o wiele mniej okrutny, niż to sobie wyobrażają chrześcijanie.)

Marek Głogoczowski
_________________

Jeszcze Polska nie zginela,poki my zyjemy

2008-01-05T21:13:00.000-08:00

Po to robie to co robie aby wizerunek historii byl jak najbardziej zblizony do prawdy.I nie dbam o to czy jest on poprawny politycznie czy nie.
Jerzy

Fałszywe wizje historii
Nazwa „Prusy” została przeniesiona do Brandenburgii w 1701 roku i dawny gród zachodnich Lechitów, dzisiejszy Berlin, którego część nazywała się Bralin, kiedy do dwunastego wieku był rynkiem sprzedaży germańskich niewolników, schwytanych przez Wieletów i Obodrytów. Niewolnicy ci byli kupowani przez handlarzy żydowskich, którzy ich następnie kastrowali w Wenecji, i dostarczali do Kordoby Maurów, których gospodarka w Hiszpanii opierała się na pracy niewolniczej.

Był to ważny moment w ewolucji niemieckiego militaryzmu, ponieważ nazwa „Prusy’ symbolizowała ciągłość tradycji podbojów i nawiązywała do 13sto wiecznego podboju i ludobójstwa Bałto-Słowiańskich Prusów, przez niemieckich zbrojnych mnichów, nazywanych „Krzyżakami.” Język Prusów przestał istnieć w ramach szerzenia na wschód kultury niemieckiej.

Po złotej dekadzie wyzysku Ukrainy przez Żydów, w 1648 roku, nastąpił popłoch bankierów żydowskich w Polsce, z powodu rzezi Chmielnickiego i bankierzy ci zaczęli przerzucać kapitały z Polski do Berlina, czym pomogli sfinansować stworzenie „Królestwa Prus” ze stolicą w Berlinie.

Zabory ziem polskich i wielowiekowe pasożytnictwo na gospodarce polskiej przez Hohenzollernów berlińskich, umożliwiły zdominowanie Niemiec przez Prusy, w dużej mierze dzięki poborowi do wojska Polaków na Śląsku, w Poznańskim, na Pomorzu i na Mazurach, co zilustrował Henryk Sienkiewicz w jego książce „Bartek Zwycięsca.”

Szybki podbój Francji w 1871 roku i okup pięciu miliardów franków w złocie, plus rabunki i przyłączenie do Niemiec Alzacji i Lotaryngii, dały zjednoczonemu wówczas cesarstwu niemieckiemu, po raz pierwszy ze stolicą w Berlinie, podstawy do planowania wielkiego imperium kolonialnego, na podstawie wielkiej rozbudowy przemysłu i floty wojennej. Straty brytyjskie w handlu zagranicznym i zagrożenie floty brytyjskiej przez szybką rozbudowę floty niemieckiej, spowodowały w Londynie w 1909 roku, plany nagłego ataku na Niemcy, w celu zniszczenia floty niemieckiej.

Jednocześnie w Berlinie powstała wizja wielkiego niemieckiego imperium kolonialnego sięgającego do Władywostoku, po ponownie szybkim podboju Francji, według planów generała Schiffen’a. W czasie kryzysu na Bałkanach w 1914 roku, 1szego sierpnia Niemcy dali ultimatum Rosji, że jeżeli nie zdemobilizuje się w 12 godzin, to jest w stanie wojny z Niemcami i w ten sposób Niemcy zaczęły Pierwszą Wojnę Światową. Jak wiemy wizja niemieckiego imperium kolonialnego nie doszła do skutku i Niemcy wówczas stracili zabór pruski na rzecz niepodległej Polski.

Niestety, mimo poparcia Francji, przedstawiciel Polski w rokowaniach pokojowych w Paryżu, Roman Dmowski, nie uzyskał dla Polski Prus Wschodnich. Wolne miasto Królewiec z pobliskim terenem miało stanowić „wolne miasto Keonigsberg (obecnie Kaliningrad),” poza terenem państwa niemieckiego. Niestety W.Brytania była przeciwna utworzeniu silnej Polski i przeforsowała Gdańsk jako wolne miasto, oraz oddała Prusy Wschodnie pod władzę Berlina. Wówczas marszałek Ferdynand Foche wskazał na Gdańsk i już w 1918 roku, przepowiedział, że w Gdańsku zacznie się Druga Wojna Światowa.

Tłem Drugiej Wojny Światowej był znowu niemiecki podbój Rosji, ale tym razem Berlin chciał uniknąć frontu zachodniego, oraz stworzyć siłę 600 dywizji za pomocą Paktu Anty-Kominternowskiego przeciwko Związkowi Sowieckiemu, którego korpus oficerski stracił ponad 40,000 najlepszych oficerów, zamordowanych w czasie czystki nakazanej przez Stalina.

Japończycy podpisali pakt z Hitlerm 25 listopada 1936 roku i wkrótce zaczęli działanie przeciwko armii Syberyjskiej, potencjalnie 200 dywizjami, które w dodatku do 220 dywizji niemieckich oraz 80 innych członków paktu, miały być uzupełnione przez 100 polskich dywizji, do których Hitler miał nadzieję zmobilizować ponad trzy i pół miliona Polaków, po przystąpieniu Polski do paktu z Niemcami.

Po odmowie Polski przystąpienia do Paktu AntyKominternowskiego, 26go stycznia, 1939, Hitler stanął wobec dylematu. Dostęp do Rosji prowadził przez Polskę, ale Polskę mógł zniszczyć tylko , przy pomocy Rosji, a dopiero później dokonać ataku na Rosję. Niemiecki pakt z Rosją przeciwko Polsce oznaczał zdradę paktu Niemiec z Japonią, która była w trakcie staczania wielkich bitew przeciw Armii Syberyjskiej.

Stalin chciał uniknąć wojny na dwa fronty i wiedział, że anty-polski pakt z Hitlerem postawi Niemcy wobec wojny przeciwko Francji i W. Brytanii, z jednej strony, a z drugiej uczyni z Hitlera zdrajcę paktu z Japonią. Pomyłką, do której później przyznawali się oficerowie sowieccy, było założenie Stalina, że Francja z większą ilością czołgów niż Niemcy, zwiąże siły niemieckie na froncie zachodnim na długi czas, podobnie jak to się stało w czasie Pierwszej Wojny Światowej, co miało dać czas Rosji na odbudowę korpusu oficerskiego zdziesiątkowanego czystką Stalina.

Tragedia Polski w 1939 roku zaczęła się od masowych mordów inteligencji polskiej przez aparaty terroru Hitlera i Stalina, mordów, które nie zdarzyły się, na przykład w Czechach i we Francji. Po podpisaniu traktatu przyjaźni sowiecko-hitlerowskiej, z 28go września, 1939 roku, już w kilka dni później, bo już 3go października Beria, wydał rozkaz sporządzenia listy oficerów i inteligencji polskiej w niewoli i w więzieniach sowieckich a z wiosną 1940go roku były opublikowane plany zniszczenia Wrszawy w ramach zemsty Hitlera za wykolejenie przez Polaków jego strategii szybkiego podboju zasobów ropy naftowej Rosji i Bliskiego Wschodu.

Powstała lista sowiecka około 27,000 nazwisk Polaków, ludzi do stracenia, po zatwierdzeniu przez politbiuro w Moskwie w lutym 1940 roku, za pomocą podpisów począwszy od podpisu Satlina, który umieścił swój podpis wielkimi literami na pierwszej stronie listu Berii. Lista ta nazywana jest Listą Katyńską, z której do tej pory jeszcze nie ujawniono 3500 nazwisk, ponieważ nazwiska te znajdują się na Białorusi, nadal pod rządami prezydenta Łukaszenko, byłego oficera sowieckiego aparatu terroru.

Hańbą Niemiec jest legalne postawienie Hitlera na stanowisku głowy państwa i naczelnego wodza. Doprowadził on do klęski Niemiec i starty ziem piastowskich i pruskich zdobywanych przez Niemcy przez setki lat. Stalin zatrzymał w granicach Związku Sowieckiego ziemie polskie na wschód od rzeki Bug, według układu w Teheranie z Roosveltem i Churchillem w 1943 roku, który to tajny układ pozostawił Polskę i całą Europę Środkowo-Wschodnią, pod kontrolą sowiecką jako państwa satelickie.

W dniu 2go sierpnia 1945 roku w Potsdamie, zwycięscy alianci zawarli układ mocą którego, zabroniono powrotu na wschód od granicy na Odrze i Nysie, pięciu milionom uciekinierów niemieckich i nakazano deportację do Niemiec dodatkowych 3,155,000 Niemców z terenów przyłączonych do Polski. W sumie ludność 8,850,000 Niemców nie mogło wracać na wschód od rzek Odry i Nysy w rezultacie wojny, rozpętanej również w ich imieniu. W roku 1989tym ludność terenów uprzednio zaludnionych przez 8,850,000 Niemców była zaludniona przez 11,600,000 obywateli polskich.

Niemcy, którzy osiedlili się w Niemczech Zachodnich, zostali wynagrodzenia za straty majątkowe w Polsce przez rząd Zachodnio-Niemiecki. Po zjednoczeniu Niemiec, wszyscy przesiedleńcy dostali odszkodowania od rządu niemieckiego tak, że wszelkie roszczenia przeciwko Polsce, stanowią próbę uzyskania podwójnego odszkodowania, co nie jest zgodne z prawem międzynarodowym.

Skutki fałszywych wizji historii doprowadziły do śmierci milionów niewinnych ludzi i masowego rabunku ich mienia. Obywatele polscy ucierpieli więcej niż obywatele wszystkich państw okupowanych przez wojska niemieckie na zachód od Polski. Niemcy zniszczyli ponad 40% majątku państwa polskiego, a Związek Sowiecki zagarnął większość terenów Polski przedwojennej. Nie ma żadnego prawa moralnego, żeby przesiedleńcy niemieccy oraz kluby Żydów w Ameryce, mogły żądać w ramach ruchu roszczeniowego 65 miliardów dolarów odszkodowania od Polski dla tych klubów, jak i podwójnego odszkodowania dla obywateli niemieckich zamieszkałych w Niemczech.

WWW.pogonowski.com
Iwo Cyprian Pogonowski

Jan Pawel II przeciwko lichwie

2008-01-05T20:21:00.000-08:00

Przeciwko lichwiarskim odsetkom
Papież do bankierów
"Anormalne formy kredytu narażają ludzkie życia"

Jest to prawdziwy wykład na temat etyki bankowej, który Jan Paweł II wygłosił rano, 11 listopada 2000 r., do 7500 uczestników z okazji Jubileuszu Banku Rzymskiego. Papież powiedział między innymi:

"Jeżeli pieniądze przedstawiane są czasami jako krew żyjącego organizmu, to bank może być porównany do serca, które powoduje jej krążenie w społecznym ciele. Stąd ważność systemu bankowego i odpowiedzialność tych, którzy zarządzają nim dla ludzi, rodzin i organizacji społecznych, które proszą ich o pośrednictwo".

"Kierując się swoimi własnymi celami, instytucje bankowe nie mogą zaniedbywać odwoływania się do wartości etycznych, które kierują różnymi aspektami ludzkiego działania. Jeżeli celem banków jest wyłączne dążenie do maksymalnego zysku dla samych siebie (...) nie przedstawiają się one jako instrumenty wzrostu i rozwoju społeczeństwa, ale raczej jako element obciążenia lub hamowania (działalności)". "Doktryna Kościoła utrzymuje priorytet dla czynnika ludzkiego w finansowych i kredytowych celach każdej instytucji bankowej (...). Niestety, nie można zataić faktu, że nawet dzisiaj istnieją anormalne formy kredytu, które mogą spowodować niebezpieczeństwo nie tylko dla działalności biznesowej czy własności rodzinnej, ale także dla życia ludzi, którzy wpadli w te przewrotne spirale. Podkreślałem już nieraz przy wielu okazjach trudności i niewygody, w jakich znalazły się ofiary spekulacji połączonych z bezprawnymi formami kredytu".

"Plaga" lichwy: bezlitosne wykorzystywanie innych.

Na zakończenie środowej audiencji generalnej w Watykanie, we środę, 22 listopada 2000 r. papież Jan Paweł II wystosował pilny apel przeciwko "niepokojącemu zjawisku lichwy" i wezwał o pomoc dla ofiar "tej rozszerzającej się plagi". Przemawiając do 40.000 wiernych, Ojciec Święty podniósł swój głos i zaapelował o "wielkoduszne zaangażowanie się w walce przeciwko temu bezlitosnemu wykorzystywaniu potrzeb innych".

Pośród wiernych byli członkowie Włoskiego Związku Fundacji Przeciwko Lichwie i delegaci różnych regionalnych fundacji. Papież zwracając się do nich powiedział: "Lichwa jest społeczną plagą, która rozpowszechnia się i dlatego bezwzględnie konieczne jest niesienie pomocy wszystkim tym, którzy wpadli w tę sieć niesprawiedliwości i poważnych cierpień. Mam szczerą nadzieję, że w kontekście Roku Jubileuszowego, dzięki udziałowi wszystkich, mogłyby być podjęte konkretne kroki w celu wyeliminowania tej groźnej plagi".

Lichwa jest szeroko rozgałęziona we Włoszech z powodu, po części, ich systemu bankowego. Także w listopadzie Sąd Najwyższy potępił niektóre włoskie banki za narzucanie odsetek, które były "wyższe" aniżeli te "lichwiarskie", klientom z przekroczonymi kontami.

Rząd światowy potępiony w Watykanie
Watykan, 29 listopada 2000r.

Catholic World News poinformował, że znany belgijski teoretyk polityczny, biskup Michael Schooyans wyraził poważne obawy na temat procesu "globalizacji", przebiegającego pod kierownictwem ONZ.
Biskup Schooyans, członek Pontyfikalnej Akademii Nauk Społecznych i doradca Pontyfikalnej Rady ds. Rodziny przedstawił swoje opinie w czasie watykańskiej konferencji na temat globalizacji i rodziny. Stwierdził, że w oczach kierownictwa ONZ globalizacja oznacza "skoncentrowanie siły, która pachnie totalitaryzmem". ONZ, zauważył belgijski profesor, "myśli, że świat w swojej całości ma większą wartość niż osoba". Dodał, że według tego punktu widzenia, który, jak powiedział, mocno pozostaje pod wpływem myślenia New Age, chrześcijański humanizm "musi być zaniechany i odrzucony w imię wyniesienia neopogańskiego kultu Matki Ziemi".

Biskup Schooyans, który uczy w Katolickim Uniwersytecie w Louvain powiedział, że "Karta Ziemi" przygotowywana obecnie przez kierownictwo ONZ, zawiera wyraźne dowody na poparcie jego zarzutów. W dokumencie tym, stwierdził biskup, ludzka rasa jest przedstawiona jako "część olbrzymiego wszechświata w procesie ewolucji" i jest naznaczona dzisiaj przez "bezprecedensowy wzrost populacji, która przeciąża podatkami systemy ekonomiczne i społeczne". Ukryta filozofia Karty, powiedział biskup, widzi wszystkie religie - a szczególnie wiarę katolicką - jako przeszkody na drodze postępu. W konkluzji bp Schooyans stwierdził, że ONZ dąży obecnie do stworzenia nowego porządku światowego, któremu będzie przewodniczył "super-rząd". Ten potężny nowy rząd będzie likwidował struktury pośrednie i będzie szukał "coraz większej scentralizowanej kontroli informacji, wiedzy, technologii, życia ludzkiego, zdrowia, handlu, polityki i prawa". "Kościół nie będzie miał innego wyjścia, jak tylko walczyć przeciwko takiej formie globalizacji" - zauważył biskup Schooyans.

Och Misza,Miszka ...

2008-01-02T18:19:00.000-08:00

Misza jest jeszcze lepsza.

ROBIA NAS W WILKA?

Prawie jak popularny film dla dzieci"200 mil do domu".

Siedmioletnia Misha szuka swoich rodzicow ,z ktorymi rozdzielila ja wojenna zawierucha.
Przez 4 lata pokonujac 3 tysiece mil to dzielne zydowskie dziecko nie dawalo za wygrana.
Po drodze spotkala stado wilkow ,ktore ja 'adoptowalo",jadla z nimi surowe mieso jakie przynosily jej wilki i byla po raz pierwszy szczesliwa.
Nie moge pominac innych pasjonujacych szczegolow: miala "milosne" przygody majac lat 9 i w walce na noze zadzgala ss-mana.

Najbardziej podoba mi sie ten fragmnet tego niewiarygodnego holo-smiecia:

Z przedmowy do ksiazki Mishy wydanej przez Amazon :

"Amazon customer review © :

I am a personal friend of Misha and her family and the account of her story is true. Misha's personality as an adult truly reflects the effect of her life's trauma. Animals are magnetized by her. And i don't just mean domesticated animals.[u] The wildlife is equally attracted to Misha and her love for them. My family and I have been mesmerized by the way she communicates with them. On one occasion, we joined her to a place in Ipswich where they have wolves in captivity. As the group of wolves was innocently going about their daily routine, Misha howled to them. They all howled back to her. Tears ran down my face and shills went down my spine at the same time. [/u]It was so incredible. Now we, as an audience tried to howl too. But the response just wasn't there. She clearly could communicate to them.

Bylismy z Misha w Ipswitch gdzie trzymaja schwytane wilki.Misha zaczela wyc do nich a one zaczely wyc do niej.Lzy plynely po mojej twarzy(...)

Po mojej tez plyna lzy i tez wyje!!!

Ze smiechu.

TAKIE BZDETY OPOWIADA SIE LUDZIOM ABY UDOWODNIC HOLOKAUST Z BRAKU INNYCH DOWODOW.

Jerzy

Upor zbrodniarzy jest niesamowity

2008-01-02T17:59:00.000-08:00

Jeszcze jedna bohaterka holokaustyczna odzyskala "cudownie' pamiec ,ktora utracila na dlugich 50 lat i przypomniala sobie ,ze byla czescia holokaustu!
Razem z kuzynka napisala ksiazke i ot,nastepny dowod na holokaust.

Uparty Adolf

"One Hell Of A Story

Auschwitz was liberated three months earlier (Jan 1945), and the Russians were almost in Germany. These must have been important Jews for Hitler to decide to fight through Russian lines, and break into Auschwitz!!"

"Jest tylko male,bardzo malutkie :"ALE":

Zgodnie z tym co przypomniala sobie nasz bohaterka , ja i jej rodzine wyslano w kwietniu 1945 z obozu w Bergen-Belsen do Oswiecimia aby ich,oczywiscie , zagazowac.
Po dwoch tygodniach koszmarnej podrozy pociag zostal oswobodzony przez sowietow.
TYLE TYLKO ,ZE OSWIECIM BYL WYZWOLONY W STYCZNIU 1945 ROKU,TRZY MIESIACE WCZESNIEJ!!!
Nasz bohaterka i jej rodzina musili byc rzeczywiscie szaleni wazni dla Hitlera skoro ten zdecydowal ,ze dostraczy ich do obozu poprzez linie sowieckiego frontu ,wlamie sie do obozu i na nowo rozpali krematoria.

Ale historia!!!"

BIALO-NIEBIESKIE?!

2008-01-02T17:12:00.000-08:00

GRA W KOLORY ?

Przyjaciele w gettcie w Czestochowie.

Podpis mowi ,ze musieli nosic NIEBIESKO -BIALE OPASKI z gwiazda Dawida.

Z tego co pamietam-poprawcie mnie prosze jesli nie mam racji- kolory bialy i niebiski zostaly przyjete i uzywane dopiero PO POWSTANIU IZRAELA a w czasie wojny byly albo zolte gwiady wojny albo opaski z zolta gwiazda.

ps.Nota bene .Zolte gwiazdy bylu pomyslem zydowskim w 1930 roku i orgnizacje zydowskie w Niemczech zachecaly Zydow do noszenia ich jako czegos w rodzaju wyroznienia aby odrozniac sie-z duma-od pogardzanych Niemcow.Ot ,mala poprawka.

Jerzy

KAPO w paski?

2008-01-02T16:56:00.000-08:00

Coraz ciekawiej

"This striped prisoner's jacket originally belonged to a German Capo (trustee). Harry Liwerant took it when he was on a death march that passed through Blechhammer, a sub-camp of Auschwitz. The uniforms of ordinary prisoners were not lined and not tailored and often little more than rags. "

Wedlug tego oswiadczenia z zydowskiej holo-strony tylko KAPO nosili drellichy w paski a ubrania 'zwyklych ' wiezniow nie byly "pregowane".
Popatrz ,poaptrz..czego to sie czlowiek przez przypadek nie dowie?
To znaczy ,ze na tych innych zdjeciach z obozu to sami KAPO stoja?
Bo same pregowane...

Photo Credit: Jewish Community Center of New Orleans

Jerzy

Nie ma to jak wyobraznia...

2008-01-02T16:49:00.000-08:00

Ot fantazja...

Porownajcie te brednie o otworach wybitych w suficie ,przez ktore ss man wrzucal KRYSZTALKI GAZU z informacjami o scieku ,ktory jest w srodku pomieszczenia (jest jak najbardziej -gotowy na to aby wrzucic do niego "krysztalki gazu"-przyp.moj.-Jerzy) oraz bezcenna informacje o trzech piecach krematoyjnych umieszczonych obok komory gazowej ,z dokladnymi rysunkami opisujacymi opuszczanie koszyka z Zyklonem wewnatrz specjalnej "tuby " itp . dostarczonymi przez innego naocznego "swiadka".

To co bylo : winda z gazem czy ss man wrzucajacy krysztalki?
Bo mowimy o tym samym pomieszczeniu.

Biorac pod uwage wybuchowe wlasciwosci cyjanowodoru to recepta na wybuch.
Ale.. tonacy a raczej holo-mityczny- i gazu sie chwyta...
Jerzy

Jedwabne czyli zydowskie barchany

2008-01-02T16:07:00.000-08:00

Jedwabny przekret

Na szczescie sa jeszcze ludzie w szerokim swiecie ,ktorzy po angielsku moga przekazac prawde tym ,ktorzy po polsku nie czytaja.

Jerzy

Produkcja holo-mitow -trwa

2008-01-02T15:59:00.000-08:00

Jak sie produkuje holo-mity?
Tak :

Holo-relikwie

Muzeum w Japonii pokazuje naiwnym intrygujaca walizke ,ktora nalezala do mlodej Zydowki ,ktora z miasta -getta Theresinstadt zostala przewieziona do Oswiecimia.

Krewana bohaterki zauwazyla sprytnie w 2004 ,ze walizka jaka widnieje na zdjeciach z 1960 roku rozni sie od tej pokazywanej w muzeum.
Okazuje sie ,ze oryginalna walizka splonela w czasie pozaru w muzeum ,a w Oswiecimiu w 1984 roku -jak oswiadczyl jeden z dyrektorow muzeum wykonano jej wierna kopie ,ktora wyslano Japonczykom.
Fakt ,ze ta historyczna walizka to podroba (Byc moze od samego poczatku) wcale-zdaniem pracownikow muzeum nie zmniejsza jej holo-wymowy "w walce o prawa ludzkie i pokoj"

"The Replica of Hana's Suitcase
In February 2004, Lara Brady, Hana's niece, discovered inconsistencies between the suitcase on display and the suitcase pictured with Hana's friend after the war in the 1960's. [b]Not only did the physical suitcase appear newer than in the photographs, but the location of the handle was also reversed. In March, Fumiko and George Brady inquired about the suitcase with the director of the Auschwitz museum, who explained that a replica had been created based on the pictures after the original suitcase was destroyed in a fire in 1984. This fire was likely caused by arson (according to the director and police at the time) while on loan to an English exhibit in Birmingham. As the museum personnel omitted this fact when they loaned it to the Tokyo Holocaust Education Resource Center, the fact that the suitcase was a replica had gone unnoticed for several years. The family and the Center assert that even as such, the replica's contribution to the cause of human rights and peace education is not lessened by its lack of authenticity.[2][/b]

Nawet gdyby TAKA walizka istniala naprawde -to co?
Dowod na komory gazowe?
Czy nastepna proba grania na naszych emocjach po to aby wylaczyc nasz zmysl krytycznej oceny?

Znalazlem kiedys na wysypisku w Szczecinie poobijany nocnik.
Intuicja mowi mi ,ze :
A .Mogly to byc nocnik Hitlera

B.Moglby to byc nocnik Anny Frank uzywany przez nia w czasie ukrywania sie w Holandii na strychu wlasnego domu.

Tym ,ktorzy zapytaja mnie jak mogl nocnik Anny Frank trafik na wysypisko smieci w szczecinie wyjasniam :
Wtedy gdy na jednym z "polskich' forum niejakiego pana M. podkreslilem fakt,ze czesc wspomnien Anny F.pisana byla DLUGOPISEM ,ktory to nie byl jeszcze wynazleiony w tym czasie ,jedne z obroncow holo-cnoty podrzucil takie oto wyjasnienie: dlugopisy juz byly ale nie w masowej produkcji a ylko dla armii i lotnictwa.Moglo sie takl zdarzyc,ze samolot zestrzelony nad Holandia mial na pokladzie jeden z tych pierwszych dlugopisow,ktory jakis kolejnym holo-cudem trafil mna poddasze Anny F.
Jaki to ma zwiazek z nocnikiem?
Ten lotnik trzymal ten dlugopis w tym nocniku. Dlugopis poszedl w jedna strone,nocnik w druga ,az trafil do Szczecina a tam na wysypisko w latach 70-tych.
Udowodnijcie mi ze to nie prawda.

Jerzy

Holo-paranoi ciag dalszy

2008-01-02T15:21:00.001-08:00

Utrwalacze holo-mitu nie spoczywaja ani na chwile.Zobaczcie co wymyslili teraz :

"Replika pokoju Anny Frank powstanie w... anglikańskiej katedrze w Liverpool
W anglikańskiej katedrze w Liverpool zbudowana zostanie replika poddasza, w której ukrywała się w Amsterdamie holenderska żydówka, Anna Frank - podali organizatorzy 'Dnia Pamięci Holokaustu' w Wielkiej Brytanii.
Zbudowana w Wielkiej Brytanii ekspozycja ma być otwarta na kilka tygodni przed planowanymi na dzień 27 stycznia 2008 obchodami 'Dni Pamięci'. Jerry Goldman, żydowski organizator ekspozycji powiedział agencji Associated Press że miał początkowo pewne obiekcje co do umieszczenia wystawy wewnątrz chrześcijańskiej świątyni, jednak katedra była potencjalnie największym i najatrakcyjniejszym miejscem w mieście. "Nie myślę, aby Żydzi mieli z tym problem, ponieważ zrozumieją wartość tego, gdy przybędą do Liverpool".
KOMENTARZ BIBUŁY: Powtórzmy to co pisaliśmy wcześniej. Wokół zmarłej w wieku 15 lat na tyfus Anny Frank wytworzyła się popularyzowana w massmediach legenda, która urosła niemal w nietykalny kult. Nietykalny - jak widać na powyższym przykładzie - gdyż nie wolno mieć nawet innego podejścia, swojego zdania, do oficjalnie propagowanej wersji. A przecież wytworzyło się wokół tej młodej osoby, jej losów i nade wszystko losów książki, tyle mitów i krąży tyle sprzecznych ze sobą informacji i interpretacji, że aż dziw bierze, że większość ludzi bez żadnej refleksji przyjmuje oficjalnie podawaną wersję. W samej książce zawartych jest tyle absurdów i sprzeczności, że poddana nawet łagodnej lecz rzetelnej krytyce literackiej, nie powinna wytrzymać próby. Szczególnie interesująca jest w tym wszystkim rola ojca Anny - Otto Frank (który warto przypomnieć, przeżył obóz KL Auschwitz wraz z córką i zmarł w Szwajcarii w 1980 roku). Interesująca, bowiem sam przyznał się do dokonywania "korekt" książki, której poszczególne wydania dalece i w zasadniczych miejscach różniły się od siebie, właśnie dzięki takim ojcowskim 'korektom'. Równie interesujące jest, że wydanie książki autorstwa E. Schnabel, książki uważanej za najważniejszą biografię Anny Frank, z tłumaczeniem na język holenderski - czyli na język najbardziej zainteresowanego wydarzeniem społeczeństwa, i mogącego zweryfikować wiele podawanych faktów - dokonane zostało dopiero w 1970 roku, a więc wiele lat po wydaniach na inne języki. Ale aby było jeszcze ciekawiej, książkę tę wydano w nieznanym i najprawdopodobniej symbolicznym, śladowym nakładzie – a jej wydanie jest niedostępne nawet w największych bibliotekach i nieobecna jest również w bibiliotekach holenderskich. Na dokładkę, samo wydanie tłumaczenia na język holenderski ograniczyło się jedynie do kilku wybranych rozdziałów. W sumie najbardziej zainteresowane społeczeństwo holenderskie, zostało pozbawione przez kilkadziesiąt powojennych lat dostępu do kluczowych informacji o losach Anny Frank.

Czy nie chodziło o to, by bezpośredni świadkowie, np. współmieszkańcy ulicy Prinsengracht przeminęli wraz ze znaną im prawdą historyczną? Czy nie powinny zastanowiać tego typu, nazwijmy to po imieniu: manipulacje?

W sumie, czy nie powinno nie tyle dziwić ile budzić grozę i oburzenie, że z książki, mogącej służyć jako literacka fikcja, stwarza się przedmiot nienaruszalnego kultu? Tworzy się muzea, urządza doń pielgrzymki, a dzieciom na całym świecie każe się uczyć historii na jej podstawie, jednocześnie zabraniając jakiejkolwiek niezgodnej z oficjalnie usankcjonowaną wersją, interpretacji, zaś historykom - dociekań historycznych. (bibula.com)

Hanukowy falsz.Jeden wiecej...jeden mniej...

2007-12-25T01:38:00.000-08:00

Hanukowy falsz

Ponizej bardzo wazny fragment calosci :

" The secret of Hanukkah was disclosed by Rabbi Levi Isaac ben Meir of Berdichev (known as "the Kedushat Levi" after his eponymous treatise), an important eighteenth century halachic authority, who revealed the fact that lighting the Hanukkah menorah does not commemorate the victory of the Biblical Maccabees. The arcane traditional doctrine of Chazal ("the [rabbinic] sages of blessed memory") concerning Hanukkah is that it actually signifies God’s "delight in the Jewish people" themselves, and their vainglorious celebrations. God provided eight days of oil not as a means of facilitating a victory or of guaranteeing the successful completion of a sacred duty, but rather as a sign (halacha osah mitzvah), of His continuing adoration of the Judaic people, which all the rest of us are supposed to emulate, as we in fact do, whenever we allow a menorah to be erected where a nativity scene is banned."

Sekret Hanukkach zostal ujawniony w XVIII -wiecznej rozprawie rabina (....) ktory ujawnil ,ze zapalanie hanukowej menory NIE MA NIC WSPOLNEGO Z MITYCZNYM ZWYCIESTWEMM MACHABEUSZY OPISANYM W BIBLII.(Zgodnie z oficjalna wersja dla "bydla " czyli nas,goim.

WEDLUG RABINA ZAPALANIE MENORY MA WYRAZAC ZACHWYT BOGA NA PLEMIENIEM IZRAELSKIM JAKO TAKIM ( 'signifies God’s "delight in the Jewish people" themselves,' ) .
Zgodnie z wykladnia owego rabina Bog dostarczyl oliwy do lampy ,ktorej starczylo na osiem dni nie po to aby uswietniac jakies ogromne zwyciestwo ale po to aby pokazac Boski nieustajacy zachwyt dla tej rasy ,ktory powinnismy nasladowac.
I ktory nasladujemy JESLI DOPUSZCZAMY DO SYTUACJI GDZIE SYMBOLE NARODOWE SA ZAKAZANE ALE ZAPALANIE MENORY JEST OBOWIAZKOWE "

Przekazcie to jak najdalej do innych Polakow.
NIECH WIEDZA
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Otrzymalismy :

2007-12-25T00:28:00.000-08:00

ZYCZENIA

Przekazuje je wszystkim Polakom-patriotom.

Jerzy

Duch w narodzie nie ginie...

2007-12-20T03:33:00.001-08:00

Gora dziadek

Krotko i do rzeczy

Jerzy

Statystyka zydowskich zbrodni za rok 2006 .

2007-12-20T03:04:00.000-08:00

Izraelskie Centrum Informacji o Prawach Człowieka:) na Terytoriach Okupowanych (B’Tselem) opublikowało szokujący raport na rok 2006, dotyczący ilości ofiar konfliktu w Palestynie. Zgodnie z wyliczeniami B’Tselem w mijającym roku zginęło trzy razy więcej Palestyńczyków niż w 2005.

Raport zwraca uwagę na wyraźne pogorszenie się sytuacji Palestyńczyków, przy znacznej poprawie bytu obywateli Izraela. Od 1 stycznia do 27 grudnia 2006 r. armia izraelska zabiła 660 Palestyńczyków (4005 osób od początku intifady). Wśród ofiar znalazło się 141 dzieci oraz przynajmniej 322 osób nie biorących udziału w walkach. Kolejne 22 osoby były celami operacji IDF. Od porwania kaprala Gilada Shalita latem tego roku wojsko izraelskie zabiło 405 Palestyńczyków w samej Strefie Gazy, w tym 88 dzieci i 205 osób nie biorących czynnego udziału w starciach.

W izraelskich więzieniach przetrzymywano 9.075 Palestyńczyków, w tym 345 osób niepełnoletnich oraz 738 osób bez procesu i przedstawienia im zarzutów (stan na listopad 2006).

W raporcie znajdują się także dane dotyczące zniszczeń palestyńskich domów i restrykcji dotyczących poruszania się nałożonych na ludność palestyńską. W 2006 r. Izrael zburzył 292 domy podczas operacji militarnych, w tym 279 w Strefie Gazy. Zaledwie około 80 właścicieli domów zostało powiadomionych o wyburzeniu. W wyniku tych działań dach nad głową straciło 1.769 osób. Dodatkowo Izrael wyburzył 42 budynki wybudowane bez pozwolenia we Wschodniej Jerozolimie. Palestyńscy mieszkańcy Zachodniego Brzegu Jordanu nie mieli także dostępu do 41 dróg, gdy Izraelczycy mieli do nich nieograniczony dostęp. Swobodne przemieszczanie się utrudniały także 54 stałe punkty kontrolne oraz kolejne 12 w Hebronie. Do tej liczby należy dodać około 160 punktów kontrolnych rozmieszczanych każdego tygodnia w innym miejscu.

Pieskie zycie,pieski swiat ..

2007-12-20T02:45:00.000-08:00

Mondo cane

Posted: 20 Dec 2007 10:36 am Post subject: Pieski jest ten swiat...

--------------------------------------------------------------------------------

Nasz reporter w Berlinie donosi ,specjalnie dla naszej agencji o czyms zupelnie niewiarygodnym.
Wladze Berlina wypelniajac swoja role w obronie konstytucji nie zdawaly sobie sprawy z tego jakiego rodzaju niebezpieczenstwo -utajonego,skrytego i warczacego cichaczem z jakiejs psiej budy - przyjdzie im jeszcze skonfrontowac bohatersko ryjem w ryj..
No ,moze pyskiem w pysk...

Niepoprawny neoafaszysta chory z nienawisci do demokracji niemeickiej ,nie mogac w zaden sposob dac ujscia swojej nienawisci uzyl swojego psiaka,niewinnej ofiary jego podlosci -do szerzenia : nienawisci,ksenfobii,nietolerancji ,rasizmu, tendencji odwetowych i pchel.

W zwiazku z tym tak wytresowal swojego psa,ze to biedne zwierze,nieswiadome tego co z nim robi neofaszystowski niedobitek ,na haslo "SALUT", podnosilo swoja nieswiadoma lapke w hitlerowskim pozdrowieniu.

Na szczescie lojalni obywatele poinformowali wladze o tej nieslychanej prowokacji.
Przestepca zostal skazany na ROK wiezienia a pies poczatkowo skazany byl na uspienie.
Jednak humanitarna wladza ,zdajac sobie sprawe z tego ,ze pies padl ofiara neofaszystowkiego spisku okazala swoja wspanialomyslnosc.
Uspienie zamieniono na 6 miesiecy pobytu w schronisku dla zwierzat .
Aby oduczyc go agresji i nienawisci jaka posial w nim jego wykolejony wlasciciel pies spedzi te 6 miesiecy z kotami.

Ponizej przedstawiamy zdjecie tej kolejnej ofiary neofaszymu ,ktory podnosi swoj leb hydry od poniedzialku do piatku od 8 do 17 a w soboty od 8-mej do 12-tej,jakie udalo sie uzyskac naszemu specjalnemu wyslannikowi.

Nasza agencja wyrazila naturalnie swoja gotowsc do zaadoptowania psa po zakonczonej terapii.
Ale,jak oswiadczyla kierowniczka schroniska frau Konig nowy wlasciciel zostanie wybrany " z cala ostroznoscia"

Niech ten przypadek bedzie jeszcze jednym ostrzezenim dla tych wlascicieli psow ,ktorym sie zdaje ,ze pies to tylko glupie zwierze.
Nasz konkurs swiateczny zaprzecza wyraznie tym obrazliwym dla psa-plotkom.

N.A.I. =N.A.I.-lepsza

Mam takie malutkie pytanie cz.2

2007-12-19T03:01:00.001-08:00

Posted: 18 Dec 2007 02:40 pm Post subject: ZYDOWSKI BADACZ HOLOKAUSTU PYTA:
Dopisano 19.12.2007

Zydowski wrog zydowskiego holo-klamstwa

ODWAZNY CZLOWIEK.
JEST ZA POZNO ABY PRZETLUMACZYC WSZYSTKIE JEGO PYTANIA JAKIE ZADAL SWOIM WSPOLPLEMIENCOM ale przynajmniej kawaleczek.reszta-jutro :

Copyright (c) 1998 - Ingrid A. Rimland

--------------------------------------------------------------------------------

ZGram: Where Truth is Destiny and Destination!
http://www.youtube.com/watch?v=TVU3I8dRtto
May 6, 1999

Good Morning from the Zundelsite:

Here comes Part II of the Dommergue letter to Stephen Spielberg. I have left the slight grammar and syntactic quirks intact because I think they add real ethnic flavor and genuine human fury to this piece.

The French-speaking Jewish professor, Dr. Dommergue, titled this part of his letter "The Shoa Sherlockholmised":

1. Do we know, in the course of History, of an ethnic group which would not rejoice when learning that in a war ended fifty years before, it had suffered many less losses than it thought? Would the discoverer of such good piece of news not be rewarded, celebrated? Would he be overwhelmed with heavy fines, would he escape attempted murder, as such was the case with Professor Faurisson? Do such reactions not belong to a heavy case of psychopathy?

Czy znamy w historii inna grupe etniczna ,ktora zamiast cieszyc sie na wiesc o tym ,ze w wojnie ,ktora skonczyla sie 50 lat temu zginelo o wiele mniej ich wspobraci niz oryginalnie sadzono-bedzie tym faktem ZMARTWIONA?
jak to mozliwe ,ze poslaniec ,ktory przyniosl te zlota wiadsomosc zamaist byc witany z otawrtymi reakmi i usmiechem bedzie oblozony powaznymi karami finasowymi,ze ledwo ledwo ujdzie z zycie z zamachu na jego zycie tak jak mialo to miejsce w przypadku profesora Faurissona?
Czy tego typu zachowanie nie kwalifikuje sie jako powazny przypadek psychopatii?

2. Have the live skeletons which can be seen in such films as "night and fog" (by Alain Resnais), have anything to do with gassing? Are they not the result of famine in the camps because of the systematic bombing of German towns containing more than 100,000 people, "holocausting" hundreds of thousands women and children who are never mentioned?

Czy chodzace ,zywe szkielety jakie pokazuje sie swiatu w takich filmach jak "Noc i mgla" maja cokolwiek wspolnego z "gazowaniem"? Czy nie sa one po prostu rezultatem glodu w obozach spowodowanego systematycznym bombardowaniem wszystkich niemeickich miast,ktore mialy powyzej 100 tysiecy mieszkancow ?Bombardowaniem ,ktore "uholokaustowalo" setki tysiecy kobiet i dzieci , o ktorych sie nigdy nie wspomina ?

3. Where would have been the 4 million Jews (if we consider that 2 millions were killed in battlefields), when it is well known that one camp could not contain more than 60,000 thousand people, and that except in Auschwitz, there was no zyclon B gas-chambers? (There never was any proof of mass gassing with any other gas).

4. Are the witnesses worth anything, when you know that torture was the way to squeeze evidence out? Such was the case of Commandant Hoess whose ludicrous declaration has become a legend. What about the 100 witnesses of gassing in Dachau, when it is official that there was no gas chamber in that camp?

Co powiedziec o wartosci zeznac swiadkow,skoro wiadomo dzisiaj powszechnie ,ze zeznania swiadkow byly wymuszane torturami ?
jak "slynne' zeznania bylego komendanta obozu Hoessa,ktorych niewiarygodna glupota jest juz dzisiaj legendarna?
A co z tymo 100 swiadkami "gazowania' w Dachau ,skoro wiadomo juz oficjalnie ,ze w Dachau nie bylo zadnych komor gazowych?

5. 130 kilos of coal are necessary for the cremation of one dead body. We are told that the Germans cremated 1300 corpses a day. U.S.A aircraft took hundreds of pictures of Auschwitz, during the supposed period of the holocaust. ( 1943-44). Why is there not a single gigantic heap of the necessary coal? Why not a single black coil of smoke?

130 kilo wegla potrzeba do spalenia jednego ludzkiego ciala.Mowi sie nam ,ze Niemcy palili 1300 cial dziennie .Samoloty zwiadowcze zrobily setki zdjec obozu w Oswiecimiu podczas owego rzekomego "holokaustu" (1943-1944)
Dlaczego nie widac na nich ogromnych hald wegla (potrzebnych do palenia zwlok) ?
Ani jednego dymiacego komina?

OD SIEBIE DODAM ,ZE SA TACY ,JAK NIEJAKI PIEKARSKI ,KTORY W SWOICH WSPOMNIENIACH (RAPORT PIEKARSKIEGO) ZATYTULOWANYCH "Umykajac pieklu " (sic!) OPOWIADA O TYM ,ZE W 1943 HITLEROWCY GAZOWALI DZIENNIE 30 TYSIECY ZYDOW.
POMNOZCIE TO ,DLA PRZYKLADU , PRZEZ ILOSC WEGLA PODANA TUTAJ PRZEZ ZYDOWSKIEGO BADACZA.

6. Why do radio, films, press, T.V., continue daily to inflict upon us the myth of the six-million-gas-chambers, in a never ending whining and moaning? Why is the Jewish lobby chasing, 50 years after the end of the war, nonagenarians who attempted to rescue Germany from the iniquity of the Versailles treaty, from the rot of the Weimar Republic, from the collapse of German youth, from the unemployment of 6 million people, who, back to work could give bread to the 21,500,000 persons who were dependent on them?

7. Why does the AMERICAN JEWISH YEAR BOOK, issue 43, page 666, inform us that in 1941, there were 3.300.000 Jews in occupied Europe?

Dlaczego Rocznik Amerykanskich Zydow z 1941 roku roku ,podaje ,ze w okupowanej Europie bylo 3 miliony 300 tys.Zydow.?

INNYMI SLOW ;JESLI W CALEJ eUROPIE POD HITLERWOSKA OKUPACJA BYLO ICH TYLE ,TO SKAD WZIELO SIE PO WOJNIE DWA RAZY WIECEJ OFIAR NIZ BYLO ZYJACYCH?
CZY ONI ICH MORDOWALI PO DWA RAZY ? KAZDEGO?

Bo jak inaczej wyjasnic w takim razie 6 milionow... -Jerzy

8. How is it possible that the gas chambers could be just near the crematoria, when any chemist will tell you that cyclon B is hyperflammable?

Jak to mozliwe ,ze komory gazowe moglyby znajdowac sie tuz obok krematoriow ,skoro kazdy chemik wam powie,ze cyjanowodor jest mieszanina latwopalna i silnie wybuchowa?

9. Why are revisionist historians persecuted when they demonstrate the hoax of the Shoa? A scientific dialogue, a court ordered appraisal have been demanded since 1980 about a problem specifically arithmetic and technical. It would seal truth for ever. It would definitively shut the mouths. Such was the case for Katyn, thanks to the revisionist Gorbatchev.

Dlaczego historycy-rewizjonisci sa przesladowani jesli pokazuja przekret holo-interesu?Od 1980 roku podnosza sie glosy o naukowe zbadania sprawy i orzeczenie sadowe wydane na podstawie takich badan.To pokaze prawde i zakonczy dyskusje na zawsze.
Tak jak mialo to miejsce w sprawie zbrodni katynskie gdzie Gorbaczow ujawnil prawde.

10. How could zyclon B gas 1000 people at one time, when it is well known that the USA gas chamber for one ( maximum 2) persons sentenced to death, are of an unheard of complexity and cost? Why, at the trial of the Degesh, which fabricated the cyclon B, was it declared in 1949, that gassing in such conditions is impossible and unthinkable?

jak mogl Zyklon-b zagazowac 1000 osob jednoczesnie kiedy jest powszechnie wiadomo ,ze komory gazowe w ktorych traci sie JEDNEGO-MAKSYMALNIE DWOCH SKAZANCOW A SA NIESAMOWICIE SKOMPLIKOWANYMI URZADZENIAMI KOSZTUJACYMI FORTUNE? Dlaczego ,w czasie procesu pracownikow firmy Dagesh (producentow Zyklonu-B przyp .moj) oznajmiono oficjalnie w 1949 roku ,ze gazowanie w takich warunkach jest niemozliwe i absurdalne

11. Why did Leuchter, who was in charge of the maintenance of the USA gas chambers, give the firm evidence that there was no gassing in Auschwitz? Why have Austrian and Polish reports confirmed the Leuchter report? Why is the Rudolf report, which analyses all results, forbidden? Why are those who divulge the Rudolf report, heavily sentenced by the law? And yet the slightest care of the quality and accuracy of the report is not taken.

DLACZEGO FRED LEUCHTER, DO KTOREGO OBOWIAZKOW NALEZALA obsluga i naprawy amerykanskich komor gazowych wydal stanowcza opinie ,ze nie bylo zadnego gazowania w Oswiecimiu?Dlaczego niektorzy Polacy i Austriacy potwierdzili opinie Leuchtera?
Dlaczego "zakazany " jest raport Rudolfa ?(Germara Rudolfa,doktora nauk chemicznych ,pracownika Uniwersytetu Maxa Planck'a odisadujacego kare w niemieckim wiezieniu -przyp moj .Jerzy )
Raport fachowaca ,ktory analizuje wszystkie rezultaty badan jest zakazany!
Dlaczego ci ,ktorzy zgadzaja sie z wnioskami raportu Rudolfa sa surowo karani przez prawo?
Jednoczesnie nikt nie probuje ,w najmniejszym nawet stopniu ZAJAC SIE SAMYM RAPORTEM I UDOWODNIC CZY ZAWARTE W NIM TWIERDZENIA ODPOWIADJA PRAWDZIE?

12. Why was, for the first time in History, the doctors degree of Mr Roques, on the " Gerstein report" cancelled? And still, this report was not accepted at the Nuremberg trial! Besides the well known historian, a socialist minister, Alain Decaux, mentioned in the press that " nobody could have access to the Gerstein report, without passing first through the excellent thesis of M. Roques" Alain Decaux said: "I admired the skill and perfection of a "chartist" performed by M.Roques in his doctors degree on the Gerstein report". ( in his book: "la guerre absolue" 1998)

13. Why did Raymond Aron and FranÃ§ois Furet at a Sorbonne seminar, (to which no revisionist was invited), (state) that there was not the slightest trace of a written or oral order for the extermination of the Jews?

14. Why is it never spoken of the planning of the extermination of the Germans as expressed in a book written by the Jew Kaufmann ("Germany must perish"), by sterilisation of German men.? It is undoubtedly a small detail?

15. Why cyclon B, used by the Germans for hygiene since 1920, could be used in the concentration camps for other purposes than delousing and protection against typhus? Why large quantities of cyclon B could be found in camps where it is official that there never was any gassings ???

16. Why do they harp on the "six-million-gas-chamber" and never on the 80 million Goyim exterminated in the USSR, by an entirely jewish political regime, the executioners of which bore the names of Kaganovitch, Yagoda, Frenkel, Firine, Jejoff, Ourenski, Rappaport, and fifty other Jews?

17. Why, during the Zundel trial in Canada, the famous exterminationist Jews disgraced themselves by talking of " poetic licence" in their holocaust assertions, and never came back when summoned by the judges?

18. Why the Fabius-Gayssot law ? (the man of the contaminated blood and another man, a Communist dragging along 200,000,000 corpses).

19. Is it not the supreme proof of the fake? Is it not casting out nines? There is no need of stalino-Orwellian law " to be put in prison because of ones beliefs " ( thought crime of " 1984 ") as stated M. Toubon, before he became a minister of Justice in France, to set up truth. This law is anticonstitutional, antidemocratic, against the rights of men. Facts, proofs, pros and cons, are only what we need. Professor Faurisson besought for the granting of a forum with an unlimited number of contradictors: he never obtained it. LabbÃ© Pierre did ask for it : they pretended to grant it but refused it almost immediately. The forum did take place at the television of Lugano. It was a complete success for the Revisionists and was broadcast twice. Nobody knows it as the media at the beck and call of the Jewish lobby, move their little finger only when authorised.

20. Why is it that when a professor declares that the holocaust is an arithmetic and technical ineptitude, he is forthwith dismissed! This, for the first time in History, sets up the insane concept of religious historical dogma, which in case of non perennial worship, is doomed to be struck by the lightning of the inquisition of a secular state.

21. Why did the EXPRESS,a famous French newspaper, in January 1995, assert that the gas-chamber shown for decades in Auschwitz I, was reconstructed after the war, and that all that concerns it, is false?

22. There was actually a holocaust of 60 million people in a war declared in 1933 by the Jews to Hitler. Hitler had given bread to 6 million unemployed, he had rejected the dictatorship of the dollar and the Jewish totalitarianism which pollute man and the planet and which is called "democracy" by semantic mystification. Only two parties are left: the totalitarian judeopathy, exterminating man and the planet and Nationalism for the Goyim not yet cankered by capitalisto-marxist jewish influence.

In "Marianne" Jean FranÃ§ois Kahn expresses anger against the bureaucrats of the Jewish World Congress about the despoilment of jewish property, which ended on the 3rd of March 1998 in Washington. He writes: "They have reduced the Shoah to a financial market. So the typical victim of Nazi barbarity, the archetype of the most frightful genocide of this time, is not the exploited worker in Cracovie, the humble artisan of Lodz, the small civil servant of Kiev, the modest shopkeeper of la rue des Rosiers, or the unknown craftsman of Riga, but the cosmopolitan billionaire who collected Rembrandt and Rubens, slept on a heap of gold signed here and there comfortable insurance policies, sent his children to the U.S.A in order that they should make a brilliant career. This mighty lobby of American oligarchs is not ashamed of reducing the holocaust to a Shoa-business."

If Faurisson had written what J.F Kahn wrote he would have had one more trial on his shoulders ! There is not the shadow of a doubt!

By R.Dommergue Polacco de MÃ©nasce

(A Jew who strongly takes issue with the totalitarian judeopathy)

CIAG DALSZY-NASTAPI
Ciag dalszy tlumaczenia-jutro
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Guten morgen herr Morgen...

2007-12-18T06:42:00.000-08:00

Posted: 18 Dec 2007 02:09 pm Post subject: Kto pod kim w piecu pali...

--------------------------------------------------------------------------------

Znalazlem cos bardzo waznego mowiacego o tym ile warte sa holo-fikcje i holo-mity.
Na tej stronie znajdziecie wszystko w szczegolach,lacznie z odnosnikami do dokumentow w procesu w Norymberdze,zeznaniami swiadkow itp.
Jest tego tyle,ze nie jestem w stanie tego przetlumaczyc w calosci.Dlatego :oryginal i glowny zarys tego co najwzniejsze.

[url] http://groups.yahoo.com/group/RePortersNoteBook/message/560;_ylc=X3oDMTJxZHVvbHZpBF9TAzk3MzU5NzE1BGdycElkAzE5NDI2OTE5BGdycHNwSWQDMTcwNTc1MDg2NQRtc2dJZAM1NjAEc2VjA2Rtc2cEc2xrA3Ztc2cEc3RpbWUDMTE5Nzk4MTA1NQ-- [/url]

LINK to first web address for this most important video:

http://www.onethirdoftheholocaust.com/

http://www.onethirdoftheholocaust.com/konrad_morgen.html

Konrad Morgen

A wrench in the works of the Holocaust Myth. (1)

by Michael Smith
Fall 2007

I used to have all 4 hours of my video "One Third of the Holocaust" at Youtube.com, but then holocaust denial censorship finally kicked in and all episodes were removed.(2) Even episodes with titles as milk toast as "Reader's Digest" (where I look at a 1943 issue of the publication) were deleted. It's interesting to note that videos which claim 9-11 was an inside job orchestrated by George W. Bush, and that Bush deliberately killed thousands in the World Trade Center in order to gain power, those videos are not deleted.(3) They're not a youtube problem. I don't believe that theory but what a contrast: You can call the current president of the United States a mass killer of his own people and express that on youtube, but make a video stating that jews did not die in gas chambers in East Europe 60 years ago; that's a problem. Strange isn't it?"

na poczatku Michel Smith,autor unikalnych filmow video ,ktore sam polecalem wiele razy mowi o tym ,ze wszystkie te filmy zostaly wycofane z Youtube.
Podkresla jednak ,ze filmy mowiaca o roli Busha w 9/11 ,oskarazajace go BEZPODREDNIO o zaaranzowanie tej zbrodni sa nadal na Youtube.
Czyli ,ze mozna pokazywac filmy oskarzajace prezydenta USa o mordowanie wlasnych obywateli ale nie mozna pokazywac video ,ktore mowi ,ze Zydzi nie b yli mordowani w 'komorach gazowych"

Ale to tylko dygresja do waznej czesci jego wypowiedzi.

A wazna czescia sa wspomnienia Konrada Morgena,ktory w czasie wojny byl w SS i ,ktory byl sedzia "wewnetrznym " organizacji odpowiedzialnym za sciganie przestepstw popelnionych przez czlonkow SS w tym KOMENDANTOW BOBOZOW KONCENTRACYJNYCH.

Morgen worked as both investigator and judge prosecuting officials and guards in the concentration camps for illegal activities. In the Buchenwald camp, four people were arrested, including the former camp commander's wife, Ilse Koch. The main issue was that 3-4 prisoners had been killed some years earlier.(7) Morgen sentenced two of them to death. Ilse was acquitted on the charge of embezzlement, and the charge against her levelled by the inmates of making items out of human skin was withdrawn due to lack of evidence. Morgen had interviewed the prisoners at Buchenwald, but couldn't prove their stories about Ilse making tattooed lamp shades so he withdrew the charge. No one disputes Morgen's extensive wartime prosecutions. He described them in his own words at the Nuremberg Trial:

"I investigated about 800 cases, that is, about 800 documents, and one document would affect several cases. About 200 were tried during my activity. Five concentration camp commanders were arrested by me personally. Two were shot after being tried."(

Przez 8 miesiecy ,w 1943 roku w Buchenwaldzie Morgen prowadzil sledztwo w sprawie Karla Kocha i jego zony,Ilse Koch ,ktorzy byli w Buchenwaldzie w 1941.
Koch byl oskarzony o zabicie CZTERECH WIEZNIOW i defraudacje.jego zona o prace nad pomniejszaniem glow zamordowanych wiezniow w stylu amazonskim i wyroby galanteryjne z ludzkiej skory.
karl Koch zaostal skazany na smierc i STRACONY.Jego zone po 8 miesiecznym sledztwie prowadzonym przez SS i Morgena -sad uniewinnil.

W 1943 roku w czasie sledztwa Konrad Morgen nie znalazl nic,zadnego dowodu ,ktory moglby potwierdzic pogloski o wyrobach z ludzkiej skory ,ktore rzekomo byly produkowane w tym obozie w 1941 roku.
Te "dowody" znalazly sie nagle w dwa lata pozniej w Norymberdze.
To ze po wstepnych machinacjach sad odrzucil je jako "dowody" jest starannie pomijane przez holo-poprawnych.
Sam Morgen tez zmienil nieco swoja wersje.
Nie mogac negowac holo-bzdury wprost wymyslil inna bzdure ,ktora mogla pomoc mu w ratowaniu bylych przywodcow Niemiec ,ktorych czesc znal osobiscie.

Otoz m.in. wymysli oboz zaglady w pod-obozie Monowitz ,gdzie zolnierze w ss-manskich mundurach nie byli Niemcami tylko Baltami.

Udalo mu sie rowniez zmienic nieco opowiesc o zydowskim weselu w obozie na 1100 (tysiec sto osob !!!) ,o ktorym pisze w swoich oryginalnych wspomnieniach .]

So Konrad Morgen created an alternate version of the holocaust where the chain of command bypassed the SS, so that the men on trial (all of whom were in the SS) would be seen as not in the loop. The SS was designated a criminal organization and was accused of implementing the genocide; thus Morgen testified at Nuremberg as a witness for the defense of the SS. Morgen presents an alternate holocaust version: The extermination order, he said, went from Hitler, to Hitler's Chancellery office, to a man in the Criminal Police named Christian Wirth who was not in the SS (who by the way wasn't mentioned in the trial until Morgen mentioned him.) Wirth single-handedly set the whole thing up, using ironically, Jewish recruits. Only a couple lower-level SS even knew, according to Morgen.

Konrad Morgen tells the court how he first learned about the extermination program: It was by way of hearing about an odd wedding at a Jewish Labor camp near Lublin, with an extraordinary amount of invited guests. He says:

"1,100 guests participated in this Jewish wedding. What followed was described as quite extraordinary owing to the gluttonous consumption of food and alcoholic drinks. Among these Jews were members of the camp guard, that is to say some SS men, who joined in this revelry." (31)

At this point an askance look should come upon your face: Huh? How could Jews in a concentration camp, who sleep on bunk beds, put on a wedding with so many guests? How could they afford the food and drinks? And why in the world would German SS men be invited to take part in the celebration?

Something seems fishy to investigator Morgen. Perhaps there's some corruption going on in Lublin. So he travels there and talks to an administrator, Christian Wirth, and right away Wirth confesses to an enormous secret killing operation. Morgen then describes how Wirth recruited Jews to kill other Jews.

"Wirth staged an enormous deceptive maneuver. He first selected Jews who would, he thought, serve as column leaders, then these Jews brought along other Jews, who worked under them. With that smaller or medium-sized detachment of Jews, he began to build up the extermination camps. He extended this staff of Jews, and with these Jews Wirth himself carried out the extermination of the Jews.

Wirth said that he had four extermination camps and that about 5,000 Jews were working at the extermination of Jews and the seizure of Jewish property. In order to win Jews for this business of extermination and plundering of their brethren of race and creed, Wirth gave them every freedom and, so to speak, gave them a financial interest in the spoliation of the dead victims. As a result of this attitude, this sumptuous Jewish wedding had come about."(32)

Nowa wersja mowila ,ze to zydowscy pomocnicy do mordowania wynagradzani hojnie jakas czescia lupow za swoja brudna robte zorganizowala takie wesele.

O tych i masie innych rzeczy przeczytacie na stronie ,ktora podrzucilem.

Unbelievably, holocaust scholars tend to process him into a "righteous gentile."37 Someone who tried to stop the killing from the inside. Like Oskar Schindler, except Morgen's character didn't make it into the movie Schindler's List. It should have because that movie is based on a Plaszow camp commander named Amon Göth, who in reality existed, and who in reality Konrad Morgen arrested and imprisoned. But can you imagine if toward the end of the movie Schindler's List, the Nazis themselves arrest the head of the camp? That couldn't be included. It wouldn't have flown with the message Steven Spielberg was trying to put across. Morgen's actions, once again, would have thrown a wrench into the works of the story.

Jest jeszcze jeden ciekawy aspekt sprawy w ktora los wplatal Konrada Morgen n byl tym, ktory ARESZTOWAL I skazal na wiezienie Amona GOETHA ,komendata obozu w Plaszowie.

Tego samego ,ktorego z takim smakiem opisuje Spielberg w "Liscie Schindlera".
Tyle tylko ,ze nie zostalo oczywiscie powiedziane w filmie bo nie pasowalo do oficjalnej holo-wersji.

"
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj

Czym sie rozni pan M. od kurwy ?

2007-12-18T03:06:00.000-08:00

Ta ostatnia nie udaje ,ze to co robi robi z milosci lub z patriotyzmu...

Posted: 18 Dec 2007 10:40 am Post subject: Zaslepienie szarlatana postepuje..

--------------------------------------------------------------------------------

Przeczytajcie sobie prosze ostatnie brednie tego pana :

Zaprawde powiadam wam...

-zakonczone jak zwykle kolejna 'zlota mysla" udzielana z oblokow niedosieznych :

" Czegoś podobnego jeszcze w Polsce nie było, więc 13 grudnia 2007 roku już na wieki pozostanie jedną z najważniejszych dat naszej narodowej historii. Najważniejszych – to nie znaczy, że szczęśliwych, ani nawet – że chlubnych. Przyszłość pokaże, czy następne pokolenia będą ten dzień wysławiać i czcić, czy przeciwnie – przeklinać go, podobnie, jak i pamięć tych, którzy tego aktu dokonali, jak i tych, którzy do tego dopuścili oraz tych, którzy na to przyzwolili.
Dlatego na wszelki wypadek niech każdy, na użytek potomności, zapisze sobie, co robił i co myślał tego dnia. Niczemu to oczywiście zapobiec nie będzie w stanie, ale może przyczynić się do uratowania reputacji w przyszłości. Szczęść Boże!

Jesli znacie inne ,wspolczesne przyklady takiej dwulicowsci,takiego obludnego tchorzostwa ,takiej moralnej obludy -mowiac krotko ;takie chamskiej chucpy ,ktora liczy na to ,ze po raz kolejny nas nabierze-dajcie mi znac.

I jeszcze to :"Szczesc Boze " w jego otworze gebowym ! Chucpa na calego!

Dla mnie jest to kolejne potwierdzenie tego czym jest ten facet :gnojkiem ,ktory ubliza nam,Polakom uwazajac ,jak kazdy arogancki cham ,ze ma prawo nas pouczac.

A potem zwrocie uwage na to co powiedzial POLAK ,dr.Sendecki .

Mowiem to samo kilka dni temu.
Ciesze sie ,ze jestem tego samego zdania co uczciwy czlowiek.
A pan M .?
Obrzydliwosc.
Ale na pewno obawial sie ,ze przychodzac pod sejm ryzykuje zamkniecie forum przez ADL albo przez Eskimosow...

Dr.Sendecki napisal :
.
Cytat :

"Dlatego na wszelki wypadek niech każdy, na użytek potomności, zapisze sobie, co robił i co myślał tego dnia. Niczemu to oczywiście zapobiec nie będzie w stanie, ale może przyczynić się do uratowania reputacji w przyszłości. Szczęść Boże! "

Ano własnie - my wiedzieliśmy, co zrobić. My, Rejtany... proszę - jak się słuchamy Michalkiewicza! Odgadujemy życzenia w lot! Tylko - szkoda, że Michalkiewicza z nami pod Sejmem i Kancelariami Premiera i Prezydenta RP nie było... Wiem, wiem - powiedzą Państwo, że był z nami duchem. Ale to nie to samo. Maciej Giertych i Sylwester Chruszcz na ten przykład - przyszli. A Michalkiwicz z Korwinem i Popielą - nie przyszli. Nieładnie. "

Patrioci pod sejmem

Panie doktorze.
Ocenil pan to bardzo poblazliwe.
Moim zdaniem ,biorac roznice pomiedzy tym za co M. chce uchodzic a czym jest naprawde to obrzydliwe kurewstwo.

Zakladajac (zgodnie z definicja) ,ze kurwa jest osoba oddajaca sie za pieniadze .
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

No teraz to juz rewelacje!

2007-12-16T06:53:00.000-08:00

16 Dec 2007 07:14 am Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Przegladajac forum zydowskie S.Michalkiewicza znalazlem nastepny "genialny" artykul naszego artysty.

Ze spoznionym co prawda refleksem,bo Polacy dopuszczeni do jego forum w ramach "normy procentowej" pisali o tym juz dawno, S.Michalkiewicz odkrywa glosno fakt,ze w sejmie plonely zydowskie swiece w zydowskim swieczniku.

Byc moze zadufanie i samouwielbienie pana M. doszlo juz do tego stopnia,ze musi ujrzec komentarz do okreslonych wydarzen napisany JEDYNYM I WLASNYM piorem aby w nie uwierzyc.Byc moze.
Bo jak inaczej wytlumczyc obieszczanie z duma,po czasie czegos o czym nawet wroble rozplotkowane nie mowia juz od kilku dni?

Pytanie to samo co zawsze:przeczytajcie te wypociny i w parfe sekunf po przeczytaniu sprobujcie sobie opowiedziec wlasnymi slowami CZEGO DOTYCZYL CALY TEN SLOWOTOK.

Kolejny przyklad na piane z gowna w ktorej te typy sa mistrzami.
Kiedys w podrecznikach dzielilo sie propagande na :

Biala,czarna i szara.

Biala podawala prawdziwe informacje przestawione w odpowiednim siwtle i opatrzone "odpowiednim" komentarzem.

Szara-jak nazwa wskazuje laczyla w swoich przekazach pol prawdy i pol-klamstwa tworzac z nich "nowa jakosc".

Czarna-da sie zamknac w stalinowskim : "Klamcie,klamcie ,klamcie ,cos z tego zostanie"
(W zydowskim forum pana M.tego typu najlp[eszym przykladem sa teksty tych piszacych jako "JUR-ek")

Moim zdaniem szarlatan "intelektualny" jakim jest pan M. ogranicza swoja dzialanosc do dwoch pierwszych rodzajow przeslania.
Zgodnie z inna zasada propagandy:"Jesli nie mozecie ich przekonac to postarajcie sie ich skonfundowac".

Nazywajac pana M. "szarlatnem intelektualnym" nie mam zamiaru ,automatycznie niajako, przedstawiac samego siebie jako "tytana intelektu".

Bron Boze.Znam swoje mozliwosci i oceniam je realnie.

Ale po to aby stwierdzic ,ze buty cisna nie trzeba byc szewcem.Wystarczy je zalozyc i porownac z innymi ,ktore sie nosilo.

Podobnie tutaj: wystarczy przeczytac i porownac aby odroznic ziarno od plew.

A wracajac do glownego watku: "Co on chcial przez to powiedziec I PO CO "? dotyczy rowniez ostatniego niewypalu.

Po raz kolejny mam wrazneie ,ze pan M. postanowil wprowadzic w zycie zlota maksyme "Jestem za a nawet -przeciw" wyrazana z uporem w bardziej wyrafinowanej ,liter-jackiej formie .

Ciagle czekam na jakis tekst ,ktory wyjasni wszem i wobec dlaczegoz to nie bylo naszego "walczyciela" o wolne -(acz nie-tanie) -slowo" obok dr.Sendeckiego,Zakrzewskiego i Ciesielskiego w czasie pikiety przed sejmem.

Domyslam sie jeno ,ze zrobil to z obawy aby p-ADL-ina z zemsty nie zamknela mu jego forum ,odcinajac w ten sposob rzesze Polakow spragnionych jego slow zlotych od zlotoustego zrodla.
Ale-to tylko moje przypuszczenia.

Ciekaw jestem czy dowiem sie od pana M. co powstrzymalo go od wziecia udzialu w tej POLSKIEJ manifestacji" ?

Ciekaw jestem rowniez czy naiwni ,ktorzy bula swoje grosiaki "na rozwoj strony" (cos sie chyba zatrzymalo w rozwoju bo od 3 lat nie widze zadnych zmian rozwojowych) [b]zauwaza brak pana M. tam gdzie byc powinien aby potwierdzic swoje teorie w praktyce

Przepraszam,zapomnialem..

Oczywiscie ADL i te rzeczy..

Wybieramy mniejsze zlo...

Czy moge cos dodac od siebie na zakonczenie?
A moze mniejszym zlem -dla Polakow- byloby, gdyby ADL rzeczywiscie zdecydowala sie zamknac to swoje "polskie ' forum? :)

_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Etatowa zydowska szczekaczka rozmichalkowala sie na calego...

2007-12-16T06:48:00.000-08:00

15 Dec 2007 12:26 pm Post subject: Nareszcie zrozumialem skad ja to znam!!!

--------------------------------------------------------------------------------

W dawnych czasach jesli prezydent USA powiedzial cos co nie podobalo sie gensekowi ,ten nie reagowal bezposredni na obelge tylko czekal na okazje.
Potem,powiedzmy z okazji swieta jakiejs kurzej fermy na Kubie ,(zeby przeciwnika delikatnie obrazic) ni z gruszki ni z pietruszki, kubanski kogut czytal nagle miazdzaca krytyke tego co pare miesiecy temu powiedzial prezydent USa.
Tak to dziala.

Czytajac podrzucane mi wpisy z forum Michalkiewicza i majac jeszcze "podglad' stwierdzam ,ze ten sam mechanizm jest stosowany przez zydostwo w forum ,ktore Michalkiewicz firmuje swoim(?) nazwiskiem.
Poprzednio jakas Zydowka sugerowala naiwnym i nieswiadomym ,ze
"pan ULICK'Y to sympatyk niemieckich odwetowcow.(Watek w STM)

"Zanim ucieszą się Państwo z jeszcze jednego zwolennika uciesznych teorii Pana Ulicky'ego, proszę zdać sobie sprawę, że Herr Voigt stanowczo i coraz glośniej domaga się od Polski zwrotu Prus Wschodnich, Pomorza i Śląska. I głos jego nie ginie w próżni. " Koniec smrodu.

Nie wypalilo...

W takim razie trzeba udowdnic ,ze "POLSKAWY", jak Zydzi u Michalkiewicza pisza o mnie,to wielbiciel "zydowskich" dowcipow.

PO-tem pisze sie parenascie chamskich,wymyslonych przez Zydow "dowcipow", potem rusza lawina oburzonych,zdegustowanych, zdziwionych...etc.

To wszystko juz bylo.

Poniewaz Zydzi zablokowali mi mozliwosc pisania w swoim forum , pomimo tego ,ze ich "wizytowka" tak hojnie szermuje przyslowiami, ( Jest takie ,POLSKIE :" O nieobecnych albo dobrze albo wcale") bedziemy w tym momencie tanczyli tego politycznego kadryla: ONI o mnie tam, u siebie,bez dania mi szansy na odpowiedz.
Ja u siebie -tutaj -z otwartymi drzwiami na ich SZCZERA - odpowiedz a nie na zalew naszego forum pornograficznym gnojem.

Pare przykladow na to o czym pisalem.
W zydowskim forum "komendantka" JUR-ek odpowiada komus ,prawdopodobnie ich wlasnemu prowokatorowi (chociaz jego nastepne wpisy troche mnie zastanawiaja)

"proximate napisał/a:

po pierwsze : nie dowcipów proximate a jedynie tutaj zamieszczonych...

JUR-ek:

To Pan je tutaj upublicznił. Nie wyprze się tego, ani nie udowodni, że nie są Pana autorstwa.

proximate napisał/a:
" dowody przestępstwa " - Paragraf poproszę

JUR-ek :

To nie moja rola. Nie jestem prokuratorem.
Obiecuję Pana, proximate, że to naigrywanie się z cudzej tragedii nie ujdzie Panu płazem."

Moj komentarz:to chyba grozba,prawda?A czujny "moderator' gdzie?
-Jerzy

"myno napisał/a:

Bo o Żydach powinno się mówić dobrze albo nie mówić wcale

JUR-ek :

Można mówić i dobrze i źle. Tak, jak sobie na to który zasłużył.
Natomiast nie powinno się naigrywać się z pomordowanych. Człowiek o minimalnej nawet wrażliwości nigdy by sobie na to nie pozwolił.""

Moj kommentarz:

Zydowko moja miodousta.

PRZECIEZ MY NIE NAIGRYWAMY SIE Z POMORDOWANYCH .MY TYLKO TWIERDZIMY ZE TYCH POMORDOWANYCH BYLO PARE MILIONOW MNIEJ NIZ WY ICH NALICZYLISCIE!!!!I NIE POTRAFICIE UDOWDNIC SWOJEJ TEZY INACZEJ NIZ ZAMYKAJAC NASZYCH "MATEMATYKOW' DO WIEZIENIA.

A to przeciez nie zbrodnia.

A co?Juz jest zbrodnia?

Czytajac reszte wpisow zauwazylem ,ze podstep pod tytulem "Forum Michalkiewicza-Patrioty" wymknal sie komus z reki,podobnie jak pierwsza,PRAWDZIWA ,"Solidarnosc".

Zobaczmy kiedy i w jaki sposob zostanie wprowadzony u "Michalkiewicza" -STAN WOJENNY"

Z OSTATNIEJ CHWILI( mam nadzieje ,ze sie myle) :

JURek -cytuje ;

nowlasnie napisał/a:
Czyżby zakaz bombardowania AUSCHWITZ i dzisiejszy wściekły syjonizm Bushów miały głebsze podłoże?

JUR-ek:

Bynajmniej, nie to spłata długu. Decyzję w sprawie zaniechaniu ataku lotniczego na Auschwitz-Birkenau i Monowitz podjął osobiście Churchill. Z przyczyn technicznych i humanitarnych, nie mających związku z Pana sugestiami. "

Nowlasnie:

Churchill na Amerykanów miał taki wpływ jak dupa na słońce. Problemów technicznych nie było, na pewno nie przez całą wojnę. A moralnych...Jakie problemy? Zabić kilku wiezniow by utrudnić masowe gazowanie? Nie takie rzeczy odchodzily na WW2. "

JURek cytuje:

nowlasnie napisał/a:

Dobra, przyjmijmy to jako hipotezę tłumaczaca rzeczywistość. Co prawda wg. mnie ma sie ona do hipotezy Rzadu Swiatowego tak jak mechanika Newtona do szczególnej teorii wzglednosci Einsteona, ale przy małych prędkościach, tzn małych interesach....
"
JUR-ek odpowiada:

Być może ma się tak, jak Pan to ujął. Ja jednak chętnie zapoznałabym się z informacjami na temat osób tworzących Rząd Światowy. Kto i jakie teki w nim piastuje? Życiorysy ministrów proszę sobie darować. I tak zawsze są lukrowane. "

Nowlasnie:

Wystarczy ministerstwo finansów. Nie wie Pani co powiedział Meyer Amschel Rothschild o emisji pieniądza i tworzeniu prawa? Nie wie Pani kto stworzył FED? Google się zepsuło? Do biblioteki nie wpuszczają?

JURek -udaje glupka:

nowlasnie napisał/a:
Tylko dlaczego arcyłotr (albo arcymatoł) Kaczyński okłamał naród, że sojusz z USRaelem uratuje nas przed zdominowaniem przez sąsiadów?

JUR-ek ,oburzona patriotka:

Czy ten arcyłotr nie był aby premierem RP? Czy choćby z tego względu nie zasługuje na odrobinę szacunku?

Nowlasnie:

Nie. Rokosowskiego tez nie szanuję. Bydlaka Kwaśniewskiego też. Skurwiela Jaruzelskiego również. Nie szanuję kretyna co sprowadził do Polskie Krzyżaków. Taki już jestem nihilista co nie szanuje autorytetów. Zwłaszcza moralnych!

JURek cytuje:

nowlasnie napisał/a:

Jak przyjdzie wybierać, to Amerykanie wybiorą Niemców. Choćby dla intersów.
JUR-ek :

Nie będą mieli wyboru, Panie noxon.

[/quote]

Konkluzja:

Nowlasnie:

"Ha ha. No to po co pisanie o niemieckim zagrożeniu? Przypomina mi sie watek w ktorym Pani najpierw pochwaliła amerykanska okupację, a jak podałem szczegoly z Iraku, to zmityowała mnie za niepotrzebne epatowanie. Panie nie pamieta swoich tez, nie trzyma kursu.""

Na zakonczenie dodam cos od siebie:pan Artur Loboda z portalu :zapraszam .net. tweirdzi ,ze do prowadzenia dyskusji potrzebna jest wiedza.
A ja czytajac te brednie wypisywane pod szyldem "JUR-ek' nie moge za czorta diabla wiedzy sie tej dopatrzec.
Ale dyskutuje prawie tak zawziecie jak jej mendor..Przepraszam:MENTOR.
tez nie najlepiej bo przeciez "mendy' to...te takie..
A..niech juz tak zostanie..Potem sie to jakos wylapie..

Jerzy

_________________

Teraz to juz baluja na calego...

2007-12-16T06:46:00.000-08:00

15 Dec 2007 03:21 am Post subject: A ten znowu swoje ..

--------------------------------------------------------------------------------

Obserwujac mojego faworyta S.Michalkieiwcza,nie moge niestety tego robic bez przeczytania od czasu do czasu tego co jego lysina wypoci.
Tym razem tym arcydzielem jest pisanka pt."Meczenstwo Julii Pitery"
Nie potrafie wam powiedziec o czym jest ta pisanina bo pomimo tego ,ze skonczylem czytanie przed chwila panietam tylko ,ze ktos podpalil ten pani samochod.
Reszta napisana jest jezykiem nowomowy charkterysycznym dla wypowiedzi politykow m.in.ktorzy moga mowic przez godzine ale podsumowac tego co powiedzieli w dwoch slowach po prostu sie nie da.
Michalkiewicz pisze dokladnie tym samym slangiem.
Wysmrodzil nastepny bzdet dla potomnosci i dumnie zalozyl wieniec laurowy,ktory,aczkolwiek nie grzeje ale patrycjuszowskiej twarzy dodaje splendoru.

A swoja droga :
Panie Michalkieiwcz.Od kilku dni szukam panskiej fizys wsrod tych POLAKOW PATRIOTOW ,KTORZY PIKIETUJA PRZED SEJMEM z dr.Sendeckim i A.Zakrzewskim?

Napisalem Panu nawet list w tej sprawie.Na wypadek gdyby ten list rowniez nie doszedl powielam go tutaj :

"Panie "Patriota" Dlaczego nie widac Panskiej twarzy przed sejmem,wsrod pikietujacych?
Czyby Panscy kontrolerzy nie dali Panu pozwolenia?

Pomoc dr.Ratajczakowi tez nie?"
_________________

Michalki sie rozbestwily!

2007-12-16T06:44:00.000-08:00

Posted: 14 Dec 2007 02:42 pm Post subject: "Ogniem i mieczem"

--------------------------------------------------------------------------------

Niespodziewanie dla samego siebie, zamiast poczytac cos przed snam ,jak zwykle ,siegnalem po film .

Po krotkim przegladzie dyskoteki wybralem bez zastanawiania sie po "Ogniem i mieczem".

Mimo zmeczenia ogladalem dwie pierwsze czesci wczoraj ,do poznej nocy,trzecia -dzisiaj wieczorem.

Zastanawialem sie przed chwila skad wziela sie te niespodziewana decyzja ,bo film przeciez ogladalem juz co najmniej 2 razy i nie wracalem do niego od dawna.

I nagle zdalem sobie sprawe z tego,ze zadzialalo zaklecie jakie pisarz wpisal w "Trylogie": "KU POKRZEPIENIU SERC".

I nagle zdalem sobie sprawe ,ze wlasnie dlatego,wlasnie po to, nieswiadomie siegnalem po ten wlasnie film.

Po zdradzie na narodzie jakiej dopuscili sie na nim ,narodu tego Prezydent i Premier , zaskoczony milczeniem tak zwanych "zawodowych" autorytetow i milczeniem zdradzonych , podswiadomie szukalem jakiegos pocieszenia,czegos co dodalo by otuchy.

I czar zadzialal w kolejnym pokoleniu...

Nie wierzcie tym kanaliom ,ktore nawoluja was do przywyczajenia sie do zycia w podziemiu,w kanalach,w "szarej strefie" ,w szarych marzeniach i
w szarej rzeczywistosci niewolnika.

Stanisław Michalkiewicz napisał:

"W tej sytuacji szara strefa pozostaje jedynym schronieniem polskiego społeczeństwa przez bezlitosną eksploatacją zarówno ze strony tubylczych, jak i zewnętrznych okupantów i najlepszą rzeczą, jaką w tej sytuacji możemy zrobić, to wydoskonalenie się w tej konspiracji. "

W zakonczeniu filmu lektor mowi w tle odjezdzajacego Bohuna :
"Wojny trwaly wiele lat.Opustoszala Rzeczypospolita,opustoszala Ukraina (...) W 150 lat pozniej caryca Katarzyna rozbila orde krymska,podbila Rus Siczowa i przyczynila sie walnie do rozbioru Rzeczypospolitej"

[b] Nie wierzcie tym kanaliom,ktore-bez wzgledu na to w jakiej masce lub aureoli- radza wam kroki ,ktore -choc pozornie slusznie -maja sluzyc tylko jednemu celowi :poroznieniu Polski z Ukraina ,odsuniecie na daleki plan,(moze na 150 lat) jakichkolwiek szans na WSPOLNA WALKE ZE WSPOLNYM ,SMIERTELNYM WROGIEM.

I nie wierzcie im ,bez wzgledu na to czy podpisuja sie Holland,Wajda czy Michalkiewicz.
Nie wiem komu oni sluza ale wiem na pewno KOMU NIE SLUZA:
POLSCE

Z ostatniej chwili :

"
Wiwat Ukraincy.

Ukraina: Zniszczono menorę. Lokalni politycy sprzeciwiają się wystawianiu symboli żydowskich
"Żydzi są nieproszonymi gośćmi."

Wystawiona na publicznym miejscu w ukraińskim mieście Czerkasy menora oraz napis "Wesołego święta Chanuka", zostały zdewastowane po tym jak kilku polityków wyraziło swój sprzeciw wobec tego typu eksponatów.

Menorę zapalono 8 grudnia br. obok pomnika Bohdana Chmielnickiego - przywódcy antypolskiego powstania a dzisiaj bohatera ukraińskiego - co wywołało protesty miejscowych kozaków. Aleksander Tuz, przywódca ruchu kozackiego i członek partii "Nasza Ukraina" Wiktora Juszczenki powiedział, że "Żydzi jako nieproszeni goście w naszym mieście i na Ukrainie, powinni działać w taki sposób, aby ani nie byli widziani ani słyszani."

Teraz wiemy dlaczego poroznienie nas z Ukraina ( ktormu to celowi miala sluzyc "afera pomnikowa' w ktorej pan M. gral na pierwszych ...cymbalach ) jest tak szalenie wazne dla "drugiego rzedu".

Polacy,wezcie przyklad z Kozakow.

I jeszcze nowsze !

2007-12-16T06:43:00.001-08:00

Posted: 14 Dec 2007 03:52 am Post subject: Niemiecki rewizjonizm u Michalkiewicza

--------------------------------------------------------------------------------

Przegladajac strone naszych wrogow znalazlem kolejny wpis etatowej Zydowki ,ktora Michalkiewicz i jego cenzorzy tak goraco tam holubia.
Jej wpis sprawil mi przyjmenosc ogromna bo potwierdzil niejako to co napisalem w w naszym ,polskim,forum.
Dla porowania cytuje wpis zydowskiej szczekaczki ,moj i list do cenzora u Michalkiewicza :

"Szanowny Panie

Wasz zydowska kolezanka napisala:

"Zanim ucieszą się Państwo z jeszcze jednego zwolennika uciesznych teorii Pana Ulicky'ego, proszę zdać sobie sprawę, że Herr Voigt stanowczo i coraz glośniej domaga się od Polski zwrotu Prus Wschodnich, Pomorza i Śląska. I głos jego nie ginie w próżni. "

Prosze jej doradzic aby nie wycierala sobie swojego zydowskiego pyska moim nazwiskiem ,klamiac przy tym na potege.Domyslam sie ,ze to jej "zemsta' za wpis w moim forum:

"Posted: 11 Dec 2007 02:15 pm

Post subject: Strachy na Lachy

--------------------------------------------------------------------------------

Lachy,bojcie sie.
Jesli bedziecie sie upierac przy tym,ze w Oswiecimiu nie bylo kommor gazowych to za kare oddacie :Szczecin,Wroclaw i pol Polski.
Ze strony zaprasza.net pochodzi ta informacja i moj do niej komentarz :

"Zbrodnia przeliczana na pieniądze

Przywódca skrajnie prawicowej Narodowo- Demokratycznej Partii Niemiec (NPD) Udo Voigt w poniedziałkowym wywiadzie telewizyjnym podał w wątpliwość liczbę ofiar holokaustu i zażądał zwrotu ziem niemieckich utraconych po 1945 roku.

- Sześć milionów nie jest liczbą dokładną. Maksymalnie w Auschwitz zginęło 340 tysięcy osób. Żydzi mówią, że "nawet gdyby jeden Żyd zginął, gdyż był Żydem, to byłaby zbrodnia". Lecz jest różnica pomiędzy płaceniem za 6 milionów a za 340 tysięcy - powiedział Voigt w wywiadzie, który był wyemitowany wieczorem przez publiczną telewizję ARD.

Szef najbardziej radykalnego ugrupowania skrajnej prawicy niemieckiej zażądał jednocześnie zwrotu "Pomorza, Prus Zachodnich, Prus Wschodnich i Śląska". Koenigsberg (Kaliningrad), Danzig (Gdańsk) i Breslau (Wrocław) "są według nas miastami niemieckimi i żądamy sprawowania nad nimi władzy" - dodał.

Sebastian Edathy, przewodniczący komisji ds. wewnętrznych Bundestagu, polityk SPD, jeden z największych w Niemczech zwolenników zdelegalizowania NPD, zapowiedział, że złoży skargę przeciwko szefowi neofaszystów.

- Jest to zaproszenie do łamania praw narodów. Wypowiedzi Udo Voigta pokazują, że NPD jest partią, która łamie zasady konstytucji. A takie partie są w naszym kraju zabronione - powiedział Edathy.

NPD istnieje od 1964 roku. Największe sukcesy odnosiła w drugiej połowie lat 60. Partia gloryfikuje Trzecią Rzeszę i nie uznaje powojennych granic Niemiec.

Politycy domagają się zakazania działalności NPD. Podjęta przez niemieckie władze próba delegalizacji NPD nie powiodła się. Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił w 2003 roku wniosek, ponieważ dowody na wrogi wobec konstytucji charakter partii pochodziły częściowo od działaczy, którzy byli równocześnie konfidentami niemieckiej policji.

PAP
2007-12-10
skomentuj artykuł

PAP

***********
Ja czytam to tak:
Kupiony przez Zydow figurant chce nam przeslac wiadomosc:jesli bedzie dommagac sie wyjasnienia "holokaustycznej" matematyki to za kare zabierzemy wam etc.
Nie wierzcie w duchy: w podbitych przez Zydow Niemczech za napisanie ksiazki w Kanadzie !!! (Ernst Zudnel) siedzi sie w wiezieniu.

Pokazcie mi takiego redaktora telewizji,ktory taka wypowiedz puscil by na antene.
Kolejna zydowska prowokacja .

Nie spodziewam sie aby to sprostowanie ukazalo sie w waszym forum ale na pewno ukaze sie w moim.
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Nowe "michalki" !

2007-12-16T06:42:00.001-08:00

Posted: 13 Dec 2007 11:15 pm Post subject:

--------------------------------------------------------------------------------

Bylem oczywiscie bardzo ciekawy jaka i kiedy bedzie reakcja naszego Oglupialkiewicza na to co stalo sie wczoraj,czyli na poddanie nas kolejnej,najgorszej z mozliwych -okupacji.
Pod gromkim tytulem doczekalem sie epostoly o swiecie 1 maja (2/3 artykulu ),potem paru aluzji do 13 grudnia ,po to aby w ostatnich zdaniach facet stweirdzil to o czym wszyscy doskonale wiedza .
i znowu robi to w taki sposb jakby to on jeden mial odwage to powiedziec.na tym polega ta manipulacja.
Dlaczego nie bylo Trybuna Ludowgo przez sejmem stojacego obok Zakrzewskiego nad trumna Rzeczypospolitej?

Powatrzam raz jeszcze to co napisalem wczoraj:uwazam ,ze S.Michalkiewicz to wtyczka ,ktorej zadaniem jest :

1. Skupianie wokol siebie tych myslacych ,ktorzy mogli by istniejacemu ukladowi w jakis sposob zagrozic (nawet gdyby tym "zagrozeniem" mialo byc popularyzowanie niezaleznego myslenia)
2.Rozbrajanie tych niezaleznie myslacych porzez stopniowe rozmywanie ich pogladow w metnej wodzie Michalkiewicza.

Taka role -katalizatora bezposredniego- pelni w forum firmowanym przez niego kilka osob -od ironistow przez stalinistow do syjonistow.

System dziala bez pudla bo od czasu do czasu gdy smord sie zageszcza Michalkiewicz wlacza"wentylator' piszac cos o Zydolandii na przyklad ,po to aby watpiacych w jego uczciwosc skonfundowac.
A potem pranie mozgu zaczyna sie od poczatku.
Potem kolejna "wentylacja" i tak to trwa.

Ciekawe co teraz bedzie nam wskazywal ten "kompas patriotyzmu"?

Wczoraj bylo to :

""Stanisław Michalkiewicz napisał/a:
W tej sytuacji szara strefa pozostaje jedynym schronieniem polskiego społeczeństwa przez bezlitosną eksploatacją zarówno ze strony tubylczych, jak i zewnętrznych okupantów i najlepszą rzeczą, jaką w tej sytuacji możemy zrobić, to wydoskonalenie się w tej konspiracji. "

A jutro?
_________________

109 miejsc w historii skad wygnano Zydow

2007-12-14T04:43:00.000-08:00

To masa innych ciekawych informacji..

Wynoscie sie !!!

Michalkiewicz i michalki

2007-12-13T04:02:00.000-08:00

Nigdy nie ukrywalem ,ze mam do p.Michalkiewicza stosunek bardzo sceptyczny.Bral sie on poczatkowo z jego postawy ,a raczej braku takowej ,gdy obserwowalem w "jego" forum bezkarne obrazanie Polakow przez zydowskich prostakow.
Obserwowalem bezkarnosc tychze prostakow do ,ktorych nalezeli rowniez "moderatorzy" tego ,pozal sie Boze "polskiego forum".

Z biegiem czasu ,m.in. wtedy gdy dostrzeglem zaangazowanie sie Michalkiewicza w "prowokacje pomnikowa" ,ktora byla grubymi nicmi szyta proba sklocenia nas na dlugie lata z Ukraina ,zdalem sobie sprawe z tego ,ze Michalkiewicz to nie tylko nieuk i pol-inteligent ale ktos kto celowo stara sie zdobyc zaufanie czesci Polakow po to aby sugerowac im odpowiednie decyzje -czyli cos co nazywa sie "agentem wplywu " .

Poniewaz nie lubie wyciagac pochopnych wnioskow uzbroilem sie w cierpliwosc i obejrzalem sobie kilka filmikow video osiaglnych w internetowej przestrzeni.
I co zobaczylem?

Manipulacje.

Nie wiem jeszcze czy wyplywa to z zarozumialstwa podszytego brakiem rzetelnej wiedzy ,gdzie chorobliwa ambicja jest ogromnym motorem napedowym czy tej z perfidnej zagrywki.
Obserwujac Michalkiewicza nie widze w nim materialu na "genialnego wroga" bo kaliber to mizerny, w zwiazku z tym zakladam ,ze ktos znajac jego slabe strony-te wlasnie chorobliwa ambicje i zarozumialstwo moze nim bardzo latwo maniupulowac przyciskjac te wlasnie "guziki".

Co nie zmienia wcale faktu ,ze dzilalnie tego agenta jest grozne bo trafia do setek ludzi na jego poziomie . Nie mam tutaj zamairy obrazac tych ,ktorzy uwazaja pismactwo michalkow za cos wartosciowego.

A biorac pod uwage ,ze nie bylo w Polsce prawdziwych elit moralnych i intelektualnych ,bo te ,myslac przyszlosciowo ,wymordowali zydowscy "komunisci" i wspolpracujacy z Zydami hitlerowcy, brednie Michalkiewicza moga byc wziete za dobra monete przez tych ,ktorzy sluchaja tego co on mowi ,podkladaja pod ten belkot wlasne marzenia i emocje i nie zadadza sobie trudu pomyslenia na tym jakie to wszystko plytkie i jalowe.

Generalnie te same pojecia powtarzane w roznych konfiguracjach:"razwiedka" tu.."razwiedka " tam..
Wszystko co zle to owa mityczna "razwiedka".
Ale postawcie "Polakowi" konkretne pytanie a uslyszycie belkot i "nie otrzymalem Panskiego listu .itp"

Panie Michalkiewicz.

Mija dzis 26 rocznica wprowadzenia stanu wojennego.

Tego dnia,wtedy gdy Pan i panu podobni robia co moga aby rozbroic Polakow moralnie w szalenie obludny sposob ,rozbroic aby przypadkiem nie zbuntowali sie czynnie przeciwko oddaniu ich panstwa i narodu w zydowskie , przychodzace pod wieloma falszywami flagami -jarzmo, oswidaczam co nastepuje i biore za to pelna odpowiedzialnosc:

Ja,Jerzy Ulicki-Rek : uwazam Pana za kanalie bez charakteru,bez zasad i bez godnosci gotowa sprzedac sie kazdemu kto Panu wiecej zaplaci.

Panskie ,pozornie tak polskie aczkolwiek tak sporadyczne ataki , na tak zwany "Salon" ,ktorym Pan tak rzekomo gardzi sa,moim daniem, zemsta za to ,ze tenze "salon' sie na pana wypial i nie maja nic wspolnego z jakimikolwiek pogladami a sa po prostu odbiciem kompleksu odrzucenia.

Na zakonczenie pozwole sobie przytoczyc fragment czegos tak obrzydliwego ,ze tylko dzieki temu ,ze jest to na pismie i moge to powielic bez uzywania polskie mowy-jestem w stanie to powtorzyc.

Przez gardlo cos takiego by nie przeszlo bo odruch wymiotny bylby silniejszy.

Jesli ktos ,jako rade na bunt przeciwko okupacji widzi w tej okupacji,nawet pozornym ,zaakceptowaniu i sugeruje panaceum ,ktorego recepte zamieszczam ponizej,to taki "medyk' pownien trafic do sadu za zdrade.
I mam nadziej,ze kiedys,w wolnej Polsce trafi.Smola jest ,pierze sie znajdzie...

"Stanisław Michalkiewicz napisał/a:
W tej sytuacji szara strefa pozostaje jedynym schronieniem polskiego społeczeństwa przez bezlitosną eksploatacją zarówno ze strony tubylczych, jak i zewnętrznych okupantów i najlepszą rzeczą, jaką w tej sytuacji możemy zrobić, to wydoskonalenie się w tej konspiracji. "

To juz nie glupota .To...sam nie wiem jak to nazwac.

"
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Narodowa Agencja Informacyjna "Polska Walczaca" informuje :

2007-12-12T17:33:00.000-08:00

Zapraszam do przegladniecia ostatnich wiadomosci.
Jerzy

Nasi reporterzy znalezli iracka bron masowego razenia

Dlaczego stawiamy opor?

2007-12-11T22:31:00.000-08:00

Polaku,bron sie !!!

Boisko w kazdej gminie...

2007-12-11T17:33:00.000-08:00

Czas zaczac KOPAC

Narodowa Agencja Informacyjna"Polska Walczaca" donosi...

2007-12-10T03:53:00.000-08:00

N.A.I.

Jerzy

List otwarty do S.Michalkiewicza

2007-12-09T03:40:00.000-08:00

polskawa
Site Admin

Joined: 06 Nov 2007
Posts: 403

Posted: 09 Dec 2007 11:34 am Post subject: LIST OTWARTY DO S.MICHALKIEWICZA

--------------------------------------------------------------------------------

Kilka miesiecy temu gdy napisalem do S.Michalkiewicza proszac go o poparcie w sprwie przywrocenia do pracy dr.Ratajczka otrzymalem ,jak zwykle w takich sprawach gdy zwracalem sie do niego, pare pustych slow ,ktore mialy zaslonic jego brak :odwagi/chceci/dobrej woli/charakteru/ (niepotrzebne skreslic.).
pare dzwiekow ,podobnie jak te ktore S.Michalkiwicz wydal z siebie przy innych okazjach , a o ktorych ja pisze w artykule :"Kim jest S.Michalkiewicz" ,ktory jest najpoczytnejszym pojedynczym tematem w jego forum .
Znajdziecie go gdzies na szarym koncu ....

Ponizej kopia listu otwartego do S.Michalkiewicza.
Zobaczmy co (jesli ?) odpowie ...

Prosze o rozeslanie tego listu do jak najwiekszej ilosci osob .

" LIST OTWARTY DO STANISLAWA MICHALKIEWICZA

Moze zamiast bredzic w kolko na okraglo to samo i bez TRESCI (kiedys nazywalo sie to dokladnie:"KRASOMOWSTWEM" ) ZROBI Pan wreszcie cos pozytecznego,co pokaze nam ,ze jest Pan
POLAKIEM.
Bo na razie to co Pan pisze to szopka na uzytek niedouczonych i panskiej jedynie -kieszeni.
Ma Pan szanse pokazac sie z dobrej strony: na pewno w zamian za to naiwni zaplaca Panu podwojnie i nic Pan nie straci zyska Pan na wiarygodnosci i spelendor nie byle jaki...

Tyle tylko ,ze ja mam w nosie to co naiwni zaplaca Panu a interesuje mnie tylko to co mozemy zebrac dla dr.Ratajczka.

Ja deklaruje 500 zlotych z mojej nastepnej wyplaty .

A Pan,Panie Trybunie Ludowy,ktory otrzymuje z samych datkow okolo 4000 tysiecy zlotych miesiecznie?
Dorzuci Pan cos na zbozny cel?

Jerzy Ulicki -Rek
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj
Jerzy

Apel o pomoc dla dr.Ratajczaka

2007-12-09T02:35:00.000-08:00

Pomozcie temu,ktory "mial odwage byc madrym"

Jerzy

Polonia i Judeo-polonia

2007-12-09T02:11:00.000-08:00

WIDZIEC Z CZYM WALCZYMY

Jerzy

Zbrodnia I Zdrada

2007-12-09T02:07:00.000-08:00

BRONMY POLSKI

Jerzy

POLSKA PRZEZNACZONA DO LIKWIDACJI

2007-12-07T17:10:00.000-08:00

Moim zdaniem , kazdy Polak ,bez wzgledu na to gdzie sie znajduje, powinien wyrazic swoj protest i zadeklarowac wrecz gotowsc walki o swoja Ojczyne.
Majac w planie pozbawic nas narodowej tozsamosci 13 grudnia 2007, sily ,ktore do tego pra moga liczyc na poparcie prostytutek moralnych jakimi jest wiekszosc "polskich" politykow.
Te szmaty nie zrobia nic aby plany zydo-faszystow pokrzyzowac.Oni sa gotowi sprzedaz kazdego i wszystko za obietnice wygodnych stanowisk i przywilejow.
Zapominaja jednak ,ze ci ,na ktorych wdziecznosc licza nasze "polskie elity wladzy" ,nie znaja pojecia "wdziecznosci i lojalnosc" jesli chodzi o istoty nie nalezace do ich plemienia a wrecz przeciwnie-nalezace do "zwierzat w ludzkich ciele".
Liczenie na zaplate za zdrade moze tych naiwnych szabes gojow zaprowadzic do zydowskiej jatki...
Moze jednak oplaca sie byc Polakiem?

Polska skazana na zaglade

Jerzy

Olej Palmowy! ? W Izraelu?!

2007-12-06T01:40:00.000-08:00

Pelna palma...Pelny olej...

Narodowa Agencja Informacyjna "Polska Walczaca" informuje:

2007-12-06T00:52:00.001-08:00

Biezaca wersja historii

Ks.Bartnik o "unii europejskiej"

2007-12-05T19:56:00.000-08:00

Nowy Babilon

140 rocznica urodzin Marszalka Pilsudzkiego

2007-12-05T19:39:00.000-08:00

Zrobil tyle ile mogl zrobic,tyle na ile pozwalal mu jego charakter ,poglady i doswiadczenia zyciowe,ktore mialy taki czy inny wplyw na decyzje ,ktore podejmowal.
Pewne jest jedno: bez wzgledu na posuniecie ,ktore okazaly sie byc bledne z historycznego punktu widzenia bez Jozefa Pilsudzkiego nie bylo by Polski.jestem daleki od idealizowania jego osoby ale tylko polityk i naczelnik Panstwa jego kalibru mogl sie w tych ciezkich czasach nie zalamac.
Pamietajac przy tym o sytuacji jaka miala miejsce w calej Europie ,zarowno na wschodzi jak i na zachodzie.

Jerzy

"Przywódca Narodu

140. rocznica urodzin Marszałka Józefa Piłsudskiego
W dzieciństwie moim ciągle mi szeptano w uszy tzw. mądre przysłowia: "Nie dmuchaj pod wiatr"; "Głową muru nie przebijesz"; "Nie porywaj się z motyką na słońce". Doszedłem później do tego, że silna wola, energia, zapał mogą te właśnie zasady załamać...
Kiedy stoimy wobec wielkich zadań dalszej budowy państwa polskiego, właśnie potrzeba nam ludzi, którzy potrafią tej starej mądrości tych przysłów się przeciwstawić. Bezsilna wściekłość dusiła mię nieraz, a wstyd, że w niczym zaszkodzić wrogom nie mogę, że muszę znosić w milczeniu deptanie mej godności i słuchać kłamliwych i pogardliwych słów o Polsce, Polakach i ich historii, palił mi policzki. Uczucie przygnębienia, uczucie niewolnika, którego w każdej chwili, jak robaka, zgnieść mogą, leżało mi na sercu kamieniem młyńskim.
Mamy Orła Białego, szumiącego nad głowami, mamy tysiące powodów, którymi serca nasze cieszyć możemy. Lecz uderzmy się w piersi! Czy mamy dość wewnętrznej siły? Czy mamy dość tej potęgi duszy? Czy mamy dość tej potęgi materialnej, aby wytrzymać jeszcze próby, które nas czekają?

Przed Polską leży i stoi wielkie pytanie: czy ma być państwem równorzędnym z wielkimi potęgami świata, czy ma być państwem małym, potrzebującym opieki możnych? Na to pytanie Polska jeszcze nie odpowiedziała. Ten egzamin z sił swoich zdać jeszcze musi. Czeka nas pod tym względem wielki wysiłek, na który my wszyscy, nowoczesne pokolenie, zdobyć się musimy, jeżeli chcemy zabezpieczyć następnemu pokoleniu łatwe życie, jeżeli chcemy obrócić tak daleko koło historii, aby wielka Rzeczpospolita Polska była największą potęgą.
Oburzała mnie specjalnie absolutna bezkarność wszystkich nadużyć w państwie i wzrastająca coraz bardziej zależność państwa od wszystkich nuworiszów, którzy na równi ze mną i wielu ludźmi przyszli do państwa polskiego ubodzy i zdążyli kosztem państwa i kosztem wszystkich obywateli w kilka krótkich lat wyrosnąć na potentatów pieniężnych, chcąc, by ku hańbie naszej Ojczyzny państwo we wszystkich drobiazgach zależało od nich.
Polacy chcą niepodległości, lecz pragnęliby, aby ta niepodległość kosztowała dwa grosze i dwie krople krwi. A niepodległość jest dobrem nie tylko cennym, ale bardzo kosztownym.
Całe życie walczyłem o znaczenie tego, co się zwie imponderabilia, jak: honor, cnota, męstwo i w ogóle siły wewnętrzne człowieka, a nie dla starania o korzyści własne czy swego najbliższego otoczenia.
Uleczyć swoje choroby, poprawić złą budowlę, zdrowe rzeczy wznosić może tylko samo społeczeństwo. Można korzystać z nauk obcych, ze zdobyczy, które świat wytworzył, a które nas ominęły. Ale musimy umieć to w dalszym ciągu przerabiać. Polska musi się sama rozwinąć, musi czym prędzej objawić niezmożoną chęć rozwoju. Inaczej stać się może igraszka losu.
Zwycięstwa nad agenturami nie odnieśliśmy wcale. Agentury, jak jakieś przekleństwo, idą dalej bok w bok i krok w krok. Cały szereg ludzi zajmujących w państwie naszym wysokie stanowiska przeszedł przez służbę szpiegowską u obcych, nasze partie polityczne szpiegowały płatnie na rzecz obcych, a nawiązane wówczas kontakty pozostają do dziś dnia niezerwane - wypłacone wówczas rachunki znajdują się do dziś dnia w dossier obcych gabinetów.
Idą czasy, których znamieniem będzie wyścig pracy. Jest on teraz, jak przedtem był wyścig żelaza, jak przedtem był wyścig krwi. Kto do tych zawodów bardziej przygotowany będzie, kto w tym wyścigu większe dowody wytrzymałości złoży, ten w najbliższych czasach będzie zwycięzcą.
Sąsiedzi nasi, z którymi pragnęlibyśmy żyć w pokoju i zgodzie, nie chcą zapomnieć o wiekowej słabości Polski, która tak długo stała otworem dla najazdów i była ofiarą narzucania jej obcej woli przemocą i siłą. Nie chcemy mieszać się do życia wewnętrznego któregokolwiek z naszych sąsiadów, lecz pozwolić nie możemy, by pod jakimkolwiek bądź pozorem, chociażby pod pozorem rzekomego dobrodziejstwa, naruszano nasze prawo do samodzielnego życia. Nie oddamy ani piędzi ziemi polskiej i nie pozwolimy, by uszczuplano nasze granice, do których mamy prawo."

List otwarty ks.Bajdy do Prezydenta R.P.

2007-12-05T18:26:00.000-08:00

Środa, 5 grudnia 2007, Nr 284 (2997)
Otwock, 29 listopada 2007 r.

List otwarty

Szanowny Panie Prezydencie!
Ośmielam się zabrać głos w ważnej sprawie dotyczącej Polski. Chodzi o problem, wobec którego żaden Polak nie może pozostać obojętny i przyjmować postawę moralnej neutralności. Mam na myśli problem ratyfikacji tzw. traktatu reformującego, który w gruncie rzeczy jest identyczny z konstytucją Unii Europejskiej. Odwołuję się do Pana jako kogoś, kto piastuje najbardziej odpowiedzialny urząd w Rzeczypospolitej. Uważam, że Polska nie może ratyfikować tego dokumentu, ponieważ to przekreśla na zawsze niezależność jej politycznego bytu. Polska powinna zrewidować dotychczasowy traktat akcesyjny i przyjąć status państwa niezależnego, zastrzegającego sobie pełną swobodę zawierania umów z Unią Europejską na zasadzie relacji międzynarodowych, bez podważania w czymkolwiek zasady podstawowej suwerenności państwa.

W obecnej sytuacji wysoce niepokojące jest to, że Donald Tusk już zapowiedział ratyfikację traktatu reformującego, czyli nowej postaci konstytucji Unii Europejskiej. Eksperci od problematyki prawa publicznego (ci myślący po polsku) przestrzegają przed podpisaniem tego aktu, który jest (byłby) w istocie gestem samobójczym, byłby bowiem aktem definitywnego zrzeczenia się suwerenności przez Polskę. (Odniosłem się do tego zagadnienia w pewnych tekstach w "Naszym Dzienniku", na przykład w artykule "Europa a sprawa polska".)
Istota rzeczy polega na tym, że suwerenność nie jest przedmiotem możliwej umowy lub jakichkolwiek negocjacji w duchu prawa pozytywnego. Suwerenność nie może być w istocie "przekazana" przez kogokolwiek, przez rząd czy parlament. Podobnie osoba ludzka nie może "zrzec się" swego "bycia osobą" i swej rozumności. Tego rodzaju próba oznacza nieodwracalną katastrofę. "Oddanie" komuś suwerenności narodu jest zdradą najwyższego stopnia. Prawa narodu i prawa osoby należą na równi do kategorii praw, o których Benedykt XVI mówi, że nie mogą być przedmiotem negocjacji. Suwerenność jest treścią prawa naturalnego, które pochodzi bezpośrednio od Boga (choć w pewnym sensie pośrednio, to jest poprzez rozum, odkrywający prawdę stworzonego istnienia na poziomie bytu osobowego). Suwerenność - innymi słowy - jak każdy dar skierowany ku osobie i ku wspólnocie osób opartej na uznaniu transcendentnej godności osoby - jest darem Boga i zarazem zadaniem, w ramach odpowiedzialności za dobro wspólne Narodu, odpowiedzialności spoczywającej w szczególny sposób na władzy publicznej.
Stąd wynika nawet wyjątkowa godność i szlachetność tej władzy, która właśnie bierze w obronę cały zespół wartości osobowych, rozwijanych na różnych stopniach społecznego zjednoczenia, a zwłaszcza na poziomie rodziny. Tajemnica rodziny rzuca światło na sens istnienia osoby i wszelkich wspólnot osobowych, z Narodem jako szczytową formą jedności antropologicznej, ponieważ wprowadza człowieka - i całą społeczność - w relację czci należnej Bogu jako Ojcu.
Historia Polski pokazuje w sposób nader wyraźny, że dzieje Narodu są nie tylko niezrozumiałe, ale i niemożliwe bez oparcia się o podstawę wiary w Stwórcę i bez przyjęcia w duchu wiary Jego Prawa Dekalogu, promulgowanego już w sumieniu. Nie możemy zamykać oczu na aktualne zagrożenie, polegające na tym, że Unia Europejska i działające w niej zorganizowane siły antychrześcijańskie i antypolskie (zwłaszcza masoneria) usiłują zniszczyć tożsamość duchową i kulturową Polski, za której niezależność oddały krew i wolność miliony Rodaków. Wobec tego zagrożenia Pan, Panie Prezydencie, nie może być obojętny. Pan nie może pozwolić, by grupa liberałów, kosmopolitów i szarlatanów wcisnęła Polskę w twór polityczny pozbawiony nie tylko oblicza chrześcijańskiego, ale także przesłanek dla własnej identyfikacji antropologicznej.
Można oczywiście w tej sytuacji zarządzić referendum, pod warunkiem, że w uczciwej debacie Naród zostanie obiektywnie poinformowany o wszystkich elementach zagadnienia. Wiedząc jednak, że w naszych (to znaczy: polskojęzycznych) mediach prawie zupełnie nie ma ludzi, którzy byliby zdolni myśleć po polsku, rozumiejąc, co to jest polska racja stanu i czując w sumieniu odpowiedzialność za dobro wspólne całego Narodu (jak to się okazało w czasie niedawnej kampanii wyborczej), wyrażam głęboką wątpliwość, czy takie referendum pozwoli na zwycięstwo sumienia i zdrowego rozsądku.
Ufając, że Pan, Panie Prezydencie, zajmie w tej sprawie właściwe stanowisko, polecam Pana Bożej Opatrzności i opiece Najświętszej Maryi Dziewicy, Królowej Polski.
Z wyrazami należnego szacunku

ks. dr. hab Jerzy Bajda

"Bylem jednym z tych ,ktorzy strzelali do prez.Kennedy'ego

2007-11-29T02:39:00.000-08:00

Ukrywana przez lata ,nagrana na filmie i wydrukowana ,spowiedz James'a Files,ktory twierdzi ,ze byl jednym ze strzelajcych do prez.Kennedy'ego.

Zgodnie z tym co mowi Files on byl tym ,ktory oddal fatalny strzal w lewa czesc glowy zamordowanego prezydenta.
Przedmowa :Jim Garrison.

Strzelalem do Kennedy'ego

RP z gwiazda Davida

2007-11-27T13:41:00.001-08:00

RP z gwiazdą Dawida w tle
Państwo Polskie z rządzącą mniejszością żydowską

"Żydzi po całej Polsce rozsypani, wszędzie z swym duchem wyłączności z naszym ludem pomieszani, nie tylko zaplugawią cały naród, zaplugawią cały kraj, a zmieniając go w kraj żydowski, wystawią w Europie na pośmiewisko i wzgardę.”
„Przestrogi dla Polski” autor Stanisław Staszic, rok 1789

Nie możemy wspólnie z Żydami udawać, że budujemy razem z nimi Państwo Polskie i dobrobyt w znakomitej większości katolickiego Narodu, gdy w rzeczywistości trwa proces dokładnie odwrotny.

Żydowska mniejszość w Polsce ukrywająca się przeważnie pod polsko brzmiącymi nazwiskami, stanowiąca ok. 2,5% ludności Polski, choć nie istnieją oficjalne dane potwierdzające tę liczbę i może być ona większa, ma na swoim sumieniu dwukrotną w wciągu ostatnich 60 lat kradzież majątku Polaków. Po 1945 r. żydowsko-komunistyczna władza upaństwowiła prywatne majątki polskie, po 1989 r. żydowskie rządy w Polsce patronowały rozkradaniu majątku produkcyjnego, finansowo-bankowego, komunalnego wypracowanego przez Naród Polski oraz patronowała i patronuje wyprzedaży polskiej ziemi. Przy pomocy tzw. planu Balcerowicza (w rzeczywistości żydowskiego planu G. Sorosa – J. Sachsa, przyjętego jeszcze przez rząd M.F.Rakowskiego w 1988 r.) dokonano nie tylko grabieży majątku narodowego, ale okradziono Polaków z oszczędności. Okradziono również wszystkich tych, którzy zaciągnęli kredyty bankowe zmieniając wstecznie umowy i zmuszając do zwrotu wielokrotności pożyczek, co jest poza wszelkimi standardami prawa. Mieści się natomiast w mentalności żydowskich lichwiarzy i w żydowskiej filozofii traktowania nie-Żydów przez Żydów.

Są i inne żydowskie zbrodnie na Polskim Narodzie. Komuniści żydowscy z ZSRR ponoszą odpowiedzialność za wymordowanie po 17.09.1939 r. jeńców wojennych i polskiej inteligencji w Katyniu, w Miednoje, w Ostaszkowie, w Charkowie, w Starobielsku, w Kozielsku… - to zemsta za udaremnienie rozlania się w 1920 r. żydowskiego komunizmu po całej Europie.
Od 1944 do 1956 r. żydowsko-komunistyczna władza w Polsce wymordowała 600 tys. Polaków.
Nie powiodło się przyjęcie przez ONZ rezolucji potępiającej komunizm za zbrodnie ludobójstwa - pochłonął 100 - 120 mln ludzkich istnień. Gdyby taką rezolucję przyjęto, odpowiedzialność za największy mord w dziejach świata spadłaby na Żydów, twórców i budowniczych komunizmu, ale czy wtedy mogliby po 1989 r. opanować rządy niemal wszystkich państw Europy i budować JudeoUE-państwo?
Po zadekretowaniu przez żydowski rząd w Polsce upadku komunizmu w 1989 r. Żydzi obsiedli ponad 60% sejmowych i senackich foteli, a my Polacy płacimy im za uchwalanie antypolskiego i antynarodowego ustawodawstwa. Zajmują czołowe miejsca w większości, a może we wszystkich partiach zasiadających w sejmie RP. Występują oficjalnie przeciw polskiemu katolicyzmowi, przeciw narodowym interesom i przeciw państwu polskiemu. Opowiadają się jawnie za budową JudeoUE-państwa, albo kłamliwie przewrotnie, że są jej przeciwni, ale zawsze wtedy, gdy trzeba bronić interesu Narodu przystają na wszystkie żądania żydo-masonerii europejskiej i światowej, których interesy są od zawsze wrogie Polsce i Polakom i całej naszej chrześcijańskiej cywilizacji.

Oskarżam wszystkie żydowskie rządy sprawujące w Polsce władzę po 1981 r. do dziś o celowe i z pełną premedytacją działanie na szkodę Narodu i Państwa Polskiego.

Pod pretekstem zapaści demograficznej Narodu trwają rządowe prace nad nową polityką migracyjną. Chodzi o stworzenie zachęt dla narodowości wykazujących dużą zdolność adaptacji do osiedlania się w Polsce - na wizy do Polski czeka już ok. miliona Żydów w Izraelu, a oni zdolności adaptacyjne mają we krwi. Polski narodowy żywioł trzeba osłabiać maksymalnie. Miliony Polaków na Wschodzie czekają daremnie na powrót do kraju, a około 20 - 30 mln Polaków na świecie pozbawionych jest prawa udziału w wyborach do sejmu RP.
Obecny prezydent RP potępia polski nacjonalizm, ale jak można się domyślać hołubi żydowski w Polsce. Tylu festiwali kultury żydowskiej, ile odbywa się dziś w naszym kraju nie ma chyba nawet w Izraelu.
Można postawić pytanie, czy Polska to dziś jeszcze kraj Polaków, skoro jedną z najważniejszych osób w państwie jest ambasador Izraela pozwalający sobie na bezczelność zarzucania nam, Polakom, katolikom antysemityzmu? Ten Żyd robi to całkowicie bezkarnie! Chyba tylko jeden Wł. Gomułka, I-szy sekretarz KC PZPR, Polak, ale niestety komunista zdobył się na odwagę i wyrzucił z Polski w 1968 r. żydowskich bandytów z UB - organizacji utrwalającej zbrodniczy żydowski system władzy nad Polakami. Zrobił to niestety niedokładnie i dlatego od 13.12.1981 r. ciężko za tę jego fuszerkę płacimy. Jednak należy się mu przynajmniej pamiątkowa tablica, jako pierwszemu i jak dotąd jedynemu Polakowi, który podjął próbę naprawy tragicznego w skutkach błędu króla Kazimierza „Wielkiego”. Czyżby, dlatego „Wielkiego”, że pozwolił osiedlać się Żydom w Polsce?
W wyniku zainicjowanych przez Żydów rozruchów w grudniu 1970 r. Wł. Gomułka stracił władzę, ale krwią za te rozruchy zapłacił Polski Naród. Żydom nie udało się wtedy zdobyć władzy. I-szym sekretarzem KC PZPR został E. Gierek (złoty okres polskiej gospodarki), który nie miał już tyle odwagi, co Wł. Gomułka i w czerwcu 1976 r. zamiast Żydów, kazał pałować Polaków. Za sprawą żydowskiego sierpnia 1980 r. E. Gierek odszedł i tak skończył się epizod polskich rządów po 1945 r. w dziejach PRL i RP. Założona przez żydomasoństwo „Solidarność” – nomen omen, o tej samej nazwie działała od 1892 r. w Krakowie żydomasońska loża B’nei B’rith – miała tylko usunąć E. Gierka i jego ekipę i umożliwić mniejszości żydowskiej przejęcie władzy, ale wymknęła się Żydom z pod kontroli na szesnaście miesięcy. Zostało nam dziś wspomnienie krótkiej „Solidarności” Narodu, którą obca naszemu Narodowi władza bardzo łatwo zniszczyła wprowadzając w Polsce stan wojenny. W jego wyniku zamordowano „tylko” ok. 100 Polaków. W całym okresie żydowskiego PRL-u zamordowano też stukilkunastu księży. Ostatniego mordu kapłana dokonano w 1990 r., kiedy Polska „była już niepodległa”. Wszystkie te zbrodnie są bezkarne do dnia dzisiejszego. Gdyby ktoś miał wątpliwości, w czyich rękach znajduje się dziś władza nad Polską niech o tym wszystkim pomyśli.
Od ponad 200 lat Polacy pozwalają żydomasoństwu sobą manipulować, czego skutki dla Narodu i Państwa są zawsze tragiczne. Wystarczy przypomnieć trzy nasze nieudane powstania: styczniowe 1830, listopadowe 1863 i warszawskie 1944, w których Polacy realizowali cele żydo-masonerii wiążąc siły rosyjskie (w 1944 radzieckie) i powstrzymując je przed marszem na Zachód. Podobny manewr nie udał się w 1914 r., kiedy to Pierwsza Kadrowa J. Piłsudskiego, walcząca po stronie niemiecko-austrijackiej, nie doprowadziła do wybuchu powstania po wejściu do Kongresówki. Gdyby powstanie wtedy wybuchło, Rosja nie przystąpiłaby do wojny przeciw Niemcom i Państwo Polskie z pewnością by się nie odrodziło.
Dziś w wyborach 2007 r., ulegając manipulacji żydomasońskich mediów, wyrzuciliśmy z sejmu RP dwie jedyne partie reprezentujące, lepiej, czy gorzej, ale nasze polskie interesy. Polskę, jak szmatę wydzierają miedzy sobą żydomasoństwo anglosaskie i europejskie rywalizujące o prymat w świecie i dążące do podporządkowania sobie Rosji.

Jeżeli nasze państwo upadnie, a budowa JudeoUE-państwa w sposób oczywisty wymusza likwidację Państwa Polskiego, Żydzi z polskiej mniejszości będący zawsze czymś w rodzaju „międzynarodu’’ z pewnością dadzą sobie radę, a Naród Polski pozbawiany systematycznie od 1989 r. materialnych podstaw egzystencji będzie musiał zniknąć - już znika. Żydzi w Polsce mający wsparcie swojej światowej diaspory nie są w stanie wykorzenić polskiego katolicyzmu inaczej, jak przez fizyczną likwidację Narodu Polskiego.
Naród pozbawiony własnego majątku produkcyjnego, więc okradziony z dochodów z własnej produkcji, zmuszany do ograniczania produkcji rolnej, której wielkość nie pokrywa już zapotrzebowania żywnościowego narodu, reformą oświaty z 2000 r., obniżającą poziom edukacji, pozbawiony średniego szkolnictwa zawodowego, pogrążany w świadomie zaprogramowanej nędzy musi odejść w niebyt. Takie są nieubłagane prawa ekonomii i żydowscy inżynierowie liberalnego „postępu” w Polsce znają je doskonale.
Niszczona jest ochrona zdrowia Polaków, ale dzięki wytrwałej, trudnej pracy, choć celowo nędznie opłacanej, pracowników służby zdrowia, dzięki niepoddającej się liberalizmowi - czytaj judaizacji - etyce zawodów medycznych przeciętny poziom lecznictwa w Polsce jest mimo wszystko wyższy niż w wielu krajach Zachodu, wyższy niż np. w USA - mówią o tym statystyki. Jednak chór pożytecznych idiotów bywa, że i lekarzy, ulegając podszeptom inżynierów liberalnego „postępu” żąda prywatyzacji szpitali i usług medycznych. Ci antypolscy głupcy chcą pozbawić biedniejących Polaków dostępu do ochrony zdrowia, która należy się ludziom w równym stopniu i niezależnie od ich pozycji materialnej, bo zdrowie jest dla każdego człowieka dobrem takim samym.

Dlatego, Żydzi w Polsce muszą zostać pozbawieni wszystkich funkcji publicznych Państwa Polskiego oraz bezprawnie przejętego majątku narodu. Musimy bezwzględnie się tego domagać, jeśli chcemy przetrwać nie tylko jako Polski Naród, ale jako ludzie - nie-Żydzi. Niestety nasza świadomość narodowa po 1989 r. uległa za sprawą żydo-lewackich mediów znacznej erozji. Czy zdołamy ją w porę odbudować i uchronić Państwo Polskie przed likwidacją - oto jest pytanie?
Prawo polskie powinno zakazywać obejmowania przez nich wszystkich stanowisk mających wpływ na kształtowanie prawa, programów oświatowych i na życie naszego Narodu. Judaizacja całej naszej chrześcijańskiej kultury prowadzi do jej degeneracji i wyniszczenia. Za antypolskie osiągnięcia dla polskiej kultury nagradzani są antypolscy Żydzi przez pochodzących z tej samej nacji rządzących i przedstawicieli mediów. Przyglądamy się temu bezradni w swojej bezsilności. Naszą tragedią jest, że część z nas ogłupionych przez powszechne żydowskie media bierze to za dobrą monetę. Jedyne w Polsce radio, wydaje się, że polskie, choć niestety mało narodowe - Radio Maryja - nieśmiało odpiera ataki, chwała Bogu skutecznie, wściekle antypolskich mediów i wysługujących się im filosemickich kundli. Jednak rola tego radia w ostatnich wyborach powinna skłaniać katolików do głębszej refleksji. Nie można mieć pewności, czy radio to nie wysługuje się, a może tylko nieświadomie ulega, wrogim nam siłom i wyprowadza w pole uczciwych i łatwowiernych katolików.

Jeśli państwowym prawem świeckim nie wzmocnimy etyki chrześcijańskiej, katolickiej moralności we wszystkich przejawach życia społecznego, to po upadku JudeoUE-państwa nie odnajdziemy już Polskiego Narodu.
Upadek JudeoUE-państwa nastąpi tak samo, jak wszystkich poprzednich tworów państwowych zbudowanych przez Żydów. Zdehumanizowany, zateizowany organizm państwa, wyposażony w zdegenerowane systemy podatkowy i niezależny od władz państwa system finansowy wyniszczające gospodarkę i środowisko naturalne człowieka oraz jego samego (a w Polsce mamy dziś z tym do czynienia), od starożytnego Izraela przez ZSRR do JudeoUE-państwa znamiona własnej śmierci nosi już od chwili narodzin.
Uzasadnienie dla wprowadzenia takiego prawodawstwa wynika z konieczności ochrony Narodu Polskiego, jego żywotnych praw i interesów. Prawo do takiego uzasadnienia wypływa z kształtowanej od tysiącleci mentalności żydowskiej przepojonej do nie-Żydów wrogością i nienawiścią, których szczególne nasilenie skierowane jest przeciw narodom katolickim takim, jak Naród Polski.
Do dziś żydowska etyka oparta jest na judaizmie rabinicznym - szowinistycznej, wrogiej wobec chrześcijaństwa religii. Z niej wypływa żydowskie prawo oraz system prawny dzisiejszego Izraela będącego w istocie państwem wyznaniowym, dyskryminującym własne mniejszości.
Jeżeli dziś ktokolwiek domaga się liberalizmu w znaczeniu wolności i tolerancji dla ludzi i narodów powinien tym bardziej domagać się wprowadzenia prawa zakazującego kultywowania, wychowywania, indoktrynowania ludzi w duchu judaizmu rabinicznego oraz w duch ideologii nim inspirowanych: komunizmu, socjalizmu, nazizmu, liberalizmu, globalizacji, a więc w duchu rasizmu, wrogości, nienawiści i nietolerancji wobec wszystkich, którzy nie są Żydami. Dziś jednak w światowych mediach mamy do czynienia ze zjawiskiem odwrotnym, wyśmiewane, poniżane, negowane, niszczone są wszystkie religie poza jedną, poza żydowską. Domaganie się, więc ochrony praw narodu nie ma nic wspólnego z antysemityzmem rozumianym, jako nienawiść do Żydów i nie oznacza odebrania im praw mniejszości narodowej tylko właśnie ochronę życia rdzennego narodu. Jednak mniejszość dążąca do podporządkowania sobie lub zniszczenia narodu i państwa, w którym żyje musi być z niego wyizolowana i pozbawiona wpływu na wszystkie sfery jego funkcjonowania. Żydowski sposób pojmowania prawa nie może odciskać swojego piętna w żadnej dziedzinie życia katolickiego Narodu Polskiego.

Żydowskie i żydo-masońskie środowiska w Polsce od 1926 r. przyzwyczajone do politycznej władzy nad Polskim Narodem być może chciałyby zmusić nas do życiowej wegetacji świadomością przegranej walki o byt narodu i presją alternatywy „albo my, albo oni”. Nawet przez chwilę nie wolno nam rozważać podobnej myśli i alternatywy, bo są one poniżej naszej narodowej, katolickiej godności. To my i tylko my, Polski Naród, mamy niezbywalne prawo do tej ziemi i do określania i ustalania warunków egzystencji naszego narodu i tych mniejszości, które wspólnie z nami chcą żyć, pracować i mieszkać. Nasze prawo jest przed ich prawem, ale musimy je stanowić zgodnie z katolicką nauką i wiarą, a one dają gwarancję szacunku i równości wszystkim obywatelom państwa.
Nasza wiara katolicka zabrania nam prześladowania i niszczenia innych narodów i Polacy zawsze temu zakazowi byli posłuszni. Było by, więc łamaniem przykazań wiary prześladowanie żydów i Narodu Żydowskiego zwłaszcza, że katolicyzm i judaizm rabiniczny wyrastają ze wspólnego pnia, jakim był judaizm biblijny. Jednak nasza katolicka wiara nie zabrania nam jej obrony i obrony naszego Narodu, a wręcz przeciwnie, tę obronę nam nakazuje i ją uświęca. Katolicy nie będą też nigdy opowiadać się za likwidacją judaizmu rabinicznego. Naród żydowski pogrążony od bez mała 2000 lat, więc młodszy od chrześcijaństwa, w szowinistycznej religii mogą zniszczyć jego własne grzechy wobec innych i wobec własnego narodu, ale ma On też szansę nawrócenia.
My katolicy powinniśmy modlić się tylko o łaskę nawrócenia dla naszych tkwiących w wyniszczającym obłędzie braci żydów, ale decydowanie o własnym państwie musimy zastrzec wyłącznie dla nas samych, dla Polaków.

Jeśli nawet próbuję zrozumieć obłęd mrocznej żydowskiej mentalności, to napawa mnie odrazą wszelki filosemityzm Polaków. Pomijając poczciwych głupców niepojmujących własnej zdrady narodowych interesów, jest filosemityzm postawą godną najwyższego potępienia oraz usankcjonowanego prawem karania i to bardziej nawet od żydowskiej zdrady i nienawiści.

Dariusz Kosiur

List otwarty do organizacji polonijnych na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej

2007-11-27T13:13:00.000-08:00

Zblizaja sie wybory w USA. W sytuacji obecnej w wyniku upartego niszczenia amerykanskich struktur politycznych i spolecznych przez mniejszosc zydowska doszlo do paradoksalnej sytuacji ,w ktorej Amerykanie sa obywatelami II kategorii we wlasnym kraju.Ich polityka zagraniczna kieruja ludzie,dla ktorych interesy malego rasistowskiego panstewka na Bliskim Wschodzie jest wazniejsze niz interesy kraju ,ktoremu powinni sluzyc.
Zydowskie lobby w USa popiera tylko tych kandydatow ,ktorzy obiecuja im kontynuacje takiego stanu rzeczy.
Przeczytajcie i rozpowszechniajcie "List otwarty" przyslany do nas przez OWP.
Jerzy

"Szanowni Rodacy:

Polacy w kraju z niepokojem śledzą zabiegi lobby żydowskiego w Stanach Zjednoczonych i w Polsce w celu uzyskania rekompensaty za straty materialne poniesione przez Żydów w czasie II Wojny Światowej i w okresie komunizmu na terenach obecnego państwa polskiego. Jak sobie przypominacie, Polska podpisywała stosowne w kwestii rekompensat umowy międzynarodowe w latach 60-tych i 70-tych i zadośćuczyniła za poniesione straty wojenne jednostkom pochodzenia żydowskiego.
W chwili obecnej nie jednostki, lecz organizacje żydowskie domagają się całkowitego zadośćuczynienia od narodu polskiego za straty, które zostały spowodowane ręką hitlerowskiego lub sowieckiego okupanta. Są to organizacje, głównie zlokalizowane na terenie Stanów Zjednoczonych, które de facto nie mają istotnego związku z osobami lub rodzinami osób poszkodowanych, lecz raczej reprezentują i koordynują interesy polityczne ugrupowań żydowskich skupionych w państwie Izrael. Stało się to ostatnio bardzo widoczne w przypadku funduszy szwajcarskich, które przeznaczone były na rekompensaty społeczności żydowskiej w Szwajcarii, a pomimo to zostały przelane na konta bankowe do Izraela.
Ugrupowania żydowskie prowadzą rozbudowaną grę polityczną na terenie Stanów Zjednoczonych tworząc naciski, a jednocześnie oferując poparcie dla amerykańskich polityków w różnych sferach ich działalności. W chwili obecnej, najbardziej spektakularnym przejawem takiej gry jest zakres nacisku, a zarazem poparcia, dla kandydatki na prezydenta Stanów Zjednoczonych Hillary R. Clinton.
Przejawem nacisku ze strony lobby żydowskiego jest niewątpliwie fakt, że podpisała ona do tej pory wraz z niektórymi innymi politykami amerykańskimi dwa listy do rządu polskiego nakłaniające zarówno polskiego premiera jak i prezydenta do niezwłocznego zajęcia się sprawami rekompensat dla organizacji żydowskich. Niemal równolegle, organizacje żydowskie w Stanach Zjednoczonych otworzyły stronę internetową
http://www.holocaustrestitution.net/lettertofristandreid.html gdzie znajduje się wzorcowy list do amerykańskich senatorów Frista i Reida, domagający się przyśpieszenia procesu restytucji mienia utraconego przez żydów w przeszłości. Ten list jest również formą nacisku na innych polityków amerykańskich.
Jednocześnie przejawy poparcia lobby żydowskiego dla H. Clinton są wręcz oczywiste. Lobby to otworzyło dla H. Clinton specjalną stronę internetową propagującą jej kandydaturę na prezydenta USA i zbierającą dla niej poparcie w różnych środowiskach żydowskich
http://jewsforhillary.wordpress.com/2007/01/ . W księgarniach amerykańskich dostępna jest książka żydowskiego autora Bersteina, malująca bardzo pozytywny portret H. Clinton jako kandydatki na prezydenta. Artykuły prasowe są nie mniej pochlebne. Artykuł w Time Magazine (piśmie tradycyjnie sprzyjającemu środowisku żydowskiemu) z dnia 16 lipca, 2007 roku (wydanie kanadyjskie) „The Pat-on-the-Back-Factor” przedstawia możliwość wyboru H. Clinton na prezydenta jako poważny krok w kierunku emancypacji kobiet, a także innych grup w życiu politycznym Ameryki. To samo czasopismo, a także telewizja, również sprzyjająca środowisku żydowskiemu, bombardują widzów nowym wizerunkiem H. Clinton jako osoby głęboko religijnej, wypowiadającej się na tematy duchowości i modlitwy (Time, July 23, 2007).
Wreszcie, organizacje żydowskie pełnią niemałą rolę w mobilizowaniu różnych środowisk żydowskich i nieżydowskich w celu poparcia kandydatury H. Clinton poprzez internet, nie tylko w drodze podpisywania zamieszczonych tam listów, ale również poprzez udzielanie zsynchronizowanego poparcia społecznego w nadawanych tą drogą debatach kandydatów na prezydenta, takich jak debaty w youtube.
Biorąc te fakty pod uwagę, jesteśmy przekonani, że organizacje i środowiska polonijne na terenie Stanów Zjednoczonych powinny podjąć działania przeciwstawiające się grze politycznej amerykańskich środowisk żydowskich - grze wykorzystywanej przeciw Polsce w celu uzyskania łatwych korzyści materialnych. Organizacje żydowskie tworzą wizerunek Polski jako kraju odpowiedzialnego za straty materialne społeczności żydowskiej w czasie i po II Wojnie Światowej przemilczając fakt, że nasza Ojczyzna była w owym czasie krajem okupowanym.
W szczególności fakt, że konkretne decyzje sądów amerykańskich oddalają roszczenia żydowskie wobec Polski (por. Wyrok Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla drugiego Okręgu z dnia 3 marca 2006 r. - sygnatura akt: 02 -7844; pełny wyrok w dniu 23.03.2006 r.) powinien stać się przesłanką działań amerykańskiej Polonii. W związku z tym stanowiskiem sądownictwa amerykańskiego, popieranie żądań roszczeniowych wobec Polski jest sprzeczne z orzecznictwem USA i nadaje tym roszczeniom nie tylko wymiar niemoralny, ale również nielegalny.
Społeczeństwo polskie oczekuje, że Polonia amerykańska poprze w nadchodzących wyborach amerykańskich interesy Polski – lojalnego sojusznika Stanów Zjednoczonych, nie zaś interesy wrogich Polsce organizacji żydowskich. W tym celu usilnie prosimy organizacje polonijne o podjęcie następujących kroków:

I. poprzez różne formy mediów (polonijna i ogólnoamerykańska prasa, radio, telewizja i internet) Polonia amerykańska ukaże społeczności amerykańskiej poparcie H. Clinton dla żydowskich działań roszczeniowych, jako niemoralne (roszczenia wymagane od ofiar – nie sprawców), sprzeczne z ustawodawstwem amerykańskim i nielegalne.
II. w sposób jak wyżej, Polonia amerykańska przedstawi kandydaturę H. Clinton jako osoby pozostającej pod naciskiem grup o niejasnych celach politycznych i używających niezgodnych z prawem środków, zagrażających dobru Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników
III. w sposób jak wyżej, Polonia amerykańska będzie organizować sieć stron internetowych kwestionujących kandydaturę H. Clinton i jej kwalifikacje w dyskusjach internetowych
IV. w sposób jak wyżej, Polonia amerykańska ukaże działania lobby żydowskiego, jako działania antagonizujące społeczeństwo tradycyjnego i wieloletniego politycznego sojusznika Stanów Zjednoczonych
V. w celu ukazania faktycznego charakteru kandydatury H. Clinton na prezydenta, polskie ugrupowania narodowe zalecają stosowanie w mediach i wyborczych spotkaniach następujących sloganów w wersji polskiej i angielskiej:

Is a person who undermines American law the right candidate for American President and a good example for the world?

Should Americans consider a candidate who is a potential risk by linking American policy to interests of rich lobbies and not to those of the American people?

Should the next American President be the leader who antagonizes American allies or the one who respects them and respects international agreements?

The future President of the United States should be the voice of rich lobbyists or all Americans?

Czy osoba, która podważa amerykańskie prawo może być właściwym kandydatem na amerykańskiego prezydenta i dobrym przykładem dla świata?

Czy Amerykanie powinni brać pod uwagę kandydata, który jest potencjalnym ryzykiem z powodu wiązania polityki amerykańskiej z interesami bogatych grup nacisku a nie z interesami narodu amerykańskiego?

Czy następny amerykański prezydent ma być przywódcą, który antagonizuje aliantów amerykańskich czy też przywódcą, który ich poważa i poważa umowy międzynarodowe?

Przyszły prezydent Stanów Zjednoczonych powinien być głosem bogatych lobbystów czy wszystkich Amerykanów?

Polska i polski naród pozostanie wam na zawsze wdzięczny i zobowiązany za Wasze poparcie w celu ochrony dobrego imienia Polski i jej zasobów przed wrogą agresją.

Z poważaniem
- Realny Ruch Narodowy,
- Kwartalnik ”Podstawy Narodowe” - Nr.Rej.Pr.52/04 S.O. w Lublinie,
- Obóz Wielkiej Polski
i stowarzyszone organizacje polityczne w Polsce"

www.owp.org.pl

Jeszcze jedne zydowski morderca..Jeszcze jeden!?

2007-11-27T03:49:00.000-08:00

Tym razem Zyd z Izraela ,ktory przyjechal do USraela i byl profesorem na uniwersytecie w Pensylwanii.Rok temu zatlukl lomem swoja zone.Zmasakrowal ja tak ,ze niewiele zostalo z jej glowy.
'Stracilem po prostu cierpliowosc w czasie sprzeczki"-powiedzial kolejny zydowski zbrodniarz.

Stracilem juz rachube ilu ich bylo w tym roku.oczywiscie nic mu sie nie stanie.Grozi mu od 41/2 do siedmiu lat za "nieumyslne zabojstwo".
Zydowscy sedziowie postaraja sie aby wlos mu z glowy nie spadl.

Kolejny zydowski zbrodniarz

Co oni maja w tych swoich genach?!

2007-11-25T14:08:00.000-08:00

Kolejna zbrodnia ,bez motywu ,popelniona przez dwoch zydowskich nastolatkow.

Zeby sie zabawic trzeba kogos zabic

Liczba Zydow na swiecie 1933-1946 -wedlug zrodel zydowskich

2007-11-25T13:53:00.001-08:00

Patrz ,Pan..a gdzie ten ichni holo... holo..No wie Pan,ten okres kiedy nie mogli sie migac od pracy...

Duzo nas do pieczenia chleba ?

Jak Zydzi wykanczaja USA ?

2007-11-25T13:49:00.000-08:00

Zydowski plan przejecia USA i jego efekty

Nowy (?) australijski premier.

2007-11-25T13:34:00.000-08:00

Po Howardzie,ktory byl zydowska marionetka i robil co mogl aby popierac polityke izraelska na scenie miedzynarodowej mamy teraz nastepnego syjoniste,ktory (jak oswiadczyl w czasie spotkania z Zydami w Melbourne)jest zwiazany z Zydami poprzez DNA.
DNA swojej zydowskiej zony...

Nastepny zydowski figurant

Bartoszewski oddaj order!

2007-11-25T13:18:00.000-08:00

Senat KUL postanowił przyznać doktorat honoris causa Władysławowi Bartoszewskiemu. Można tylko zdumiewać się decyzją ludzi, którzy postanowili tak mocno uhonorować Bartoszewskiego, akurat po wielkiej serii jego jakże niegodnych wystąpień polityczno-propagandowych, pełnych wrzasków i wyzwisk pod adresem ludzi inaczej niż on myślących. Szafowanie obelgami w stylu "dyplomatołków", którzy "szmacą kraj", można tylko tłumaczyć głębokimi kompleksami Bartoszewskiego, maturzysty, bezprawnie nazywanego profesorem. Za swe tak tendencyjne i wrzaskliwe zaangażowanie w kampanii wyborczej po stronie Platformy doczekał się Bartoszewski arcyhojnych pochwał Donalda Tuska. Został przez niego wywindowany jako rzekomy "najlepszy polski życiorys", "najlepsza polska biografia".

W tym miesiącu ukaże się moja prawdziwie szokująca książka "O W. Bartoszewskim bez mitów", która pokaże całą prawdę o tym historyku-polityku. Pokażę na bardzo mocno udokumentowanych przykładach, jak wielkie skazy zaciążyły w ostatnich paru dziesięcioleciach na tym "najpiękniejszym życiorysie". Skazy te jakże poważnie przyćmiły rzeczywiste wcześniejsze zasługi Bartoszewskiego z poprzednich lat. Pokażę w swojej książce samochwała, skrajnie wyolbrzymiającego kosztem innych swoje zasługi z doby wojny. Pokażę łowcę nagród i odznaczeń, robiącego to na naprawdę niebywałą skalę. Nieprzypadkowo w niemieckich kręgach naukowych od dawna nazywają Bartoszewskiego "Preisjäger" (łowcą nagród). Pokażę fatalnego ministra-nieudacznika, który zawsze starał się, jak mógł, unikać stanowczej obrony Polski i Polaków, tym chętniej za to prowadząc politykę "na klęczkach" przed Niemcami i Izraelem. W oparciu o rozliczne przykłady pokażę postać osoby mijającej się z prawdą, porównując np. dwa całkowicie sprzeczne ze sobą (z 2000 i 2006 r.) kłamliwe tłumaczenia Bartoszewskiego na temat jego haniebnego milczenia w izraelskim Knesecie w grudniu 2000 roku. Przypomnę zdumiewający fakt sprzeciwienia się W. Bartoszewskiego jako sekretarza kapituły Orła Białego przyznaniu tego odznaczenia pośmiertnie generałowi Augustowi Emilowi Fieldorfowi i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu. Przypomnę liczne, tak niegodne przystosowania się Bartoszewskiego do niemieckich oczekiwań w poglądach na historię i współczesność. Przystosowaniom tym towarzyszyło jakże uzasadnione oczekiwanie Bartoszewskiego na różne zaszczyty ze strony niemieckiej, od dobrze opłacanych wykładów i honorariów po nagrody i odznaczenia. Przypomnę choćby fakt, że niemiecka Fundacja Boscha hojnie wsparła kwotą aż 132 tys. marek pracę W. Bartoszewskiego nad wspomnieniami na temat porozumienia polsko-niemieckiego (wg M. Goss: Klientyzm, czyli polityka i pieniądze, "Nasz Dziennik" z 30 marca 2007).
W nieustającej pogoni Bartoszewskiego za nagrodami i odznaczeniami znalazł się epizod szczególnie haniebny - niegodne Polaka przyjęcie złotego medalu ku czci śmiertelnego wroga Polski - niemieckiego ministra spraw zagranicznych Gustawa Stresemanna.

Antypolski wyczyn W. Bartoszewskiego
Do wspomnianego, tak skandalicznego wydarzenia doszło 15 listopada 1996 r. w Moguncji. Bartoszewski uroczyście przyjął złoty medal z rąk niemieckiego ministra spraw zagranicznych RFN Klausa Kinkla (por. Wolny czyni dobro. Laudacja wygłoszona przez ministra spraw zagranicznych RFN Klausa Kinkla 15 listopada 1996 r. z okazji wręczenia profesorowi Władysławowi Bartoszewskiemu złotego medalu Towarzystwa im. Gustawa Stresemanna, "Gazeta Wyborcza", 5 grudnia 1996 r.). Bartoszewski przyjął medal, pomimo że jako historyk musiał znać podstawowe, dość przygnębiające fakty z życia Stresemanna. Musiał wiedzieć, że Stresemann jako minister spraw zagranicznych Niemiec w latach 1923-1929 był bardziej zachłanny w agresywnych roszczeniach terytorialnych wobec Polski niż Adolf Hitler w 1939 roku. Hitler żądał od Polski Gdańska i "korytarza" przez polskie Pomorze. Stresemann żądał od Polski zarówno Gdańska i "korytarza", jak i polskiego Śląska i wielkiej części Wielkopolski. Aby doprowadzić do wymuszenia na Polsce oddania Niemcom tych ziem, Stresemann wszczął w 1925 roku wojnę celną z Polską, która szybko przekształciła się w wojnę gospodarczą dla wyniszczenia Polski. Wszczynając ten konflikt, Stresemann sądził, że jeśli Niemcy doprowadzą nasz kraj do ruiny gospodarczej, to ulegniemy ich wszystkim zaborczym żądaniom. Pełen nienawiści do Polski i Polaków, Stresemann konsekwentnie dążył do całkowitego izolowania Polski w Europie, począwszy od nader zręcznie wynegocjowanego przez niego układu w Locarno w 1925 roku. Układ ten zagwarantował trwałość granicy między Francją i Niemcami, pozostawiając bez żadnych gwarancji dla Polski naszą granicę z Niemcami, którym otwarto w ten sposób drogę ekspansji na wschód.
Aby pokazać jak najpełniej całą prawdę o roli G. Stresemanna jako śmiertelnego wroga Polski, przytoczę w tym szkicu wymownie charakteryzujące go fragmenty publikacji kilkunastu autorów, wydanych zarówno w języku polskim, jak i w większości w językach obcych: niemieckim, francuskim, angielskim i hiszpańskim. Będą to przeważnie cytaty z opinii bardzo znanych historyków polskich i zagranicznych. Pokażą one, do jakiego stopnia Stresemann był zarówno wrogiem Polski, jak i niemieckim agresywnym nacjonalistą, który poprzez swoje działania utorował drogę do podbojów Hitlera. Mam nadzieję, że po dokonanym przeze mnie przedstawieniu ogromnego antypolskiego "dorobku" Stresemanna Czytelnicy zaczną się zastanawiać nad "tajemniczymi" motywami, jakie skłoniły Bartoszewskiego do przyjęcia medalu ku czci niemieckiego polakożercy. Niech Czytelnicy sami uznają, czy uroczyste przyjęcie przez Bartoszewskiego złotego medalu ku czci śmiertelnego wroga Polski - Stresemanna, było zgodne z jakimikolwiek normami, które powinny obowiązywać uczciwego Polaka-patriotę. W mojej opinii, wspomniany postępek Bartoszewskiego był wyczynem antypolskim, zasługującym wyłącznie na potępienie.

Stresemanna wrogość do Polski
Uwagi na temat zajadłej, niepohamowanej wrogości Stresemanna można znaleźć w rozlicznych pracach polskich i zagranicznych historyków. Zacznę od przypomnienia, jak oceniał rolę Stresemanna jeden z najwybitniejszych historyków polskich ostatniego półwiecza prof. Janusz Pajewski, członek Polskiej Akademii Umiejętności, znakomity znawca historii Niemiec i stosunków polsko-niemieckich. Otóż w szkicu, opublikowanym w Poznaniu w 1959 roku, Pajewski bez ogródek pisał o "niezbicie agresywnym, antypolskim charakterze polityki Stresemanna" (por. J. Pajewski: "Z najnowszych badań nad polityką Gustawa Stresemanna", Poznań 1959, s. 61). We wcześniejszej pracy prof. Pajewskiego (z 1957 r.) można było znaleźć jednoznaczne stwierdzenie, że jednym z celów polityki Stresemanna było "zniszczenie Polski". Według Pajewskiego, "Walka z Polską w polityce Stresemanna zajmowała miejsce naczelne" (podkr. J.R.N.) (por. J. Pajewski: "Polityka Gustawa Stresemanna w świetle najnowszych badań", Poznań 1957, s. 172). Profesor Pajewski zacytował w swym szkicu z 1959 r. wyrażoną na temat Stresemanna opinię znanego niemieckiego historyka Ericha Eycka ("Geschichte der Weimarer Republik", Stuttgart 1956, t. II): "Jak wszyscy niemieccy nacjonaliści, Stresemann odnosił się do Polaków z nienawiścią i pogardą. Wydawało mu się rzeczą słuszną i naturalną, że Niemcy panowali nad Polakami, ale poczytywał za perwersję, gdy Polacy panowali nad Niemcami. Usunięcie tych perwersyjnych stosunków uważał za rzecz bardzo pożądaną. Należałoby się z tym pogodzić (mit in Kauf nehmen) nawet wtedy, gdyby potrzebna była do tego przemoc wojskowa" (por. J. Pajewski: "Z nowszych badań...", s. 60).
Na stałą wrogość G. Stresemanna do Polski jednoznacznie wskazuje również autor wydanej w USA syntezy historii niemiecko-polskich stosunków w latach 1918-1933 Harald von Riekhoff. Pisze, że Stresemann "nie miał żadnych skrupułów w graniu na antypolskich sentymentach" (s. 112), że "antypatia Stresemanna do Polski była silnie zakorzeniona" (s. 265), że Stresemann "realizował cel rewizji granicy polsko-niemieckiej z niezachwianą wytrwałością" (s. 263).
Już w czasie pierwszej wojny światowej Gustaw Stresemann dawał wielokrotnie wyraz swej niechęci do Polski i Polaków. W 1916 r. wyrażał wrogi stosunek do stworzenia Królestwa Polskiego (por. P. Madajczyk: "Polityka i koncepcje polityczne Gustawa Stresemanna wobec Polski (1915-1929)", Warszawa 1991, s. 18, 33, 34). W 1918 r. Stresemann wyraźnie akcentował, że jego zdaniem "Ukraina stanowiła potencjalnie lepszego sojusznika, niż Królestwo Polskie" (por. tamże, s. 36). Po zawarciu pokoju brzeskiego, w czasie sporu z posłami polskimi w Reichstagu, jednoznacznie poparł oderwanie Chełmszczyzny od Polski (por. tamże, s. 35). Ustosunkowując się do Polski i Polaków z niechęcią, połączoną z poczuciem wyższości, twierdził: "Także w historii narodów i państw działa ostatecznie zasada sprawiedliwości. Tak duży naród, jakim był naród polski, nie upada bez własnej winy (...). Cała historia pokazuje, że ostatecznie upadek Polski miał podstawy we własnym braku sprawiedliwości społecznej, we własnej niezdolności Polski do ukonstytuowania swej państwowości" (por. tamże, s. 37).
Gardząc Polakami, Stresemann nie chciał pogodzić się z utraceniem na ich rzecz przez Niemcy wielkich obszarów w oparciu o postanowienie traktatu wersalskiego. Stwierdzał, że "to, co uczynił traktat [wersalski - J.R.N.] z Niemiec, to rozerwane na części państwo - bez władzy, bez prawa, bez honoru, na wieczne czasy skazane na ciężką pracę, rządzone przez obce narody, jak przez właściciela niewolników. Być może zginiemy, jeżeli nie podpiszemy układu. Ale wszyscy mamy wrażenie, że na pewno zginiemy, jeżeli go podpiszemy" (por. tamże, s. 17). W czasie powstań śląskich Stresemann należał do zwolenników zdecydowanej akcji militarnej przeciw Polakom na Górnym Śląsku. Wystąpił później nawet z propozycją, by dzień przekazania Górnego Śląska Polsce ogłosić w Niemczech dniem żałoby narodowej (por. tamże, s. 43).

Jak Stresemann utorował drogę Hitlerowi
Przeciwnicy niemieckiego militaryzmu niejednokrotnie wskazywali na jednoznacznie wyraźną rolę Gustawa Stresemanna w utorowaniu drogi dla hitlerowskich agresji. Pisał o tym m.in. polski autor Jan Kaczmarek w wydanej po hiszpańsku w Santiago de Chile w 1943 roku książce "Paz belifera Alemania 1919-1939" (na s. 150 Kaczmarek cytował wymowny tekst publikacji Stresemanna z "Jahrbuch für Auswärtige Politik" w 1929 r., głoszący, że niemiecka polityka musi zapewnić Lebensraum dla narodu niemieckiego" [podkreślenie J. Kaczmarka]). Jak więc widzimy, Stresemann używał tego samego, co Hitler, określenia o potrzebie przestrzeni życiowej dla Niemiec. Kaczmarek akcentował również (op. cit., s. 151-158) rolę Stresemanna w wykorzystaniu niemieckiej mniejszości jako swego rodzaju "piątej kolumny" w krajach sąsiednich. W tym samym 1943 r. z ogromnie ostrą krytyką roli Stresemanna wystąpił niemiecki socjaldemokrata F.K. Bieligk, były więzień nazistowskiego obozu koncentracyjnego w Sachsenburg. W przełożonej na angielski książce "Stresemann. The German Liberals Foreign Policy" (London 1943 r.) Bieligk pisał bez ogródek o skrajnym poparciu Stresemanna dla agresywnej polityki Niemiec już w czasie pierwszej wojny światowej, cytując (na s. 11) m.in. jego wojownicze, militarystyczne wystąpienie na spotkaniu przemysłowców w Saksonii 28 października 1917 roku: "Decyzje Paryskiej Konferencji Ekonomicznej mogą być narzucone pokonanym Niemcom. My jednak nie jesteśmy pokonani (...). Nieważne, jaką postawę przyjmuje się indywidualnie w sprawie rozszerzenia naszych granic, ale ktoś, kto oddałby Belgię bez zagwarantowania nam najpierw wolności gospodarczej, zasługuje na powieszenie". Bieligk przypomniał (s. 38), że Niemcy opanowały Belgię, drastycznie łamiąc prawo międzynarodowe. Nie przeszkadzało to Stresemannowi w głoszeniu poglądów, że nie będzie powrotu do status quo w odniesieniu do Belgii i tego, że "w każdych warunkach warunki pokojowe muszą odzwierciedlać wojskową, polityczną i gospodarczą nominację Niemiec". Już wcześniej - 25 lipca 1915 r. Stresemann powiedział na zjeździe swej partii w regionie Nadrenii: "Musimy stać się prawdziwie silni, dlatego musimy bezlitośnie osłabić naszych wrogów, tak żeby żaden wróg nie ośmielił się na ponowny atak przeciw nam. Dlatego nie podlega dyskusji to, że musi dojść do zmian granic zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie" (por. F. K. Bieligk: op. cit., s. 38). Bieligk przypomniał również konsekwentnie agresywne stanowisko Stresemanna wobec sąsiadów Niemiec, na czele z Polską. Pisał (s. 55), że Stresemann publicznie oświadczył, iż "żaden z naszych niemieckich braci na Wschodzie nie wierzy, że polskie państwo się utrzyma", czym wywołał "burzę oklasków". Bieligk opisywał również (s. 72-73) konsekwentne zakulisowe działania Stresemanna dla wzmacniania potajemnej remilitaryzacji Niemiec, dziwiąc się, że takiemu politykowi przyznano Pokojową Nagrodę Nobla!

Jak Stresemann dążył do zrujnowania Polski
Profesor J. Pajewski pisał, charakteryzując politykę Stresemanna w oparciu o jego poufną instrukcję dla ambasadora Rzeszy w Londynie z 26 kwietnia 1926 r.: "Dokument ten jest syntezą i zarazem najlepszą charakterystyką polityki Stresemanna. Gdy nie ma siły zbrojnej i gdy zdobyczy nie sposób osiągnąć przemocą, trzeba za wszelką cenę przeciwdziałać stabilizacji stosunków w Europie Środkowej, utrzymywać stan ciągłej niepewności i niepokoju. Czy taka polityka leżała u źródeł drugiej wojny światowej? Odpowiedź nieuprzedzonego, bezstronnego obserwatora jest jasna i oczywista". Pajewski przypomniał, że Stresemann we wspomnianej poufnej instrukcji dla niemieckiego ambasadora z 26 kwietnia 1926 r. rozwinął szerzej program polityki wobec Polski. Niemieckie żądania rewizji granic z Polską będą mogły być zrealizowane dopiero wtedy, gdy "ekonomiczna i finansowa katastrofa Polski osiągnie punkt szczytowy". Dopóki bowiem Polska nie znajduje się na skraju przepaści, "żaden rząd nie będzie w stanie zaryzykować porozumienia z nami". Dlatego polityka niemiecka musi dążyć do tego, aby odroczyć "odbudowę finansową Polski do chwili, gdy kraj ten dojrzeje do układu w sprawie granic, zgodnego z naszymi życzeniami, i dopóki nasza siła odpowiednio się nie wzmocni". Życzenia niemieckie streszczały się w "odzyskaniu nieograniczonej suwerenności nad Korytarzem, Górnym Śląskiem i pewnymi częściami Śląska środkowego. Należy więc działać w tym kierunku, aby angielskie i amerykańskie koła finansowe nie wspomagały Polski, tak samo należy przeciwdziałać wszelkiej akcji Ligi Narodów w tej sprawie" (por. J. Pajewski: "Z nowszych...", s. 63. Zob. na ten temat również wcześniejszą, gruntownie udokumentowaną pracę historyka Z.J. Gąsiorowskiego: "Stresemann and Poland after Locarno", publikowaną na łamach "Journal of Central European Affairs", vol. XVIII, nr III, October 1958, s. 298).
Latem 1925 roku Stresemann, dążąc do zrujnowania gospodarczego Polski, rozpoczął z naszym krajem wojnę celną, która szybko przerodziła się w wojnę gospodarczą. Niemiecki historyk Wolfgang Ruge cytował napisaną w owym czasie niezwykle agresywną antypolską ocenę urzędnika wschodniego wydziału niemieckiego MSZ, głoszącą, iż: "50 procent polskiego eksportu kierowane jest do Niemiec, podczas gdy do Polski kierowane jest zaledwie 5 procent niemieckiego eksportu. Nic nie stracimy więc na tej wojnie handlowej, podczas gdy Polacy pójdą na dno! Bez rewizji w sprawie Korytarza żadnego układu handlowego z Polską, tylko wojna handlowa na noże!" (cyt. za W. Ruge: "Stresemann. Ein Lebensbild", Berlin 1966, s. 185). W ramach wydanej Polsce wojny gospodarczej Niemcy objęły zakazami przywozu aż 57 proc. dotychczasowego eksportu Polski do tego kraju (wg T. Kozłowski: "Historia Republiki Weimarskiej 1919-1933", Poznań 1997, s. 173). Gustaw Stresemann liczył na to, że w następstwie restrykcji niemieckich "cały organizm państwowy Polski popadnie w niemoc" (por. tamże, s. 173).
Coraz ostrzejsza walka gospodarcza Rzeszy Niemieckiej z Polską przyczyniła się do katastrofalnego spadku wartości złotego i związanego z tym załamania się nowej polskiej waluty (por. S. Kowal: "Partnerstwo czy uzależnienie? Niemieckie postawy wobec stosunków gospodarczych z Polską w czasach Republiki Weimarskiej", Poznań 1995, s. 18). Wbrew przewidywaniom G. Stresemanna i innych niemieckich polityków nie doszło do całkowitego załamania polskiej gospodarki. Bardzo wielką rolę w jej uratowaniu odegrały działania Banku Polskiego dla obrony zachwianej pozycji złotego. Wykorzystując olbrzymie aktywa Banku, wysłano za granicę 2/5 zapasów złota, jako zastaw środków zaangażowanych w obronę złotego (por. S. Kowal: op. cit., s. 19). Niemcy próbowali jednak zablokować starania polskiego rządu i Banku Polskiego o wzmacniające polski system walutowy pożyczki w instytucjach bankowych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Jak pisał Stefan Kowal (op. cit., s. 73-74): "Główną odpowiedzialność za niemiecką akcję wobec polskich starań ponosił minister spraw zagranicznych Rzeszy Gustaw Stresemann. On podejmował miarodajne decyzje, obowiązujące nie tylko podległy mu resort, ale również inne zaangażowane osobistości. Drugą osobą, zaangażowaną w akcji przeciwdziałania polskim zabiegom o pożyczkę był Hjalmar Schacht. Uchodził on za mającego znajomości wśród wpływowych sfer finansjery. Według niektórych opinii, znajomości te wykorzystywał w całej rozciągłości przeciwko Polsce (...). Prewencyjna aktywność dyplomatyczna przeciw polskim staraniom o kredyty istniała już wcześniej. Już w pierwszej połowie 1925 roku udało się Niemcom powstrzymać wypłatę drugiej transzy pożyczki dla Polski z amerykańskiego Banku Dillon Read & Co. Z przyobiecanej pierwotnie sumy 50 mln dolarów formalnie przyznana kwota wyniosła 35 mln". Szczególnie skutecznie blokowali wysłannicy Stresemanna polskie zabiegi o kredyty w Wielkiej Brytanii. Wykorzystali tu germanofilską postawę gubernatora głównego banku angielskiego Montagu Normana. Poparł on niemieckie stanowisko, uzależniające wszelką pomoc finansową dla Polski "w interesie pokoju" od "odpowiedniej" korektury granicy polsko-niemieckiej (wg W. Ruge: op. cit., s. 185).
Wbrew niemieckim oczekiwaniom polskie zabiegi o kredyty miały jednak już wkrótce przynieść wielki sukces - podczas bardzo dobrze przygotowanej wizyty wiceprezesa Banku Polskiego Feliksa Młynarskiego w Nowym Jorku w listopadzie - grudniu 1925 roku. W czasie tej wizyty powstał najważniejszy dla Polski projekt pożyczki w wysokości 100 mln dolarów w zamian za wydzierżawienie monopolu tytoniowego. Pożyczkodawcą miał być Bankers Trust, należący do potężnego koncernu Morgana. Wstępne porozumienie z Bankers Trust wyraźnie wzmocniło pozycję Polski w amerykańskim świecie bankierskim. Znacząco ułatwiło uzyskanie później przez rząd polski pożyczki stabilizacyjnej od międzynarodowego konsorcjum banków (por. S. Kowal: op. cit., s. 75). Skuteczne zabiegi Polski o kredyty amerykańskie przekreśliły marzenia Stresemanna o doprowadzeniu do ruiny gospodarczej Polski.
O fiasku niemieckiej strategii, obliczonej na doprowadzenie do ruiny gospodarczej Polski, zadecydowało również nieoczekiwane wystąpienie bardzo pomyślnej dla nas koniunktury na polski węgiel. Działający na emigracji historyk polski Zygmunt J. Gąsiorowski tak pisał o tym w wydanej w Stanach Zjednoczonych pracy: "Oczekiwania Stresemanna, liczącego na to, że kryzys ekonomiczny w Polsce osiągnie takie rozmiary, że zmusi nas do przyjęcia niemieckich warunków, okazały się przedwczesne. Strajk brytyjskich górników okazał się dobrodziejstwem dla polskiego przemysłu węglowego, który dotąd w wielkiej mierze zależał od niemieckiego rynku. Teraz dla polskiego rynku otworzył się rynek skandynawski i inne rynki, a wzrost polskiego eksportu wywarł zbawienny wpływ na polską gospodarkę (...)" (por. Z.J. Gąsiorowski: "Stresemann and Poland...", s. 300).
Istnieją uargumentowane opinie, że wysuwane przez Stresemanna i jego rewizjonistycznych kolegów skrajne niemieckie roszczenia terytorialne wobec Polski w owym czasie negatywnie wpłynęły na efekt niemieckich działań gospodarczych przeciw Polsce. Stefan Kowal pisze wprost (op. cit., s. 81): "Być może, iż nader duży obszar Polski, jaki nimi [roszczeniami terytorialnymi - J.R. N.] objęto, wywołał odwrotny skutek od oczekiwań niemieckich i w gruncie rzeczy miał pozytywny skutek na postawy pożyczkodawców". Przypomnijmy raz jeszcze, że ówczesne żądania terytorialne Stresemanna i jego rewizjonistycznych podwładnych bardzo znacząco przebijały wysunięte pod adresem Polski w 1939 r. żądania Adolfa Hitlera. Brzmiały one następująco - wg instrukcji do prowadzenie rozmów z ambasadorem W. Brytanii w Niemczech lordem E. V. D. Abernonem, skierowanej do sekretarza stanu w Auswärtiges Amt Carla von Schuberta 27 lutego 1926 roku: "Zwrot Gdańska, Pomorza ('korytarz') z okręgiem nadnoteckim, tzn. do linii Poznań - Toruń, dalej okrojenie Wielkopolski do linii na zachód od Poznania, przy czym sam Poznań z okolicą miał pozostać przy Polsce. Jeżeli chodzi o Śląsk, to żądania objęły Górny Śląsk oraz mniejsze obszary na tzw. Śląsku środkowym, w powiatach Namysłów, Góra i Syców" (wg S. Kowal: op. cit., s. 81).
W instrukcji znalazło się stwierdzenie, że według poglądów rządu Niemiec "tylko w całości zwrot wyżej wymienionych obszarów doprowadzi do ostatecznej ugody między Niemcami a Polską". Podobny zakres rewizji granic powtórzył G. Stresemann 19 kwietnia 1926 roku w ściśle tajnej instrukcji dla ambasady niemieckiej w Londynie. W instrukcji położono silny nacisk na argumenty rewizji i konieczność jej przeprowadzenia, natomiast nie precyzowano pojęć "korytarza" i Śląska; z kontekstu wynikało, że pod pojęciem "korytarza" rozumiano nie tylko Pomorze, ale także północne rejony Wielkopolski położone nad Notecią. Tak znaczne okrojenie Wielkopolski miało na celu stworzenie "pomostu między Niemcami Środkowymi a Prusami Wschodnimi. (...) Okrojenie Wielkopolski obejmowało zachodnie i południowo-zachodnie powiaty, gdzie element niemiecki (...) nie przeważał (...). Rozmiary rewizji na Śląsku środkowym odnosiły się do tych części powiatów namysłowskiego i sycowskiego, które decyzją Traktatu Wersalskiego przyłączone zostały do Polski z racji zamieszkiwania tam w przeważającej części ludności polskiej, czemu wspomniana instrukcja nie przeczyła" (wg S. Kowal: op. cit., s. 81-82).

Izolacja Polski w Locarno
Największym sukcesem G. Stresemanna w jego nieustającej walce z Polską było doprowadzenie do izolacji naszego kraju w czasie konferencji w Locarno w październiku 1925 roku. Zawarty tam układ w pełni zgodny był z inicjatywą Stresemanna, który godził się na uznanie nienaruszalności zachodnich granic Rzeszy, tj. z Francją i Belgią. Równocześnie jednak zdecydowanie wykluczał udzielenie niemieckich gwarancji uznania nienaruszalności granicy wschodniej z Polską i Czechosłowacją. Stresemann z triumfującą satysfakcją opisywał porzucenie Polski i Czechosłowacji przez Francję i Anglię na konferencji w Locarno, akcentując: "Benes i Skrzyński musieli siedzieć w sąsiednim pokoju dotąd, aż ich wypuściliśmy. Taka była sytuacja tych państw, które dotąd tak rozpieszczano, ponieważ były służącymi innych, ale teraz zostały porzucone w momencie, gdy pojawiła się szansa dojścia do porozumienia z Niemcami" (cyt. za: Z.J. Gąsiorowski, op. cit., s. 292).
W ocenie świetnego znawcy historii polityki międzynarodowej - profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego i członka Polskiej Akademii Umiejętności Henryka Batowskiego: "Locarno było wielkim sukcesem Niemiec, a zwłaszcza Stresemanna. Dla Francji okazało się w rezultacie iluzją. Dla Polski i Czechosłowacji było gorzkim unaocznieniem faktu, że odtąd granice w Europie dzielą się na nienaruszalne i na takie, którym tej cechy nie przyznano (...). W Berlinie sądzono, że układy lokarneńskie otwarły Niemcom drogę do rewizji granic z Polską. Na razie mówiono o tym ostrożnie, gdyż do użycia siły rozbrojone wtedy Niemcy nie byłyby wtedy zdolne. Niczego jednak na przyszłość nie wykluczano i dlatego można powiedzieć, że rok 1939 został zapowiedziany pośrednio czternaście lat wcześniej. Stresemannowi udało się osłabić międzynarodową pozycję Polski (...)" (podkr. - J.R.N.) (por. H. Batowski: "Między dwiema wojnami 1919-1939. Zarys historii dyplomatycznej", Kraków 2001, s. 122).
Czym było Locarno, aż nadto brutalnie w swej szczerości sformułował G. Stresemann podczas posiedzenia rządu 19 października 1925 roku: "Dla mnie Locarno oznacza utrzymanie Nadrenii i możliwości odebrania niemieckich prowincji na Wschodzie" (cyt. za: T. Kozłowski: "Historia Republiki Weimarskiej 1919-1933", Poznań 1997, s. 166). W czasie przemówienia w Berlinie 14 grudnia 1925 r. Stresemann z satysfakcją odnotowywał powszechne rozgoryczenie w Polsce po Locarno, to, że wszystkie dzienniki polskie, za wyjątkiem dwóch organów oficjalnych, stwierdzały, że w ten sposób "przygotowuje się czwarty rozbiór Polski" (por. "Les papiers de Stresemann", Paris 1932, t. II, s. 194).
Nazajutrz po Locarno, 27 listopada 1925 r. Stresemann pisał z ogromną satysfakcją w liście do dr von Keudell: "Dla mnie Locarno oznacza możliwość oderwania od Polski niemieckich prowincji na wschodzie" (por. "Les papiers de Stresemann", Paris 1932, t. II, s. 181). Krakowski historyk, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego Józef Buszko tak pisał w ostatnim, czwartym tomie wydanej w 1985 roku syntezy historii Polski ("Historia Polski 1864-1948" Warszawa 1985, s. 300): "Niemiecki minister spraw zagranicznych Gustaw Stresemann usiłował zaraz po Locarno doprowadzić do izolacji Polski na arenie międzynarodowej, a także wykorzystać konflikt polsko-litewski, proponując Polsce podczas spotkania z Piłsudskim w Genewie w r. 1927 'zamianę' Pomorza i Gdańska na Litwę i Kłajpedę. Propozycje te zostały przez stronę polską odrzucone".

Inne opinie o Stresemannie
Słynny historyk emigracyjny Władysław Pobóg-Malinowski pisał w swej "Najnowszej historii politycznej Polski" (Londyn 1967, s. 632), iż: "Polityką niemiecką kierował G. Stresemann, nacjonalista, dążący do zniszczenia traktatu wersalskiego przez stopniowe kruszenie jego struktury". W innym miejscu swojej książki (s. 694) Pobóg-Malinowski pisał: "Stresemann celowo jątrzył stosunki między Polską a Wolnym Miastem, nie tylko ciągnąc gdańszczan do walki ze statutem dla rozszerzenia ich przywilejów, ale podsycając też nastroje nacjonalistyczne i robiąc z nich główny atut w rewizjonistycznym haśle 'powrotu do Rzeszy' (...)".
Jeden z najwybitniejszych znawców XX-wiecznej historii Niemiec, historyk amerykański S. William Halperin, pisał w swej syntezie politycznej historii Niemiec w latach 1918-1933, że: "W sprawie wschodnich granic postawa Stresemanna i wszystkich jego kolegów z gabinetu charakteryzowała się całkowitą sztywnością. (...) Niemcy nigdy nie miały się pogodzić z ich aktualnymi granicami z Polską (...). Stresemann w poufnych rozmowach z dziennikarzami i członkami komisji spraw zagranicznych Reichstagu stanowczo akcentował, że pakt zachodni był traktowany głównie jako ośrodek do zapewnienia rewizji granic wschodnich" (por. S.W. Halperin: "Germany Tried Democracy. A Political History of the Reich from 1918 to 1933", New York 1965, s. 325-326).
Skrajne antypolskie oblicze Stresemanna odsłania również poświęcona mu grubaśna biografia, wyszła spod pióra jego syna Wolfganga "Mein Vater Gustav Stresemann. Biografie aus des Feder des Sohne" (Berlin 1979). Wolfgang Stresemann wielokrotnie przyznaje w swej książce, że jego ojciec z pasją dążył do zmiany granicy niemiecko-polskiej, którą uważał za "bezsensowną". Tłumaczy to jednak tym, że: "Wówczas nikt w Niemczech nie mógł uznać niemiecko-polskiej granicy za ostateczną" (W. Stresemann: op. cit., s. 334). Z książki Wolfganga Stresemanna jednoznacznie wynika, że jego ojciec do końca życia darzył Polskę i Polaków ogromną niechęcią. Nader wymowny pod tym względem był epizod z działalności jego ojca jeszcze na rok przed jego śmiercią. Otóż 15 grudnia 1928 r., podczas posiedzenia Ligi Narodów w Lugano, Stresemann wyzwał od ostatnich polskiego ministra spraw zagranicznych Augusta Zaleskiego, gdy ten przedstawił trudności, jakie Polska ma z mniejszością niemiecką. Jak opisywał Wolfgang Stresemann: "Jeszcze podczas wystąpienia Zaleskiego zareagował na nie mój ojciec ze 'świętym' oburzeniem, przerwał polskiemu ministrowi zwiszenrufem, co było czymś niezwykłym w Lidze Narodów i odpowiedział mu w najwyższym wzburzeniu, przy czym wiele razy uderzył pięścią w stół, co także było zdarzeniem wysoce niezwykłym" (wg W. Stresemann: op. cit., s. 546. Zob. również tekst ówczesnego gwałtownego wystąpienia Stresemanna przeciw ministrowi A. Zaleskiemu w "Les papiers de Stresemann", Paris 1932, t. III, s. 317-319). W ten sposób Stresemann ujawniał całą głębię jadu przepełniającej go antypolskiej nienawiści.

Z Rosją Sowiecką przeciw Polsce
W swoich rewizjonistycznych aspiracjach, wymierzonych przeciw Polsce, Stresemann wyraźnie stawiał na antypolskie współdziałanie Niemiec z Rosją Sowiecką. Już w 1925 r. był przekonany, że Rosja przez podniesienie sprawy zmiany jej granic z Polską stworzy okazję dla generalnych zmian status quo w Europie, korzystnych dla Niemiec (por. uwagi H. von Riekhoffa: "German - Polish Relations 1918-1933", Baltimore, s. 88). Riekhoff przytoczył w tym kontekście (na s. 38) wymowny wywiad G. Stresemanna dla "Hamburger Fredenblatt" z 25 października 1925 r., w którym akcentował, że imperium rosyjskie, podobnie jak Niemcy, przeciwne jest uznaniu obecnych granic Polski. Oznaczać to może - według Stresemanna - że ewentualne wystąpienie Rosji Sowieckiej w sprawie granic z Polską może doprowadzić do "otwarcia nowego rozdziału w europejskiej historii" (por. tamże, s. 88).
Już pół roku po Locarno Stresemann podpisał w Berlinie 24 kwietnia 1926 r. niemiecko-rosyjski pakt przyjaźni. Pakt wyraźnie akcentował, że obie strony stoją na gruncie układów w Rapallo, układów, które były wyrazem antypolskiej zmowy obu naszych sąsiadów. Doktor Andrzej Leszek Szcześniak tak pisał o pakcie berlińskim i niemiecko-sowieckim współdziałaniu w dobie Stresemanna w swoim świetnym podręczniku dla szkół średnich "Historia 1815-1939" (Warszawa 1998, s. 480): "W oficjalnym tekście dokumentu wiele mówiono o pokoju, pełnej zaufania współpracy itp. W rzeczywistości intensywnie rozwijano współpracę wojskową, służącą rewizji układu wersalskiego, wymierzoną też przeciw Polsce. Nad Wołgą i Kamą niemieccy konstruktorzy wypróbowywali - zakazane w Niemczech - bronie: pancerną, lotniczą i gazową; generałowie niemieccy układali dla Czerwonej Armii regulaminy, a wyżsi dowódcy sowieccy wykładali w niemieckich szkołach wojskowych. Głównym jednak celem tego układu było zgodnie ze wspólnymi niemiecko-rosyjskimi interesami zepchnięcie Polski do jej 'etnograficznych granic'. Układ berliński potwierdzony został w maju 1933 r., po dojściu Hitlera do władzy. 'Pokojowa' polityka Stresemanna przygotowywała podstawy do przyszłej agresji. Gdy Hitler objął władzę, Niemcy były już przygotowane politycznie i gospodarczo do rozpoczęcia gigantycznych zbrojeń".

Oddaj, Pan, ten medal!
Niech pan Bartoszewski poda choć jeden, najmniejszy choćby powód uzasadniający to, że on - Polak - przyjął złoty medal ku czci niemieckiego polakożercy z rąk niemieckiego ministra. Jakikolwiek logiczny powód poza prawdziwym, jakże niegodnym motywem - pogoni za zaszczytami. W tym przypadku ta pogoń faktycznie okryła go tylko niesławą! Ciekawe, jakimi jeszcze ewentualnymi medalami niemieckimi dałby się p. Bartoszewski skusić, jeśli tylko już istnieją - medalem ku czci Zakonu Krzyżackiego, Fryderyka II czy Bismarcka? Czy ten p. Bartoszewski naprawdę nie ma żadnego poczucia godności, poczucia, że są takie "splendory", których żaden szanujący się Polak nie powinien przyjmować?! Czyżby rzeczywiście pan Bartoszewski nie miał zielonego pojęcia o tak licznych antypolskich działaniach Stresemanna, konsekwentnie wyrażanych w jego polityce do ostatnich chwil życia? Czyżby rzeczywiście, jako historyk, był aż tak wielkim ignorantem w tej tak podstawowej sprawie, przedstawianej we wszystkich podręcznikach, o której powinien wiedzieć przeciętny maturzysta, a cóż dopiero nieprzeciętny posiadacz dyplomu maturalnego, jak Władysław Bartoszewski?
Nie wiem, co Bartoszewski znał przed publikacją mego tekstu z zacytowanej przeze mnie wielojęzycznej literatury naukowej na temat G. Stresemanna. Teraz jednak po lekturze mego tekstu nie będzie mógł dłużej twierdzić, że nie wie, iż przyjął z rąk niemieckiego ministra medal, wydany ku czci śmiertelnego wroga Polski. Ten złoty medal powinien go teraz parzyć jak gorący kartofel, którego trzeba natychmiast pozbyć się za wszelką cenę. Władysław Bartoszewski powinien jak najszybciej oddać ten medal, którym Niemcy go odznaczyli. Wyobrażam sobie, jak wręczający ten medal niemiecki minister Kinkel i jego otoczenie śmieli się potem w kułak z Bartoszewskiego, mówiąc między sobą: "doprowadziliśmy do tego, że ten tak znany w Niemczech i za granicą Polak uczestniczył w fetowaniu polakożercy. Ryba połknęła przynętę!". Jak Bartoszewski mógł to zrobić jako Polak, gdzie było w owym momencie jego poczucie polskiej godności narodowej? Powinien się bez reszty wstydzić skwapliwości, z jaką odebrał antypolski medal.
Powtarzam z całą świadomością siły tego oskarżenia, że przyjęcie przez Bartoszewskiego medalu ku czci G. Stresemanna było aktem nieprzyjaznym wobec Polski. Stresemann był w latach dwudziestych niemieckim politykiem, najbardziej odpowiedzialnym za zepchnięcie Niemiec na drogę, która - za Hitlera - doprowadziła ten kraj do wywołania drugiej wojny światowej. Niemcy mogą oczywiście, nawet dziś, wybielać Stresemanna i robić arcy-Europejczyka z tego świetnie maskującego się nacjonalisty i szowinisty. Mogą nawet ustanawiać medal na jego cześć i wręczać wybranym Niemcom, a także szukać chętnych do udekorowania tym medalem "pożytecznych idiotów" poza granicami Niemiec. Uczciwy Polak powinien jednak natychmiast odrzucić z oburzeniem próbę uhonorowania go takim medalem. A jeśli już to zrobił kiedyś, to - zgodnie z wyznawaną w słowach przez Bartoszewskiego zasadą "warto być przyzwoitym" - powinien ten medal odesłać tym, którzy go nadali.

Panie Bartoszewski, niech Pan odda ten medal, jeśli zostało w Panu choć trochę polskiej godności po latach antyszambrowania w roli "łowcy nagród i odznaczeń". Może do odesłania medalu namówi Pana sam Donald Tusk w imię ratowania resztek mitu o Pańskim "najpiękniejszym życiorysie!".

Prof. Jerzy Robert Nowak, ND.2007.11.22.

Polsko nie oddamy Cie!!!
Jeden nam potrzebny cud
Aby przejrzal Polski Lud!!
Kto jest Polak,a kto wróg?
Wtedy nam pomoze Bóg!
Aby to sie moglo stac,
Trzeba juz sie przestac bac!
Demaskowac przebieranców!
Oszukanców, obrzezanców.
Niech nazwisko nas nie zmyli,
Skorpion w barwy wlazl motyli,
I obmysla podly gad,
Jak oszukac Polski Swiat!?

http://www.homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/historia/histmain.html
http://www.prawoirodzina.pl/?k=view&news_id=189&cat_id=70
http://www.mezczyznidlarodziny.com/glowna.php?id=52
http://www.freewebs.com/naszeksiazki/index3.htm
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__a=1&__r=A
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__a=1&__r=F
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__a=1&__r=H
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__a=1&__r=R
http://www.jerzyrobertnowak.com
http://www.pogonowski.com
http://www.raportnowaka.pl
http://www.naszdziennik.pl
http://www.polonica.net
http://lusiaoginska.com
http://www.prawy.pl
http://www.tata.pl = Oddajcie Dzieciom Tatusia!

Narodowa Agencja Informacyjna "Polska Walczaca" donosi...

2007-11-24T22:07:00.000-08:00

Narodowa Agencja Informacyjna :)

Jerzy
Narodowy Reporter

Jak zabili prez. Kennedy'ego...

2007-11-24T19:11:00.001-08:00

Zobaczcie sami.Unikalne zdjecia swiadczace o tym ,ze prezydent zostal po prostu wystawiony "na strzal' i ze brali w tym udzial ludzie dowodzacy jego osobista ochrona.

I ty przeciwko mnie,Brutusie..

Dwie sroki za ogon...

2007-11-24T18:54:00.000-08:00

Prawde mowiac polubilem ten moj blog i nie latwo przyszlo by mi z niego zrezygnowac.Sprobuje zlapac dwie sroki za ogon i zobacze co z tego wyjdzie.
Aby zaoszczedzic na czasie bede pisal tutaj a w forum podrzucal link do strony albo pisal tam i podrzucal "link do blogu."
Zobaczymy czy to "wypali"

Jakies pytania ?

Tutaj mozecie zobaczyc unikalny material pochodzacy z programu TV wloskiej swiadczacy bez zadnych watpliwosci o tym co mialo miejsce w czasie ataku koszer-nostry na narod amerykanski 9/11

ŚLADAMI NOBLISTY-STALINISTY

2007-11-24T18:46:00.000-08:00

2004-11-12

Katolik ze mnie trudny, nie do naśladowania. Owszem, wierzący i praktykujący ale również krytyczny. Nie bardzo godzę się na rolę potulnej owieczki. Gdy widzę, że pasterz to bezmyślny baran prowadzący stado w przepaść lub - co gorsze - świadomie współpracujący z wilkami, potrafię wyjść przed szereg i "tryknąć" drania. Stąd właśnie teksty w "MOTO" o przebiegłych żydowskich przechrztach oraz posłusznych szabes-gojach, wykorzystujących biskupie funkcje (vide: Glemp, Życiński, Głódź, Pieronek, Gocłowski, Macharski, Muszyński, Kowalczyk i paru innych) do wpychania polskich wiernych w struktury takie jak UE, gdzie jedyną religią jest bezwzględna walka z religią, zwłaszcza katolicką. Stąd również ujawnienie na tych łamach mało znanych faktów, dotyczących II Soboru Watykańkiego i działającej w jego ramach żydomasońskiej "piątej kolumny".

Do jawnych wrogów wiary moich przodków też mam stosunek mało chrześcijański. Więcej we mnie z rycerza niż mnicha. Wolę konfrontację z pogaństwem niż modlitwy o nawrócenie jego wyznawców. Zwłaszcza, że pogaństwo współczesne wręcz naigrywa się z chrześcijańskiego miłosierdzia. Nie raz słyszałem z ust czołowych przedstawicieli żydokomunistycznej hołoty szydercze uwagi, aby modlić się za ich zbawienie, bo jako ludzie grzeszni mają prawo do każdego łajdactwa. Akurat w tym względzie na moją religijność niech nie liczą. Są zresztą istotne argumenty historyczne, przemawiające za taką postawą. Łatwo wyobrazić sobie np. scenariusz wydarzeń w Europie, gdyby husaria króla Jana III Sobieskiego wybrała pod Wiedniem modlitwy w intencji Turków zamiast stawienia im czoła.

Czyż zatem, po powyższych wyznaniach, można dziwić się, że do sensu odbywania pielgrzymek też mam stosunek znacznie odbiegający od przyjętych standardów? Nie bardzo przekonuje mnie szczerość intencji katolika, gotowego pokonać kilkuset kilometrów pieszo po to, aby prosić Pana Boga o łaskę wyzdrowienia, wyleczenia z nałogu alkoholowego czy zdania egzaminu na wyższe studia. Więcej tu interesowności niż szczerej wiary.

Dlatego decydując się na udział w rowerowej pielgrzymce do Wilna, przed oblicze Matki Boskiej Ostrobramskiej, myślałem bardziej o intencji dziękczynnej niż błagalnej. Zamiast prosić np. o zdrowie, wolałem podziękować za takie, jakie jest i oddać choćby cząstkę z tego, co mi Bozia w swojej niezmierzonej dobroci raczyć dała. A dała dużo, zważywszy, iż niżej podpisany, choć "wapniak" blisko 53-letni, mógł pokonać rowerem w sześć dni - tu cytuję precyzyjne wskazania licznika - dystans 622 km ze średnią prędkością 21,23 km/h, w dodatku - bez specjalnego zmęczenia. Taka łaska warta jest każdego poświęcenia.

Tym bardziej, że nie była to łaska jedyna. Wśród uczestników pielgrzymki spotkałem bowiem wiele osób - zarówno moich rówieśników jak i ludzi bardzo młodych - których postawa znacznie przewartościowała mój - dosyć pesymistyczny - pogląd na religijność i patriotyzm rodaków. Oczywiście, spodziewałem się srogiej lekcji pokory w kwestii mojego zaangażowania jako praktykującego katolika ale nigdy nie sądziłem, że zaliczę także korepetycje z patriotyzmu.

Stało się tak za sprawą Kazimierza Glinkowskiego, który zadał sobie sporo trudu, aby doprowadzić do zmiany trasy naszej pod-róży w sposób umożliwiający poznanie miejsc dla Polaków świętych nie tyle w chrześcijańskim, co w narodowym wymiarze. Tym sposobem trafiliśmy do podwileńskich Ponar - od 1941 do 1944 roku miejsca kaźni blisko stu tysięcy obywateli polskich z terenu Wileńszczyzny, pomordowanych w bestialski sposób przez "braci" Litwinów, rekrutujących się głównie z Lietuvos Szauliu Sajunga (Związek Strzelców Litewskich). Ta paramilitarna organizacja dostarczyła hitlerowcom tysiące kolaborantów zwanych "szaulisami", którzy zgłaszali się na ochotnika do wykonywania egzekucji na Żydach i Polakach. Niemcy nie mieli zatem problemów z wyborem najdorodniejszych (czytaj: najbardziej wydajnych) katów.

O Ponarach słyszałem wcześniej lecz była to wiedza fragmentaryczna, a taka okazuje się często gorsza niż żadna. To mniej więcej podobnie jak z wiedzą Amerykanów o Powstaniu Warszawskim. Dzięki intensywnej pracy żydowskich mediów niemal każdy obywatel USA kojarzy je z powstaniem w gettcie. Tym sposobem wyczyn mojżeszowych bojowników w rodzaju "legendarnego" Marka Edelmana, skwitowany liczbą 14 (słownie: czternastu) zabitych Niemców, przyćmił całkowicie odwagę i skuteczność członków Armii Krajowej, których dokonania w tym względzie określa liczba większa ponad osiemset razy. 14:10.000 w faktach, 100:1 w ich interpretacji. Imponujący wynik i zarazem przykład, co potrafi zdziałać monopol na informację.

Stopień zażydowienia mediów w Polsce jest wprawdzie nieco niższy niż w USA lecz wystarczająco duży, aby u nas Ponary kojarzyły się niemal wyłącznie z miejscem zagłady Żydów. Podobną wiedzę miał również niżej podpisany. Trudno się temu dziwić zważywszy, iż żydowska interpretacja faktów obowiązuje nawet w tak - wydawałoby się - obiektywnych źródłach informacji jak wydawnictwa encyklopedyczne. Wystarczy znaleźć hasło "Ponary" w V tomie Nowej Encyklopedii Powszechnej PWN, wydanej - uwaga! - w 1997 roku, a więc długo po zwycięstwie "demokracji" i "jawności". Dzięki lekturze wspomnianego hasła można dowiedzieć się, że w Ponarach "zginęło ponad 100 tys. osób, w tym m.in. ok. 70 tys. Żydów, żołnierze AK, inteligencja wil. oraz grupa Rosjan, Cyganów i komunistów litew." O Polakach jako grupie narodowej ani słowa. Tylko czekać, gdy pod pojęcie "żołnierzy AK" wstawi się podwładnych feldmarszałka E. Rommla z... Afrika-Korps. Swoją drogą - encyklopedia niby nowa, a cuchnie czosnkiem nie gorzej od jej wydania sprzed Marca 1968, gdy "żydy" wzięły się za łby z "chamami".

Dopiero osobista wizyta w Ponarach, wstrząsająca relacja przewodniczki oraz lektura - już po powrocie do Gdańska - książki pt. "Wileńskie Ponary", podarowanej mi przez jej autorkę, panią Helenę Pasierbską, pozwalają zrozumieć, jak byliśmy i jesteśmy ogłupiani w kwestii "przyjaźni" polsko-litewskiej, zapoczątkowanej jakoby Unią Lubelską.

Zacznijmy od weryfikacji wątku żydowskiego. Owszem, przedstawiciele tej nacji ginęli w Ponarach najliczniej (ich liczbę ocenia się na 60-70 tysięcy) lecz była to niemal wyłącznie konsekwencja realizacji strategicznego planu żydokomuny niemieckiej, określanego mianem "ostatecznego rozwiązania". Niemcy stosowali wobec Żydów z Wileńszczyzny tę samą politykę eksterminacji, jak wobec ich rodaków z innych regionów Polski. Litwini służyli tu wyłącznie za wydajne narzędzia do mordowania. Warto także podkreślić wyjątkowy zakres pokuty, jaką władze litewskie odprawiają wobec Żydów w intencji wyciszenia ich pretensji. W arsenale rekompensat znajduje się praktycznie wszystko - od podstawiania darmowych autobusów wycieczkom z Izraela pragnącym odwiedzić Ponary aż do fundowania rodzinom żydowskich ofiar mieszkań w najatrakcyjniejszych dzielnicach Wilna. Tymczasem Polacy doświadczają traktowania zgoła odwrotnego, mimo iż bestialskie mordowanie naszych rodaków było - w przeciwieństwie do tzw. kwestii żydowskiej - inspirowane przez samych Litwinów.

Co gorsze, sprawa dotyczy zbrodni ludobójstwa na narodzie polskim, która pod względem swoich rozmiarów oraz okrucieństwa przewyższa zbrodnię katyńską, rozumianą umownie jako wymordowanie jeńców z obozów w Kozielsku, Ostaszkowie i Starobielsku! Tak, to nie przejęzyczenie, co postaram się udowodnić poniższymi zestawieniami.

Po pierwsze:
Podobne liczby ofiar w wypadku obydwu zbrodni (po 20 - 23 tys. osób) nie oznaczają tego samego w kategoriach jakościowych. Żydokomunistyczna propaganda zastosowała bowiem różne miary do Ponar i Katynia. W pierwszym wypadku wydzieliła - oczywiście, dla osiągnięcia swoich celów - ofiary narodowości żydowskiej, w drugim - nie. Oznacza to, że Litwini wymordowali ponad 20 tys. rdzennych Polaków, natomiast Rosjanie dokonali takiego samego czynu wobec ponad 20 tys. obywateli polskich. Wprawdzie absolutną większość stanowili tu Polacy lecz nie wolno pominąć wśród ofiar wielu Żydów, Białorusinów i Ukraińców. Po przewrocie majowym z 1926 roku dokonanym przez Piłsudskiego powstały wyjątkowo sprzyjające warunki do zatrudniania w służbie państwowej RP przedstawicieli mniejszości narodowych, a w Kozielsku, Ostaszkowie i Starobielsku przebywali głównie oficerowie i podoficerowie wojska, żandarmi, policjanci oraz urzędnicy.

Po drugie:
Wprawdzie dzisiaj służba publiczna kojarzy się niemal wyłącznie z łatwym dostępem do publicznych pieniędzy lecz nie zmienia to faktu, że jej przedstawiciele siłą rzeczy są bardziej narażeni na represje ze strony wroga niż szeregowi obywatele. Taka też świadomość musiała towarzyszyć ofiarom zbrodni katyńskiej. W Ponarach jednak "szaulisom" z litewskiego oddziału specjalnego (Ypatingas Burys) do dokonywania bestialskich morderstw wystarczyła sama świadomość, że mają przed sobą Polaka. Bez względu na to, czy był to biedny chłop, profesor uniwersytetu, żołnierz Armii Krajowej, urzędnik lub gimnazjalista. Nieprzypadkowo jednak najokrutniej obchodzono się z polską inteligencją. W tym szaleństwie była bowiem przemyślana metoda - wymordować najbardziej wartościową i patriotyczną grupę Polaków, znaczyło dla Litwinów łatwiejsze zdominowanie Wileńszczyzny. Dzisiaj można powiedzieć, że osiągnęli swój cel.

Po trzecie:
Polscy jeńcy z obozów w Kozielsku, Ostaszkowie i Starobielsku ginęli z reguły śmiercią nagłą i niespodziewaną. Przyszedł rozkaz z sowieckiego politbiura, zaczęły się masowe egzekucje. Ofiary miejsca kaźni w Ponarach nie doświadczyły nawet takiego "dobrodziejstwa". Przed śmiercią czekały ich okrutne, często trwające nawet pół roku, tortury i przesłuchania w więzieniu na wileńskich Łukiszkach. Więźniów, także młodzież szkolną, łamano psychicznie i fizycznie. Dopiero później następował finał; wyjazd oplandekowanymi samochodami do Ponar, strzał w głowę i "grób" w jednym z kilku potężnych dołów, które przed czerwcem 1941 roku (inwazja Niemiec na ZSRR) Sowieci przygotowywali na zbiorniki paliwa.

Dla litewskich oprawców była to przednia zabawa. W sąsiedztwie dołów i tysięcy trupów stały stoły uginające się pod ciężarem jadła i bimbru. Mordowanie, żarcie, chlanie. Mordowanie, żarcie, chlanie... Aż do fizycznego zmęczenia i ustąpienia następnym, doborowym ochotnikom-kanaliom ze Związku Strzelców Litewskich.

Rozumiem i w pełni popieram naciski na Rosjan, aby zbrodnię katyńską uznali za zbrodnię ludobójstwa. Dlaczego jednak nie wykazujemy tej samej konsekwencji wobec Litwy? Czy fakt pozostawania w tym samym, unijnym kołchozie i podlegania tym samym, żydomasońskim rządom może przekreślać pamięć o ponad 20 tysiącach ofiar niezrozumiałego, iście zwierzęcego bestialstwa sąsiadów? To pytanie kieruję nie tylko do polskich władz ale także do licznie osiadłych w Gdańsku Polaków z Wileńszczyzny. Starania samej Heleny Pasierbskiej (notabene: cudem ocalałej więźniarki z Łukiszek) tutaj nie wystarczą. Waszej ojczystej ziemi i jej pomordowanym obrońcom należy się coś więcej niż tylko sentymenty oraz wspomnienia.

I - na zakończenie - jeszcze jeden wątek pielgrzymki do Wilna. Dokładnie 19 sierpnia br., w przeddzień rowerowej eskapady na łamach "Naszego Dziennika" ukazał się tekst pt. "Antypolskie oblicze Czesława Miłosza", w którym prof. Jan Majda, historyk literatury i metodyk z Uniwersytetu Jagiellońskiego rzeczowo, posługując się licznymi cytatami pokazuje nieznane oblicze zmarłego noblisty, pochowanego - mimo wielu uzasadnionych protestów - w krakowskim kościele Na Skałce, obok tak wielkich polskich patriotów jak Jan Długosz, Józef Ignacy Kraszewski czy Adam Asnyk.

Twórczością Miłosza nie interesowałem zanadto nigdy. Był zbyt mało przekonujący jako literat (wiele jego wierszy to pseudointelektualny bełkot) i zbyt negatywnie jednoznaczny jako człowiek. Wystarczy prześledzić jego polityczną karierę w najgorszych latach stalinizmu (m.in. attache prasowy i sekretarz ambasad PRL w Nowym Jorku i Paryżu), aby zrozumieć, że ma się do czynienia z komunistycznym aparatczikiem, dobrze notowanym przez NKWD. Ot, typowy wschodnioeuropejski "SS-owiec" czyli swołocz sowiecka.

Fakt jego ucieczki na Zachód niczego w tym wizerunku nie koryguje, bowiem tak naprawdę tylko zamienił decyzyjne ośrodki żydokomuny - z Moskwy na Waszyngton. Nagroda Nobla dla Cz. Miłosza ma natomiast podobną wymowę jak to samo trofeum dla W. Szymborskiej czy L. Wałęsy. Po prostu od wielu lat jej wersja literacka bądź pokojowa trafia niemal wyłącznie w ręce Żydów lub realizujących ich interesy szabes-gojów. Miłosz znakomicie mieścił się w tym schemacie.

Jednak, to czego dowiedziałem się o nobliście-staliniście z wypowiedzi prof. Jana Majdy, każe poważnie zweryfikować mój sąd o Miłoszu. Oczywiście, na zdecydowanie gorszy. Teraz jawi mi się on nie tylko jako swołocz sowiecka lecz - dodatkowo - jako prymitywny litewski faszysta, zaślepiony w swojej, iście zwierzęcej, nienawiści do wszystkiego co polskie. Gdy czyta się takie sformułowania jak "dla Polski nie ma miejsca na ziemi" ("Rok myśliwego"), "gdyby mi dano sposób wysadziłbym ten kraj w powietrze" ("Rodzinna Europa"), "Polak musi być świnią, ponieważ się Polakiem urodził" ("Prywatne obowiązki"), wówczas nieodparcie nasuwa się skojarzenie z obsesyjnym psychopatą. A przecież świadomie pomijam te cytaty z Miłosza, które dotyczą jego stosunku do wiary katolickiej czy Matki Boskiej Częstochowskiej.

Nic dziwnego, że wybierając się do Wilna chciałem także poznać źródła tak wrogiego stosunku Litwinów do Polaków. Teraz jestem przekonany, iż jest to efekt wielowiekowych kompleksów i niezrozumiałych urazów wobec naszego narodu, narosłych zwłaszcza w okresie Unii Lubelskiej i XX-wiecznego międzywojnia.

Dzisiaj Litwini odreagowują je w najbardziej idiotyczny sposób. Ledwie trzymilionowa, wymierająca nacja (czołowe miejsce pod względem samobójstw i aborcji w Europie), sprytnie sterowana i podjudzana przez agenturę żydowską, rosyjską oraz niemiecką, "wyżywa się" na pokojowo nastawionych Polakach, którym zawdzięcza kontakt z cywilizacją łacińską.

Doświadczyłem tej "sympatii" osobiście. A to na dźwięk polskiej mowy, jakiś gówniarz plunie pod nogi. A to jakaś kelnerka ostentacyjnie pokazuje, iż Polaków nie obsłuży choćby rozmawiali z nią po angielsku. Ręce opadają...

Łatwiej mi teraz zrozumieć "szaulisów" mordujących naszych rodaków w Ponarach. To po prostu ludzie pokroju Cz. Miłosza, którym akurat "dano sposób" na bandyckie wyrażenie swojej nienawiści do wszystkiego co polskie. Noblista-stalinista zrobił to "kulturalnie" - wierszem i prozą.

Nic dziwnego, że dobrze zasłużył się żydokomunistycznym patronom. Za życia Nobel, po śmierci - zmasowana kampania Michnika-Szechtera i jego pachołków (także w gronie hierarchii kościelnej), zabiegających usilnie o to, aby miłoszowe truchło spoczęło w miejscu zarezerwowanym dotychczas dla wybitnych Polaków i patriotów. Wierzę, że nie na długo.

Henryk Jezierski

"MOTO" nr 9-10 (192) wrzesień - październik 2004

Narodowa Agencja Informacyjna donosi:

2007-11-23T01:57:00.000-08:00

Narodowa Agencja Informacyjna "Polska Walczaca" otrzymala kilka minut temu sensacyjna wiadomosc z Waszyngtonu .

"Jestem pewien ,ze jestesmy pierwsza agencja ,ktora podaje to do wiadomosci,powiedzial przedstawiciel agencji.

Ulegajac presji kongresu,opuszczony przez swoich bylych poplecznikow prezydent Bu8sh podal sie do dymisji.W swoim pozegnalnym przemowieniu ,ktore nadamy pozniej, przydent -a raczej "byly" prezydent powiedzial :
"Jestem rozczarowany narodem amerykanskim ..(tu byly prezedent zerknal na kartke przezd soba) ..tak ..tak..dobrze mowie-amerykanskim.
Proponujac Irakowi ,zeby sie poddal albo go wyzwolimy wierzylem w to,ze robie to dla dobra kazdej ...amerykanskiej rodziny.
Im wiecej synow w wojsku-tym bogatsza rodzina.
Czuje sie zdradzony i opuszczony..."

W tym momencie byly prezydent, opuscil scene .Nasz reporter w Waszyntonie slyszal pogloski o tym ,ze byly prezydent rozplakal sie w szatni na zapleczu.

Z ostatniej chwili.

N.A.I. -donosi:

Obrazony na narod byly prezydent postanowil kontynuowac walke na wlasna reke.
Po opuszczeniu gmachu Kongresu byly prezydent zmienil nazwisko na B-rambo i wsiadl na poklad samolotu lecacego do Bagdadu.
Spodziewany przylot : nad lotniskiem o godz.12.00 , ladowanie 12,10.

Kondolencje do wdowy po B-rambo mozecie wysylac od godz.12,05 czasu irackiego.

Cialo B-rambo bedzie wystawione na widok publiczny w nastepujacych krajach : Irak,Iran,Turcja,Izreal,Syria,Jordania i Egipt.
Podobno pare szczatkow dolecialo nawet do Sztokholmu ale brak jeszcze oficjalnego potwierdzenia.
Bedziemy informowac naszych sluchaczy na biezaco.'

Pamietajcie tylko Narodowa Agencja Informacyjna "Polska Walczaca" informuje bez cenzury.
N.A.I.-Nailepsza !!!
_________________
Wolna Polska zaczyna sie tutaj : www.polskawalczaca.com
Jerzy

Zydowskie zagrozenie potwierdzone przez Zydow

2007-11-14T18:14:00.000-08:00

Premier Izraela oswiadczyl w przemowieniu,ze Izrael kupuje "Manhattan,Rumunie,POLSKE i Wegry.

Zydzi kupuja polske

Moge mu tylko podziekowac za to ,ze glosno potwierdzil to o czym my piszemy juz od dawien dawna.
Moze to wreszcie obudzi naiwnych i ufnych Polakow.

Jerzy

Spotykajmy sie w jednym miejscu

2007-11-08T17:27:00.000-08:00

Mam ogromna prosbe do tych wszystkich ,ktorzy wiernie i uparcie towarzysza mi tutaj przez kilka miesiecy: brak czasu nie pozwala mi na prowadzenie dwoch stron.
Praca zawodowa i chociaz troche czasu dla rodziny,zanim mnie nie wyklnie , wyklucza moje dzialanie w forum i w blogu.

Dlatego stopniowo bede przenosil materialy stad do nowego miejsca.
Nie uda sie nam niestety przerzucic wszystkiego "za jednym zamachem' bo jak powiedzial mi przedstawiciel naszego servera jest to technicznie niemozliwe.Czyli: jeszcze wiecej czasu na "przeprowadzke",czasu ,ktorego i tak malo.

Bardzo was prosze o aktywny udzial w nowym forum.Ciesze sie bardzo z kazdej Waszej wizyty tutaj ale to tylko polowa roboty.Druga niech bedzie Wasz glos,Wasz udzial,Wasze poglady.
Pozdrawiam serdecznie i raz jeszcze zapraszam do wspolpracy w tworzeniu tego naszego polskiego forum,jednego z nielicznych gdzie nie Polak nie musi sie obawiac zydowskiej cenzury.

Jerzy

MAMY POLSKIE FORUM

2007-11-06T17:11:00.001-08:00

Wszystkich Polakow i przyjaciol zapraszam do nowego POLSKIEGO z ducha ,forum.
Mozecie je znalezc pod :

Polskie forum

albo wpisujac :www.polskawalczaca.com

w wyszukiwarke.

W pierwszej ,inauguracyjnej informacji wyjasnilem cele jakie sobie postawilem,dlatego nie bede ich tutaj powtarzal po raz drugi.
Nowe forum ,zgodnie z moja wizja ma byc kawalkiem wolnej Polski rzadzonej przez POLAKOW.
Od taka nasza malutka na razie, ale wolna -Ojczyzna.

Co z tego wyjdzie-nie wiem ale ciekaw jestem ogromnie
Zapraszam z calego serca do wziecia udzialu w ym szalenie interesujacym eksperymencie.
Materialy z tego blogu beda stopniowo przenoszone do nowego forum bo niemozliwoscia bedzie-nawet z powody czasu -prowadzenie obu tych stron jednoczesnie.
W momencie gdy wszystko STAD -trafi TAM zamkniemy ten blog.

Jerzy

Jak zabija sie panstwo a narod zmusza do emigracji

2007-11-06T03:17:00.000-08:00

Niewesole ale jakze prawdziwe rozwazania.Naleze do tych ,ktorzy z prl wyjechali bo nie mogli dluzej patrzec na arogancje "klasy przewodniej" ,bez wzgledu na jej rasowe pochodzenie i znam doskonale to o pisze autor.

Sam widzialem w czasie mojego pobytu w Niemczech Zachodnich tysiace mlodych,zdolnych Polakow staczajacych sie do rynsztoka,niezdolnych do zaakceptowania tego co sie z nimi dzieje i bezsilnych aby to zmienic.
Jakiej czesci udalo sie uciec i wrocic do zycia,jaka czesc polskiej -glownie wrazliwej inteligencji poszla na dno gdzies w burdelowych hotelikach Hamburga ,gdzie wydzial socjalny lokowal emigrantow-nie wiem.Moze kiedys powstana na ten temat jakies statystyki.
Bedzie to ponury obraz.
W chwili obecnej wyludnianie kraju i tworzenie warunkow, ktore zmuszaja Polakow do emigracji postepuje w przerazajacym tempie.
Kto przyjedzie na ich miejsce?
Tysiace Zydow w Izrealu wystapilo o polskie obywatelstwo.Wielu ma wizy wjazdowe i wyraznie na cos czeka.
Co dalej?

Jerzy

"DAR DLA OBCYCH, TROSKA DLA SWOICH

Sześciu na każdych dziesięciu młodych Polaków rozważa ewentualność wyjazdu na Zachód. Tam chcą pracować i żyć. Są realistami: jeśli pozostaną w Polsce, przez najbliższe lata nie mają szans na utrzymanie rodzin na jako takim poziomie. Od przeszło dwóch wieków Polacy szukają swojego miejsca na ziemi poza krajem ojczystym. Przed laty emigrowaliśmy, ponieważ za udział w walce o niepodległość groziła śmierć, więzienie lub zsyłka na Syberię. Potem kto tylko mógł, uciekał przed "czerwoną zarazą" do wolnego świata.
Od kilku lat emigrujemy, gdyż ustąpiły dotychczasowe bariery. Wyjazd za granicę jest prostszy i tańszy niż kiedykolwiek, po drugie, ważniejsze, ponieważ roztaczana przed Polakami od 1989 r. wizja sytego, szczęśliwego społeczeństwa wolnych ludzi, budujących gospodarkę rynkową i państwo otwartych możliwości, przepoczwarzyła się w jakiś senny koszmar.
Przyczyna tego stanu to oddzielny temat, cóż jednak mają Polacy począć, gdy - kilkanaście lat po zmianie ustroju - za miesięczną pracę kasjerka w hipermarkecie otrzymuje na rękę (w przeliczeniu na $) niecałe 400, pielęgniarka w szpitalu 480, a nauczycielka z dwudziestoletnim stażem 560 kanadyjskich dolarów?
Tak, tak: wielu Polaków wybrało emigrację wcale nie z tęsknoty a za wygodniejszym życiem, tylko z powodu zerowych możliwości zaspokojenia elementarnych potrzeb na biologicznym wręcz poziomie - w swoim podobno kraju. Trzeba bowiem pamiętać, że nad Wisłą na minimum socjalne w postaci dachu nad głową, wiktu, przyodziewku i opierunku liczyć mogą wyłącznie osadzeni w więzieniach i aresztach. Trzeba pamiętać i nie wolno zapominać, że do dziś są w Polsce gminy, w których prawie połowa rodzin puka do drzwi ośrodków pomocy społecznej. Tym ludziom nie wystarcza na nic. Nie mają na czynsz, opał, gaz, elektryczność, środki czystości, ubranie, lekarstwa. Niektórym brakuje na żywność.
Jeszcze niedawno dzieci ze środowisk popegeerowskich przychodziły do szkoły z objawami choroby głodowej - nie dlatego że rodzice nie dawali im jedzenia - oni nie mieli im czego dać. I skali tego zjawiska nie sposób wyjaśniać wyłącznie ich życiową niezaradnością.
Wyjeżdżającym nikt nie obiecywał raju. Niektórzy rzeczywiście dotarli do piekła, lądując np w Londynie na chodnikowych płytach w zaułkach Hammersmith i Fulham. Inni swój kres odnaleźli w szkockich przytułkach dla bezdomnych. A jeszcze inni trafili na zaplecza miast, zasilając grono stałych bywalców odbytnicy każdej większej metropolii: menelską, zdegenerowaną społeczność włóczęgów, pijaków i narkomanów.
Lecz część emigrantów przez piekło przeszła, by na końcu odbić się od dna i wypłynąć na powierzchnię. Ci nie ukrywają, że ich wędrówka często przypominała spacer po ostrzu noża. Od ławki w parku, przez przytułek dla bezdomnych, po hostel dla wykolejeńców, skąd uciekali do obskurnych, tanich nor, niekiedy pozbawionych podłóg, a czasem nawet pozbawionych gazu czy prądu. Mimo to krok po kroku robili to, na co w Polsce nie mieli szans: odgryzali się życiu.
Wreszcie, po roku czy dwóch lądowali w dwu-, trzypokojowych mieszkaniach w przyzwoitych domach, na obrzeżach małych, sennych miasteczek, rozsianych po brytyjskiej czy irlandzkiej prowincji - albo w samym sercu Dublinu, Glasgow, Liverpoolu, Bristolu, Sheffield czy Londynu. Teraz ściągają z Polski narzeczone, żony i dzieci. Kawalerowie żenią się, panny wychodzą za mąż, rodziny się powiększają. Z wolna wtapiają się w otoczenie.
Nie czują się za swój kraj odpowiedzialni. Zapominają - może nigdy nie przyszło im do głów - że to oni są Polską. Wykluczeni z szans na przyszłość nad Wisłą, dziś budują dobrobyt Szkocji, Anglii, Walii. Rozwój gospodarczy Irlandia w znacznej mierze zawdzięcza chętnym do pracy Polakom. Cóż w tym dziwnego, że o emigrantach powszechnie mówi się: "dar dla obcych, troska dla swoich".
Zarazem dzisiejsza społeczność emigrancka wydaje się odcinać od sedna, czyli od refleksji dotykających pojęcia patriotyzmu. "Wyjechałem, bo mój patriotyzm jakoś nie chciał zapłacić moich rachunków!" - tę gniewną uwagę nadto często usłyszeć można w dyskusjach poświęconych współczesnemu pojmowaniu miłości ojczyzny.
Jasne, że patriotyzm rachunków nie zapłaci. Z drugiej strony: czy odcięcie się od korzeni pozwoli emigrantom zbudować bezpieczną przystań na obcej ziemi? Czy zdołają ocalić tożsamość? A jeśli nie, czym zamierzają ją zastąpić?
Proszę nie posądzać mnie o zamiar oklaskiwania ludzi nawołujących rodaków przebywających za granicą do owinięcia się w białoczerwone flagi i do publicznego przechadzania się z nimi tu i tam. Ale dla emigrantów kwestia zachowania narodowej tożsamość stanowi problem niebagatelny, nawet jeśli nie chcą o tym myśleć, bo nie zdają sobie sprawy z zagrożeń, jakie na nich czyhają. Tożsamość to w ogóle nie byle co. Tożsamość jest ważna, na obczyźnie dalece ważniejsza niż w kraju.
Ale o patriotyzmie i tożsamości to może już przy innej okazji. www.widnokregi.pl"

Dokad idziemy,skad przychodzimy...

2007-11-06T03:15:00.000-08:00

A DLA POLAKÓW PROTEKTORAT...

Z roku na rok upowszechnia się poczucie ubezwłasnowolnienia; to, że prawdziwie znaczące i ważące na życiu decyzje zapadają daleko poza nami; nie w parlamentach, i nie w instytucjach, na które mamy wpływ.
Czy jest to jedynie "mniemanie" lokatora coraz bardziej "umasowionego" świata, gdzie ludzi jest kupa i trudno przebić się z indywidualnym głosem, czy też objaw pewnej zaskórnej i bardzo istotnej tendencji?
Kto rządzi światem? Jacy ludzie? Kto nie jest marionetką?
Kto rządzi naszą Ojczyzną, kim są ci ludzie? Czy Polska jest niepodległa, a jeżeli nie, to na ile suwerenne są decyzje podejmowane przez jej oficjalne elity?
Pytania te powinniśmy od czasu do czasu stawiać choćby dla własnego zdrowia psychicznego. Jak smród po gaciach przewija się bowiem przez salony [również te warszawskie] myślenie w którym rządzenie pojmuje się na zasadach ‘pasterskich’ czyli w skrócie tak, że z jednej strony mamy kierowników, a z drugiej tłuszczę; z jednej strony jest grupa (kasta) wtajemniczonych, a z drugiej ludek prosty i niekumaty, którego jedyną ambicją pozostaje odzienie, strawa plus deko seksu i pijaństwa na przytłumienie egzystencjalnych frustracji.
Ludek ów powinien być utrzymywany w stanie, który zapewni mu dość wygód, aby się nie buntował, i na tyle informacji, aby wydawało mu się, że nie jest głupi.
Masoneria, iluminati - wszystkie te pojęcia określają pomysł na urządzenie świata opierający się na przekonaniu, że część ludzi jest wybrana do rzeczy lepszych. Przeświadczenie o istnieniu równych i równiejszych wlecze się za ludzkością przez całą jej historię. Niewielki wyłom uczyniło w nim chrześcijaństwo, które zelektryzowało rozwarstwiony społecznie świat przekonaniem, że jesteśmy równi wobec Pana Boga, a nawet więcej - wszyscy jesteśmy "dziećmi Bożymi".
Przekonanie o równych i równiejszych przekładane bywa na poziom narodów. Są więc narody "wielkie", które "dźwigają (?) na swych barkach ciężar odpowiedzialności za losy świata", i te mniejsze, które nawet własnego obejścia nie są w stanie pozamiatać.
Należymy do narodu, który usiłuje odzyskać wielkość. A może raczej, w którym żyją jeszcze ludzie przekonani, iż nad odbudową tej wielkości trzeba pracować. Pokaźna grupa Polaków, którzy patrząc na obecne realia pobitej, okradzionej i wodzonej za nos Polski, sądzą, że jedyne, co pozostaje, to zapewnić nam prawo do życia w spokoju i jako takim dobrobycie, zaś decydowanie o sprawach "światowych" pozostawić silnym i ustawionym. Skoro dawno temu odpadliśmy od europejskiego stolika, to obecnie możemy sobie tylko postanowić, czy trzymać z Żydami i Ameryką, czy też z socjalistyczno-masońską Europą, a może z Rosją. Jest to podział na grube oko, ale mniej więcej oddaje istotę problemu. Słowem, osoby te sądzą, że nie jesteśmy w stanie się podnieść i utworzyć własnej przestrzeni narodowego życia, dlatego powinniśmy uwiesić się u cudzej klamki.
Zwolennicy odstąpienia od narodowych ambicji każą nam z odrazą patrzeć na siebie. Krytykują, że z Polakami, czyli ludźmi skłóconymi, sprzedajnymi, głupimi, otumanionymi, sparaliżowanymi zawiścią, zaściankowymi etc. niczego rozsądnego wybudować nie można. Powtarzają przy tym mantrę naszych byłych okupantów i tradycyjnych wrogów że Polacy sami rządzić się nie potrafią; że potrzebują nad sobą buta czy bata, że nasz naród jest albo głupim Jasiem Europy, albo dużym dzieckiem, które zatrzymało się w rozwoju na poziomie idealistycznych odruchów. Można więc z niektórymi "wyemancypowanymi" z polskości Polakami ubić jakiś korzystny interes, dopuścić ich do spraw większych, ale już nie można pozwolić, abyśmy naszym państwem wtrącali się wielkim do gry.
Takie traktowanie Polski i Polaków idzie za nami od czasu utraty państwowości. Od czasu rozbiorów dorobiliśmy się sporej liczby własnych zdrajców, którzy za srebrniki lub w imię swoiście pojmowanej realpolitik wysługiwali się cudzym dworom, od czasu do czasu tłumacząc to jeszcze "dobrze rozumianym" interesem Polski. Jedni chcieli z Rosją, inni z Niemcami, jeszcze inni uciekali się pod obronę Franza Josefa. Wyszło z tego wiele nieszczęścia chociażby osławiona branka margrabiego Wielopolskiego i klęska Powstania Styczniowego.
Echa XIX-wiecznej prusko-carskiej propagandy pobrzmiewają dzisiaj w komentarzach, jakie serwują niemieckie czy rosyjskie gazety. Podobnie jak w wieku XIX, sąsiedzi praktycznie rozszabrowali nam lebensraum. Stąd też taka aktywność tych wszystkich, którzy liczą na posady w polskim protektoracie.
Są to sprawy, o których powinniśmy otwarcie dyskutować. Są to rzeczy ważne dla naszego narodu. Tymczasem, nie ma gdzie o tym mówić, bo środki przekazu w większości należą do zwolenników idei protektoratu i realizują interes ościenny, przypominając okupacyjne gadzinówki, które, wedle zaleceń Goebbelsowej propagandy, obok kilku ‘budujących’ politycznych przedruków ze "Sturmera" miały oferować morze chłamu działającego na niższe instynkta polskiego untermenscha. Czy mimo to warto dzisiaj myśleć o naszej Polsce?
Odpowiedź na to pytanie znajdziemy bez trudu na Jasnej Górze, na Wawelu przy grobach królewskich, przed ołtarzami XVI-wiecznych kościołów rozrzuconych po polskiej ziemi, na polskich cmentarzach wojennych. Nie pozwólmy, aby ten wspaniały obraz zmąciły nam dzisiejsze gadzinówki, nie pozwólmy zamącić w naszych głowach agentom protektoratu.
Andrzej Kumor – „Goniec”, Mississauga (8 września 2007)

Znacie?To przeczytajcie...

2007-11-06T03:11:00.000-08:00

Powrót do przeszłości!!!
Według napływających informacji, wybory parlamentarne 2007 wygrała Platforma Obywatelska - kontynuatorka Kongresu Liberalno-Demokratycznego, partii odpowiedzialnej za zaaplikowanie Polakom tzw. reform Balcerowicza, doprowadzających do uwłaszczenia się SB-cko-PZPR-owskiej klasy i stworzenie z Polski państwa wasalnego. Dwa lata rządów centro-prawicowej PiS które próbowały odmienić ten niebezpieczny trend, spotykały się z silnym oporem wrogów wewnętrznych i zewnętrznych. Niestety, niezwykle agresywna medialna kampania - trwająca przed wyborami 2005, po wygranej PiS, poprzez całe dwa lata rządów oraz podczas kampanii wyborczej 2007 - doprowadziła do wypaczenia umysłów Polaków, którym to aplikowano codzienne dawki chamstwa w wykonaniu Stef. Niesiołowskiego czy błazenady takich ‘autorytetów’ jak "profesor" Władysław Bartoszewski, i którzy zagłosowali na partię rozdającą cukierki świetlanej cudownej przyszłości.
W wielkie zdumienie może wprowadzić wygrana poszczególnych kandydatów, np. Kazimierza Kutza, który w Katowicach otrzymał zdecydowanie więcej głosów niż spokojny, zrównoważony, uczciwy katolik, minister Polaczek. Według obowiązującego prawa kanonicznego wszyscy katolicy głosujący w Katowicach na Kutza, zadeklarowanego ateistę i antyklerykała powinni zostać natychmiast ekskomunikowani. Podobnie wygląda sytuacja w innych miastach. Na takie akty pasterzy Kościoła nie można jednak liczyć, wszak i hierarchia w Polsce w znacznym stopniu przyczyniła się do takiego a nie innego wyniku, a wielu z nich za wygłaszane herezje, sami podpadają pod ekskomunikę. Tak wygląda sytuacja w "katolickiej" Polsce, w której wypowiedziało się "pokolenie Jana Pawla II".
Wygrała zatem groźna siła przeciwna dekomunizacji, lustracji, prawdziwej naprawy Rzeczpospolitej. Cieszy się motłoch, cieszą się wrogowie Polski, tak w Niemczech jak i całej Unii Europejskiej, cieszy się agentura SB-cka i wojskowa, cieszą się skorumpowani sędziowie, cieszą się media - te w rękach SB-ckich jak i należących do kapitału zagranicznego, cieszą się wielcy oligarchowie, wielcy złodzieje, cieszą się też pospolici przestępcy. Oto charakterystyczne wyniki z dwóch aresztów w Krakowie, które są taką symboliczną egzemplifikacją elektoratu wygranej siły:
OKW nr 425 Areszt Śledczy ul. Montelupich 7 Kraków, Uprawininych 807, Głosów ważnych 667 Sejm:
PO - 561 głosów; LiD - 42 głosy; PiS - 20 głosy; PSL - 12 głosów; Samoobrona – 12.
Senat - wszystkie głosy PO.
OKW 442 Areszt śledczy ul Czarneckiego 3 Kraków. Uprawnionych 274 , Głosów ważnych 224 Sejm:
PO – 146; LiD – 33; PiS – 9; Samoobrona – 9; LPR - 4
(bibula.com)

Dzisiejesza migawka z "Protokolow"

2007-11-05T17:35:00.000-08:00

"WRÓG WEWNETRZNY
Gdyby ktos z głębi swej duszy liberalnej powiedzial, że rozumowanie podobne jest niemoralne, zapytam wówczas: Jeżeli państwo posiada dwu wrogów i Jeżeli w stosunku do wroga zewnetrznego wolno mu i nie jest uważane za niemoralne uzywanie wszelkich srodków walki, jako to: nie wtajemniczac przeciwnika w plany ataków, czy obrony, napadac nan w nocy, lub przy uzyciu sil przewazajacych, - to na jakiej zasadzie można uważać za niedopuszczalne i niemoralne uzywanie tych samych srodków walki w stosunku do gorszego wroga, gwalcacego ustrój spoleczny i pomyslnosc. "

Niewiele razy mialem okazje przyznac racje naszym wrogom, ale w tym wypadku zgadzam sie z nimi w 100 procentach.
WSZYSTKIE SRODKI SA DOZWOLONE TAM GDZIE WALCZYMY O WOLNOSC NASZEGO KRAJU I BIOLOGICZNE PRZETRWANIE NASZEGO NARODU

Dlaczego walka z okupantem w czasie II wojny swiatowej byla powodem do dumy , po 1945 roku ta sama walka z okupantem byla "zbrodnia" a dzisiaj ...szkoda slow.
Wiekszosc okupowanych nawet nie zdaje sobie sprawy z tego ,ze ich kraj jest pod okupacja.
Dowodzi to jednynie tego ,ze formy okupacji staly sie bardziej pefidne,mniej brutalne.
Wlasciciele niewolnikow po kilku buntach tychze niewolnikow tez doszli do wniosku ,ze TANIEJ jest dac im troche wiecej luzu niz narazac sie na straty zwiazane z buntami i kupnem nowych niewolnikow w miejsce tych zlikwidowanych.
Poza tym opinia"lepszego pana " od innych tez pomagala w uspokojeniu nastrojow...

Jakie pana wybieraja Polacy?
Na co licza?
O czym marza?

Nie wiem...

Jerzy

Prostujemy zaklamana historie: Dawid i Goliat

2007-11-05T17:26:00.000-08:00

Hande hoch,Goliat !

Tak w rzeczywistosci wygladala sytuacja ,ktora dala podstawy legendzie o Dawidzie walczym z Goliatem.

Goliat to ten po prawej stronie na zdjeciu...

Jerzy

Polska dziennikarka aresztowana przez armie izraelska

2007-11-05T17:17:00.000-08:00

Yolanda,szef naszego wywiadu przyniosla wiadomosc o aresztowaniu polskiej dziennikarki w jednej z palestynskich wiosek pod izraelska okupacja.

.Izraelskie gestapo w akcji

NA ZACHODNIM BRZEGU ARESZTOWANO POLSKĄ DZIENIKARKĘ
MOŻESZ POMÓC! (aktualizacja)

W nocy z poniedziałku na wtorek izraelska armia przeprowadziła atak na wioskę Bilin, na okupowanym Zachodnim Brzegu Jordanu [wiadomość o inwazji]. Podczas przeszukiwań aresztowana została dziennikarka z Polski, redaktorka serwisu Viva Palestyna, wieloletnia działaczka Międzynarodowego Ruchu Solidarności (ISM). Została ona przewieziona do Tel Avivu i prawdopodobnie w ciągu kilku dni może zostać deportowana do Polski (obecnie przebywa w więzieniu w Ramle).

Pokojowa demonstracja w Bilin
Ania niesie transparent "POLSKA Z PALESTYNĄ"

Ania poświęciała bardzo wiele w imię solidarności z narodem palestyńskim, chciała zamieszkać na Zachodnim Brzegu na stałe, aby móc wspierać Palestyńczyków w ich walce z codziennością okupacji. Z tego powodu, jeśli będzie musiała wrócić do Europy, nie będzie miała do czego. Osoba, która chciała przez reszte życia nieść pomoc innym, teraz sama potrzebuje naszej pomocy.

Udało się już dostarczyć rzeczy osobiste Ani do ambasady, więc przynajmniej będzie wracać z podstawowym bagażem (co wcześniej nie było pewne). Nie zmienia to jednak faktu, że po powrocie do kraju znajdzie się w ciężkiej sytuacji. Jeżeli chcesz pomóc i ułatwić jej powrót do życia w Europie pisz na adres saahib@plusnet.pl, lub GG: 2300233

Więcej:
Ściągnij fragment środowej audycji ALTERGODZINA, Joanna Lis opowiada o zatrzymaniu Ani i sytuacji w jakiej się znalazła:
[Plik mp3] (około 6 MB)

Przeczytaj także:
01.11.2007, Najnowsze wieści w sprawie Ani!
30.10.2007, Dalsze szczegóły dotyczące zatrzymania Ani
29.10.2007 (akt.), Atak na Bilin Polska aktywistka aresztowana!

--------------------------------------------------------------------------------

Oświadczenie VP w związku z brakiem pomocy ze strony MSZ

Wyrażamy głębokie rozczarowanie niepodjęciem jakichkolwiek działań przez przedstawicielstwo polskich władz na terytorium Izraela, w celu wypuszczenia aresztowanej Polki i umożliwienia jej kontynuowania swojej pracy dziennikarskiej na terenie Zachodniego Brzegu Jordanu.

Uważamy, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych powinno wesprzeć niezwłocznie, wszelkimi możliwymi działaniami na drodze dyplomatycznej nasze starania na rzecz uwolnienia Ani. Niestety przedstawiciele Ambasady, prawdopodobnie obawiając się pogorszenia stosunków z Izraelem uznały deportację Ani za przesądzoną. Podobny obraz sugerują informacje trafiające do mediów, w odpowiedzi na pytania o sprawę aresztowanej działaczki.

Dla polskich władz to bardzo wygodne. Sytuacja Ani, przebywającej w więzieniu w Ramle, ulega przez to dalszemu pogorszeniu. Została aresztowana przez wojskowe siły okupacyjne, podczas bezprawnego i nieuzasadnionego ataku na wioskę Bilin, w nocy z 29 na 30 listopada. Prawdą jest, że nie posiadała już ważnej wizy, uprawniającej do pobytu na terenie Izraela. Zdawała sobie sprawę, że nie miała żadnej realnej możliwości jej przedłużenia. Niemniej Zachodni Brzeg Jordanu, bez względu na trwającą kilkadziesiąt lat barbarzyńską okupację, nie jest częścią państwa Izrael. Nawet sam Izrael nie uważa tego terytorium za własną część. Ponadto okoliczności towarzyszące aresztowaniu Ani wskazują, że brak ważnej wizy był jedynie pretekstem dla jej aresztowania i prób wydalenia.

Izraelskie prawo przewiduje możliwość dalszego pobytu mimo wygaśnięcia wizy, jeśli ma to bezpośredni związek z wykonywaną pracą. Ania pracowała na Zachodnim Brzegu Jordanu jako dziennikarka i nie skończyła swojej pracy, co w korespondencji z Ambasadą potwierdziły Trybuna Robotnicza oraz Le Monde Diplomatique - Edycja Polska. Stwarza to możliwość odwołania od decyzji o deportacji, choć konsul podtrzymuje opinię o jej nieuchronności. Nie skontaktował się nawet z adwokatką Ani, mimo, że jest w posiadaniu jej numeru telefonu!

Co więcej, docierają do nas sygnały, iż ambasada, mimo osobistej wizyty konsula w więzieniu u Ani, nie orientuje się nawet w jej obecnej sytuacji, podając, że ma adwokata z urzędu (bzdura!), albo, że przebywa obecnie w Tel Avivie.

Nie jest to nowa sytuacja, polskie MSZ w bardzo podobny sposób ignoruje także prośby innych Polaków przebywających na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, proszących np. o pomoc w wydostaniu się stamtąd.

Wciąż mamy nadzieję, że dzięki międzynarodowej solidarności, w tym wsparciu ze strony izraelskich środowisk antywojennych i presji wywieranej na władzach Izraela uda się uniknąć deportacji Ani. Odrobina dobrej woli ze strony polskich władz oznaczałaby wydatną pomoc w jej sprawie. Niestety ich zupełna obojętność czy wręcz rozmyślna odmowa jakiejkolwiek pomocy w żaden sposób nie pomaga rozwiązać trudnej sytuacji, w jakiej znalazła się nasza koleżanka.

Viva Palestyna

CO MOŻESZ ZROBIĆ:
W związku z brakiem nalezytej reakcji ze strony polskiego MSZ prosimy o rosyłanie na adres Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i polskiej ambasady w Tel Avivie e-maili z apelem o podjęcie wyraźnych starań dyplomatycznych na rzecz uwolnienia Ani.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych: skargi.wnioski@msz.gov.pl, dsi@msz.gov.pl
Polska Ambasada w Tel Avivie:

embpol@netvision.net.il

O sytuacji w jakiej znalazła się Ania:

Palestyńczycy, mieszkający zarówno w Strefie Gazy, jak i na Zachodnim Brzegu Jordanu, żyją w warunkach permanentnej wojny i okupacji. Wystarczy przejrzeć informacje z ostatniego miesiąca, aby przekonać się, że atak, ostrzał rakietowy czy inwazja wojsk izraelskich to dla nich dosłownie codzienność. Niemal każdego dnia lokalne źródła donoszą o co najmniej kilku atakach na palestyńskie cele, w wyniku których zabitych zostaje kilka osób, rannych kilkanaście, a uprowadzonych i uwięzionych przez armię - kilkadziesiąt.

Właśnie z tego względu obecność na okupowanych terenach zagranicznych aktywistów, takich jak Ania, odgrywa kluczową rolę. To dzięki nim izraelscy żołnierze zachowują się przynajmniej odrobinę mniej brutalnie w stosunku do Palestyńczyków. Działacze pacyfistycznej organizacji ISM (Międzynarodowy Ruchu Solidarności) uchronili setki palestyńskich domów przed zburzeniem przez wojskowe buldożery. Obecność obcokrajowca w okolicy pomaga wielu Palestyńczykom uniknąć brutalnego pobicia przez żołnierzy sił okupacyjnych.

Jednocześnie media często przedstawiają Palestyńczyków wyłącznie jako "złych terrorystów, czyhających tylko na to, aby wysadzić się w autobusie pełnym Izraelczyków". Ten niezwykle krzywdzący obraz pasuje zresztą doskonale do kreowanego wizerunku Araba-terrorysty i umacnia w świadomości społeczeństwa nieuchronność tzw. "Zderzenia cywilizacji".

Zagraniczni aktywiści stanowią przeciwwagę dla takich praktyk, gdyż po powrocie do swoich krajów mogą dawać świadectwo tego, co w rzeczywistości dzieje się na okupowanych Zachodnim Brzegu i Strefie Gazy. Ludzie dowiadują się nagle, że - wbrew temu co czytają w gazetach i oglądają w telewizji - Palestyńczycy to przede wszystkim zwykli ludzie, pragnący żyć godnie we własnym kraju, bez śmigłowców Apache i myśliwców F16 nad głowami, bez ciągłego warkotu silników czołgów Merkava, bez nieustannych ataków i eksplozji, wszechobecnych punktów kontrolnych, bez izraelskich żołnierzy dookoła, ciągłej kradzieży swojej ziemi pod budowę nielegalnych osiedli, wreszcie, bez ogromnego muru apartheidu, zamykającego ich w wielkim getcie.

To wszystko powoduje, że obecność obcokrajowców jest dla władz izraelskich niezwykle niewygodnym czynnikiem. Jednak okoliczności towarzyszące aresztowaniu Ani wskazują na to, że jej obecność była szczególnie niewygodna. Podczas inwazji na Bilin wydawało się, że żołnierze wiedzieli dobrze „po kogo przyjechali”. Już na pierwszym posterunku, na który przewieziono Anię, żołnierze dysponowali szczegółowym dossier na jej temat.

Pretekstem do wydalenia Ani jest brak aktualnej wizy, uprawniającej do pobytu na terenie Izraela (aresztowania dokonano na terenie Zachodniego Brzegu, który nie jest przecież częścią państwa Izrael). Polskie MSZ, niestety, nie wykazuje nadmiernego przejęcia sprawą Ani, informując, że brak wizy jest wystarczającym powodem, aby Anię deportować. Wydaje się jednak, że można było spróbować zrobić coś więcej, szczególnie zważywszy na sytuację, w jakiej znajdzie się Ania po powrocie do kraju. Prawo izraelskie dopuszcza np. ewentualność pozostania na terytorium Izraela dłużej niż przewiduje to wiza, w sytuacji, gdy ma to związek z wykonywaną pracą. Ania jako dziennikarka nie dokończyła jeszcze swojej pracy w Palestynie... niestety, MSZ uznało, że nie musi nadto wysilać się w tej sytuacji.

O izraelskich więzieniach...:
International Middle East Media Center Palestyńskie dzieci poddawane są torturom
Nora Barrows-Friedman, Izraelczycy torturują palestyńskie dzieci
Aneta Dąbrowska, Aresztowania i internowania
Le Monde Diplomatique: Sekrety izraelskich więzień

Informacje o wiosce Bilin:
04.09.2007, Izrael: Sąd Najwyższy nakazał częściową zmianę trasy przebiegu muru apartheidu
20.01.2006, 15 protestujących w tym conajmniej 3 aktywistów izraelskich rannych w proteście w Bil'in

Protesty w Bilin na Youtube

Relacja i film z protestów 18 października 2005

Friends of Freedom and Justice Bilin

Protesty ISM w Bil'in

Zdjęcia z Bil'in
http://viva-palestyna.pl/news/news.php?news=special/ania.php

Czy polska "prawica' jeszcze istnieje?

2007-11-05T17:04:00.000-08:00

Artykul p.Olzynskiego dotyczy spraw waznych dla kazdego Polaka.
Chodzi o to czy ocalala (jesli istniala w ogole na pierwszym miejscu?) na polskiej scenie politycznej partia lub organizacja reprezentujaca ten (50% tych ,ktorzy nie glosowali w ostatnich "wyborach") ogromny odlam Polakow , a ktorzy nie widzieli innej mozliwosci poza wyrazeniem swoich pogladow jak bojkotem wyborow.
Ciekawe uwagi godne przemyslenia.

Jerzy

"Alienacja polskiej prawicy 2007-11-04

Alienacja polskiej prawicy
Ostatni bastion polskiej prawicy padł w dniu wyborów 21 października 2007. Podstępnie osaczeni i zdradzeni zostali zepchnięci na margines życia politycznego. Czy zdołają powrócić?

Nie ma polskiej prawicy! Ci którzy mają czelność twierdzić że inaczej (PiS) najzwyczajniej w świecie kłamią. To cyniczne kłamstwo pochodzi z ust osób zamieszanych w przeróżnych kombinacjach, zawirowaniach okrągło-stołowych. Socjalistyczne sieroty tworzące pseudo prawicową PiS, pod przywództwem Jarosława Samo Dobro obiecując :

JA ZAWSZE DOTRZYMUJE SŁOWA! TAK MI DOPOMÓŻ BÓG!
Jarosław Kaczyński 2007.07.31 09:20
1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem (JK). 2. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (J) 3. Nie będzie koalicji z Samoobroną (J). 4. Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa (J). 5. Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną (J). 6. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy (J). 7. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne (J). 8. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS (J) 9. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w więzieniu działaczy opozycji w latach 70 (J). 10. Nie zmienia się ordynacji wyborczej na krótko przed wyborami. 11. Nie podniesiemy akcyzy na paliwa. 12. Wybudujemy trzy miliony mieszkań. 13. Wprowadzimy szybko niższe podatki. 14. To będzie tanie państwo, zredukujemy administrację. 15. Wycofamy wojsko polskie z Iraku. 16. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencję. 17. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld). 18. Afera billboardowa. 19. Chcemy koalicji z PO. 20. PO jest w koalicji z SLD. 21. To wszystko wina PO i SLD. 22. Nie będzie TKM-u. 23. Moja teczka jest sfałszowana (J). 24. Większość byłych szefów dyplomacji była na usługach KGB. 25. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa. 26. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD. ............. 99. Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006) -- i nikt nas nie przekona że białe jest białe a czarne jest czarne

zdradzili miliony osób, dla których Ojczyzna nierozerwalnie wiąże się z tradycją narodowo-katolicką, z antykomunizmem i antysocjalizmem. "

Autor: Marek Olżyński

Zamach na Putina mial sprowokowac atak na Iran

2007-11-04T05:33:00.000-08:00

Z wiarygodnych zrodel dotarla nastepujaca wiadmosc:

16 pazdziernika w czasie wizyty w Iranie prezydenta Rosji-Putina,tenze prezydent mial zostac zamordowany przez rakiete z glowica nuklearna odpalona z pobliskiego Quataru .

Nieudana prowokacja odsunela atak na Iran

Rakieta,ktora miala zrownac Putina z Teheranem ,a Teheren z gleba- nie dotala do celu.Wkrotce po odpaleniu ("niewyjasnionym i niezrozumialym" jak wyjasnila armia amerykanska) Patriot z glowica zostal zniszczony w powietrzu.
Jesli mozna wierzyc w te ionfomacje to plan byl taki:Putin giniw w wybuchu,to powoduje zamieszanie na Kremlu a w tym czasie Usrael i jego kontroler-Izrael atakuja Iran.

"Russian Military Intelligence reports are stating that after the aborted US nuclear missile launch against Iran, the 3-person crew of the Patriot Missile Battery in Qatar were ‘moved’ to the giant US Naval Support Activity base in Bahrain, and which after their ‘interrogation’ 2 of the US Soldiers, Genesia Mattril Gresham and Anamarie Sannicolas Camacho, were immediately killed and the third US Soldier involved, Clarence Jackson, was shot through the brain and was not expected to survive. "

Trzej zolnierze ,ktorzy stanowili obsluge tej "pomylkowo odpalonej "atomowki" zostalo natychmiast przewiezionych do bazy w Bahrain.
Tam po ich przesluchaniu dwaj zolnierze zostali natychmiast zabici a trzeci z postrzalem mozgu nie ma szans na przezycie.

"This can be further evidenced by this past few weeks unprecedented announcement by the United States Air Force that 6 nuclear armed cruise missiles were removed, without authorization, from their secure holding facility, located in North Dakota at the Minot Air Force Base, and flown to Barksdale Air Force Base, located in Louisiana, where they were left ‘unattended’ for ‘nearly 10 hours’."

Porownajcie to z samolotem ,ktory przelecial na Stanami z 6 -ma ubrojonymi rakietami atomowymi typu Cruise na pokladzie,rakietami usunietymi BEZ POZWOLENIA z ich bazy w North Dakota ,do innej bazy -Minot Air Base- w Luisianie .
Po ladowaniu w Luisianie samolot z rakietami na pokladzie stal przez 10 godzin bez nadzoru.
Nieoficjalne zrodla mowia ,ze samolot mial zaatakowac Iran ale zdrowe umysly w armii udaremnily samobojcza prowokacje i samolot wyladal w Luisianie.

Jerzy

Zamyslenia po wyborcze

2007-11-04T05:04:00.000-08:00

KOMENTARZE, POLEMIKI, UZUPEŁNIENIA:

"NIL DESPERANDUM

PiS przegrało wybory 21 X 2007. Zarządzone na swoje życzenie. W parlamencie dotychczasowym były trzy polskie partie nie infiltrowane przez obcych. Historycznie biorąc: PSL, Samoobrona i LPR.

PSL powstały ze skomunizowanego ZSL stał się partią "wisząca u pańskiej klamki". Jak zwyciężali komuniści to nawiązywało sojusz z nimi. Samoobrona - partia Andrzeja Lepera powstała na gruncie buntu przeciw Liga Polskich Rodzin utworzona przez wnuka Jędrzeja Giertycha, działacza niepodległościowego okresu jeszcze zaborowego, następnie żołnierza odradzającej się Polski walczącej z nawałą bolszewicką.

W 1920 roku Jędrzej Giertych przyjął ideologię Narodowej Demokracji. Po tej linii szedł jego syn profesor dendrologii Maciej Giertych, który swojego syna Romana wykształcił najlepiej do pełnienia wysokiej roli politycznej. Roman Giertych skończył prawo i historię - przyzwoite kierunki wiedzy. A nie stworzone przez obcych socjologię czy politologię służące tylko do badania społeczeństwa i kierowania nim choćby ku przepaści. Moim zdaniem takie kierunki kształcenia winny być zakazane i "zawody" skreślone jako wrogie społeczeństwu danego państwa a służące ewentualnym okupantom.

Partie, które po wybojach komunizmu uzyskały przewagę to Prawo i Sprawiedliwość oraz Platforma Obywatelska. Dwa lata temu w wyborach wygrało PiS. Ale miało za mało głosów do samodzielnych rządów. Zawarło więc koalicję z LPR i Samoobroną, które miały swoją ideologię i starały się w ramach koalicji ją realizować.

Samoobronie zorganizowano "seksaferę" i uparcie drążono tą sprawę. Poprzez media, najzacieklej obce w naszym kraju. Jakie zarzuty największy koalicjant postawił Lidze Polskich Rodzin - nie wiadomo. W każdym bądź razie PiS zerwał z nimi koalicję i pozbawił się większości w głosowaniach. Następnie... poparł w głosowaniu nowe wybory do parlamentu, licząc na ich wygranie oraz uzyskanie bezwzględnej większości głosów, a nawet możliwość zmieniania konstytucji. Niestety, wybory 21 X 2007 dały większość partii dotychczas opozycyjnej zwanej Platformą Obywatelską.

Co zaszkodziło najbardziej PiS-owi? Rządził nim Jarosław Kaczyński przy pomocy swego brata - bliźniaka Lecha, który na 5 lat został prezydentem. Ale wcześniej pełnił on funkcje prezesa NIK i Ministra Sprawiedliwości. W czasie tej drugiej funkcji na żądanie Żydów przerwał ekshumację masowego grobu Żydów w miejscowości Jedwabne.

Ten fakt musiał zostać odebrany negatywnie przez Polaków, gdyż afera "Jedwabne" była dalszym ciągiem prowokacji żydowskiej przeciw Polakom, rozpoczętej jeszcze prowokacją w Kielcach zaraz po zakończeniu II wojny światowej. Po to, abyśmy zostali uznani przez opinię świata za naród niegodny, dla którego trzeba bata i silnej, bezwzględnej ręki, najlepiej okupanta. Wówczas była to rosyjska bolszewia, która zorganizowała w Polsce katownie polskich patriotów, głównie rękami Żydów, którzy za wysługiwanie się bolszewikom liczyli na zorganizowanie żydowskiego państwa na naszych ziemiach.

Teraz obliczyli oni rachunkiem socjologów, że z Arabami dłużej jak 50 lat nie wytrzymają. I stąd atak na Jedwabne ich profesora - agenta Grossa przypisujący Polakom wymordowanie tam 1500 Żydów i to po wejściu Niemców. Co jest nonsensem choćby z tego powodu, że posiadanie przez Polaka broni palnej było karane tylko jego śmiercią.

Ugoda Żydów z Niemcami poszła aż tak daleko, że zgodzili się na określenie niemieckich obozów śmierci zorganizowanych na terenach okupowanej Polski "polskimi obozami". Zaś dzieci i młodzież Izraela jest do nas przysyłana pod nazwą "marsz żywych" i otaczana przez agentów Mossadu mających bronić "pejsatych" przed złymi Polakami. Wmawia się nam antysemityzm mimo naszego współczucia dla mordowanych i wyzuwanych przez Żydów z ziemi arabskich Semitów, stanowiących wielokrotność żydowskiej części Semitów.

Prawo i Sprawiedliwość uzyskała swoje zwycięstwo dzięki poparciu ojca Tadeusza Rydzyka w Radiu Maryja i Telewizji TRWAM. Tymczasem żona świeżo wybranego prezydenta zaprasza na swe spotkanie Żydówkę Mońkę Olejnik i deklaruje poparcie wyskrobywania dzieci z łona matek, zwane z żydowska aborcją. Oburzenie ojca Tadeusza Rydzyka jest słuszne i natychmiastowe. A mądrość "first lady" nie dorównała inteligencji tłustych Żydówek: Gołdy Meir ani nawet Gołdy Tencer.

Powtórzę - nie do końca dla mnie jest zrozumiałe działanie Jarosława Kaczyńskiego, odsuwającego od swego rządu Samoobronę i LPR, co w konsekwencji spowodowało nowe wybory i przegraną PiS-u.

Spotkanie z Kwaśniewskim premier wygrał zaś z Donaldem przegrał. Nie wiem kto organizował to spotkanie z klakierami klaskającymi po wypowiedziach Donalda, a wyjącymi w czasie gdy mówił premier. Widoczne było zbijanie z pantałyku Jarosława Kaczyńskiego. Ponadto śmiech Donalda po nazwaniu go po imieniu przez premiera również spowodował ocenę tego śmiechu ale i opóźnił czas na wypowiedzi premiera, który mówi celnie ale nie strzela tak jak Donald. Dlaczego premier zgodził się na taką konwencję spotkania? Organizatorowi należą się za to tęgie baty. Ponadto pisarz historyczny Henryk Pająk uznał J. i L. Kaczyńskich za "24-karatowych" co znających ten termin odepchnęło od nich.

Ciekawe jak nowy rząd się ustosunkuje do żądań Żydów o odszkodowania za mienie Żydów wysłanych przez Niemców do gazu? A także do bezprawnego wysyłania wojsk w żydowskim interesie i na ich życzenie?

Boże, chroń nas przed Żydami... "

Jan Lach
Łódź
22.10.2007, godz. 13.1

Sila i cele swiatowego zydowstwa

2007-11-03T17:34:00.000-07:00

Przetlumaczony na jezyk polski od-tajniony w 1973 roku raport przygotowany przez senacka komisje w "Departamencie Wojny" USA .

Namawiam goraco do przeczytania calego artykulu.
Poniezej jego fragment dotyczacy Polski.

Jerzy

Cele i metody mafii zydowskiej

III. KWESTIE POLSKIE (THE POLISH QUESTION)

(a) Czy żydowska anty-polska propaganda w Stanach Zjednoczonych oparta jest na faktycznie mających powszechnie miejsce pogromach Żydów ?

Louis Marshall, Judge Mack, Jacob Schiff, Israel Cohen - brytyjski syjonistyczny badacz i inni żydowscy liderzy odpowiadają - "Tak."

Hugh Gibson, amerykański Minister na Polske, z dugiej strony, mówi, że historie te są w wielkim stopniu przesadzone. Za takie stwierdzenie został on ostro uznanym za oszczercę przez Mr. Marshall i amerykańsko-żydowską prasę. Mr.Gibson także informował, że wiele tych przesadzonych informacji o pogromach ma powiązania z niemiecką propagandą rozsiewaną poprzez Kopenhagę. Raport Półkownika Masona z Military Intelligence, General Staff, który spędził miesiąc w Polsce w marcu i kwietniu potwierdza tą informacje.

Następujący cytat Profesora Askenazy, polsko-żydowskiego pedagoga i historyka w Warszawie, który ukazał się w NEW YORK WORLD 2 lipca 1919 roku i przedrukowany w FREE POLAND 16 lipca 1919 roku wydaje się być właściwym podsumowaniem:

"Świat zewnętrzny otrzymuje całkowicie przesadzoną ideę i widzę moich braci w religii z Nowego Yorku jako tych, którzy działają na podstawie jak widać nie sprawdzonych informacji docierających do nich z różnych stron. Oskarżają i potępiają oni Polskę za rzeczy które nigdy nie miały miejsca. Polska, jako młode państwo porające się z atakami ze wszystkich stron ma wystarczająco dużo kłopotów bez ataków naszych ludzi, którzy zawsze otrzymywali lepsze traktowanie ze strony Polaków niż w jakimkolwiek państwie w Europie.***** Prawdą jest, że były lokalne wybuchy przeciwko Żydom z powodu określonych przyczyn i chaosu, oraz przekonań, że Żydzi na tym chaosie wykorzystując go nie fair robią dobry interes. Oskarżani są o to szczególnie bolszewiccy Żydzi z Rosji którzy usiłują popsuć narodowy duch w państwie. **** Mówię to ze zdziwieniem, że liderzy amerykańskiej największej społeczności kierują się do tego ruchu, ponieważ ta cała agitacja w Ameryce tylko pomaga Niemcom i bolszewikom w Rosji. *** Kiedykolwiek jeden Żyd został poturbowany w Polsce, Żydzi mową że było ich dziesięciu a Niemcy że tysiąc. Jeśli Żyd zostaje zabity w konflikcie np. takim jak w Wilnie z bolszewikami, niemiecka prasa natychmiast rozprzestrzenia wiadomość o polskim pogromie w Wilnie."
[ strona 16 dokumentu ]
(b) Czy żydowscy Syjoniści używając tą określona propagandę w celu uzyskania praw mniejszości specjalnie rozdmuchują i potęgują historie o pogromach Żydów w Polsce?
BILL OF RIGHTS [coś w rodzaju Karty Praw-ww] przyjęta na Amerykańsko-Żydowskim Kongresie w Filadelfii 19 grudnia 1918 roku żądał a od Konferencji Pokojowej przyznania Żydom w nowych i większych państwach stworzonych przez Pokojową Konferencję prawa do autonomicznego kierowania wszystkich żydowskich komunalnych instytucji i nalegał żeby przyznanie takiej autonomii było warunkiem do kreowania jakiegokolwiek nowego państwa. Polska będąc największym i najważniejszym nowym państwem była naturalnie obiektem na którym Żydzi skupiali swoją szczególną uwagę w celu wprowadzenia tam w życie tej zasady.

Cytat z ich własnego numeru ( Israel Cohen, WASHINGTON POST, 30 maj 1919) :

"PRAWA MNIEJSZOŚCI"
"Jest tylko jedna droga w której cywilna równość Żydów może być zachowana, to jest droga w której otrzymają prawa mniejszości narodowej. Żydzi powinni otrzymać autonomię w administrowaniu spraw religijnych, kulturowych, socjalnych i charytatywnych, oraz powinni mieć osobne elektoralne ciało mające prawo do proporcjonalnego reprezentowania w polskim Parlamencie. Ażeby ustanowić dobrą współpracę miedzy nim a rządem zalecanym jest ażeby powstało Ministerstwo Spraw Żydowskich, którego głowa powinna być odpowiedzialna przed radą zorganizowanej społeczności żydowskiej."
Polska protestuje przeciwko takim opublikowanym żądaniom po których nastąpiły publikacje prowokujące anty-polskie i wrogie Polsce nastroje, głównie w Stanach Zjednoczonych i używaniu ich w Konferencji Pokojowej w celu popierania żydowskich żądań.
W Stanach Zjednoczonych propaganda przyjęta przez Żydów przyjęła dwie formy: (1) Ataki w prasie, oraz (2) Zorganizowane protestacyjne spotkania, parady i podobnego typu demonstracje.
(1) Wnikliwe czytanie głównych artykułów dotyczących przypisywanych Polakom zbrodni przeciwko Żydom w Polsce, które ukazały się równocześnie w głównych amerykańskich czasopismach w połowie maja pokazują uderzające podobieństwo w formie, treści
[ strona 17 dokumentu]
i nagłówków. Podobieństwo tak uderzające, że nie ma innego rozsądnego wytłumaczenia poza tym, że jest to całkowicie planowana propaganda. Dotarła do nas informacja z drugiej ręki, że Reuben Fink, waszyngtoński reprezentant Syjonistów, nadzorował rozprowadzanie materiału do dzienników i czasopism. Poufni agenci z Kopenhagi piszą o organizacjach powstałych za granicą z niemieckich inspiracji które dostarczają dziennikarskie wiadomości do amerykańsko-żydowskiej prasy.
Wiele z pierwszych opowiadań publikowanych w maju były oparte na raporcie Israela Cohen opublikowanego w LONDON TIMES, 14 lutego 1919 roku. Np., 28 maja 1919, NEW YORK HERALD I WASHINGTON POST dał artykuł Hermana Bernstein(a) na temat raportu Cohen(a) ale zredagował tak żeby czytelnik miał wierzyć, że pogromy które opisuje w dalszym ciągu trwają, podczas gdy Cohen mówił o wypadkach mających miejsce w listopadzie, grudniu i styczniu kiedy to, jak powszechnie wiadomo, w czasie zmagań trzech stron, wycofujących się Niemców usiłujących oddać teren w ręce Bolszewików, i Polaków starających się o niezależność od jednych i drugich oczywiście było wielu zabitych Polaków, Niemców, Żydów i Bolszewików. Ponadto Cohen w swoim raporcie mówi tylko o 161 ludziach w czasie całych trzech miesięcy które opisuje.

Kontrastującą jest relacja Rabbi Tittlebaum(a) (State Department I. B. 861.4016/245) [ czytelność cyfr jest nie pewna-ww] dotyczące prześladowania Żydów w południowej Rosji w której to mówi o zabiciu i zranieniu setek tysięcy. Mówi o 5000 zabitych tylko w samym mieście Proskurof. Nie było wiele rozgłosu na ten temat w Stanach prawdopodobnie dlatego, że zneutralizowałoby to cel syjonistycznej propagandy i pokazałoby że wybuchy przeciwko Żydom w Polsce były o wiele bardziej łagodne i towarzyszyła im o wiele mniejsza ilość utraty życia niż w innych miejscach gdzie także panował chaos, tak jak w południowej Rosji.

[ strona 18 dokumentu ]
Dalszą ilustracją tego jak używano fałszywe reportaże jest artykuł na temat Wilna. W maju, Departament otrzymał wiadomość, że Zionist Bureau w Berlinie raportowało o 200 zabitych Żydów w Wilnie. 8 czerwca 1919 roku, WASHINGTON POST, NEW YORK TIMES i inne dzienniki kontynuowały pod wielkimi szyldami historię opublikowaną w Paryżu - "1600 Żydów zabitych w Wilnie." Z raportu Gibson(a) (telegram, 17 czerwiec 1919) wynika, że 64 Żydów zostało rannych i śmierć w walkach co najmniej 10 z nich została potwierdzona przez żydowskiego reprezentanta. Walkę toczyli Polacy w celu odzyskania miasta z rąk bolszewików. (2) We wszystkich głównych miastach zorganizowane zostały masowe mitingi poprzedzona paradami na które żydowscy robotnicy otrzymali pół dnia wolnego. Główny miting został zorganizowany na Madison Square Garden w Nowym Yorku, 21 maja 1919 roku po seriach parad i innych dokładnie przygotowanych demonstracjach w których brała udział duża ilość Żydów z East Side. Najważniejszymi przemówieniami były Charlesa E. Hughes i Jacob Shiff(a). Mr.Hughes broniąc się przed zarzutami Polaków, że prowadzi politykę i nie posiada żadnych faktów na których mógłby oprzeć swój protest stwierdził, "Dokładna inwestygacja pośpiesznie zostanie przeprowadzona ale w międzyczasie, raport który dotarł, potwierdzony przez takich ludzi jak Sędzia Mack oraz Louis Marshall - człowiek o uznanej pozycji, zdolnościach i zaufania uzasadnia w mojej opinii właściwość tego protestu."

Rozważając czy zapewnione zostało przyjęcie słów Mr. Hughes(a) należy zauważyć, że oboje, Sędzia Mack i Mr.Marshall jak również Jacob Schiff są wszyscy członkami Executive Committee of Jewish Kehillah w Nowym Yorku, które to Committee jako swojego Przewodniczącego (Chairman) posiada Rabbi Judah L.Magnus. Ten był kiedyś bardzo pro-niemiecki i teraz jest otwarcie propagatorem i obrońcą bolszewizmu zarówno w Rosji jak i w Stanach. Co do samego Kehillah, - podczas gdy jest ostentacyjnie zainteresowany wyłącznie w pracach żydowskiego środowiska, pytania powstają co do jego

[ strona 19 dokumentu ]

pro-niemieckich i w konsekwencji pro-bolszewickich tendencji. Co więcej, partner Mr.Marshalla, Samuel Untermeyer zdobył rozgłos poprzez senackie przesłuchanie na temat niemieckiej propagandy z powodu jego pro-niemieckiej działalności. Mr. Untermeyer pokazał się teraz jako główny doradca dla Rand School i American Socialist Society w obronie ich charakteru.

W NEW YORK TIMES, 24 maj 1919, Felix M. Warburg był cytowany:

"Będzie pożałowanym, że protesty przeciwko pogromom które mają miejsce w celu ich uniemożliwienia w przyszłości ukazują się w prasie jako usiłowanie wywołania uprzedzenia u Amerykanów w stosunku do polskiego rządu."
"Jest zupełnie naturalnym, że Żydzi są głęboko zainteresowani dobrem swoich współwyznawców których 5 000 000 mieszka w nowej Polsce. To co te protesty znaczą to po prostu szczere pragnienie żeby zostały przedsięwzięte wszystkie, oficjalne i nie oficjalne kroki polskiego rządu w celu uniemożliwienia wybuchów społeczeństwa podekscytowanego posiadaniem nowej siły przy starych uprzedzeniach które mogą się wydarzyć jeśli emocje te nie będą pilnowane. To jest wszystko na co liczymy."

Jako komentarz do tego wywiadu, następujące streszczenie z artykułu zatytułowane "PEACE WITHOUT HONOR" "POKÓJ BEZ HONORU" napisane przez G. K. Chesterton ukazało się w angielskim anty-semickim piśmie 18 kwietnia 1919, w THE NEW WITNESS, strona 4949. Komentarz ten wydaje się trafiać w sedno:

"To co nas niepokoi w tym kryzysie Europy to są fakty i kiedy wiemy że mamy do czynienia z faktami nie możemy być wprowadzani w błąd przez fikcję czy hipokryzję **** a faktem jest nie to, że Żydzi życzą dobrze nowemu państwu, lecz to, że Żydzi używając całą swoją wysublimowaną intelektualną aktywność i głęboką rasową lojalność, działają intensywnie na całym świecie w celu całkowitego uniemożliwienia zaistnienia nowego Państwa Polskiego."
*****Wiemy, że jeśli oni stracą ich port Gdańsk (Danzing) nie będzie to z powodu angielskiej opinii publicznej ani jakiejkolwiek opinii publicznej lecz z powodu najbardziej tajnej z wszystkich tajnych dyplomacji; która nie mogłaby zaistnieć nawet między Anglią a Niemcami lecz która istnieje pomiędzy niemieckimi Żydami a innymi niemieckimi Żydami."

Jako dalszy komentarz na temat pozycji polskich Żydów w stosunku do polskiego państwa może być cytat z raportu pułkownika Masona:

"Polska ostatnio wprowadziła w życie prawo powszechnej służby wojskowej i armia jest mobilizowana. "Mężczyźni
[ strona 20 dokumentu]
są gromadzeni w treningowych stacjach i otrzymują ogólny trening pod nadzorem francuskiego generała. Rzeczywistymi instruktorami są Polacy którzy mieli wojskowy trening lub nabyli doświadczenie w niemieckiej, austriackiej lub rosyjskiej armii. Armia składa się głównie z Polaków. W momencie wprowadzenia obowiązku służby wojskowej, 90% Żydów zażądało tak zwany "niebieski bilet" (blue ticket) co jest zwolnieniem ze służby dla obcokrajowców. Ma to ważne polityczne znaczenie ponieważ oficjalnie ogłasza, że 90% polskich Żydów uważa się nie za Polaków lecz za Żydów."

W wyniku nadanemu im rozgłosu, protesty te z inspiracji Żydów i Niemców zarówno w kraju jak i za granicą, stały się przyczyną pokonania Polaków i Światowa Połączona Żydowska Komisja ("The Combined Jewish Committee of the World") prowadzona przez Mr. Louis Marshall była w stanie zabezpieczyć: (1) Specjalne prowizje ustanowione w Polskim Traktacie w artykule 8 do 12 włącznie oraz (2) cichą zmowę milczenia na ten temat ze strony amerykańskiej prasy. Amerykańscy Polacy są jednak bardziej niż kiedykolwiek oburzeni w swoich potępieniach tych artykułów jako niedemokratycznych i nie-amerykańskich. Przeanalizowanie kwestionowanych artykułów ze względu na opinie o nich wyrażaną przez Polaków jest istotnym dla tej sprawy.
Artykuł 8.

- Stanowi, że rasowe, religijne i lingwistyczne mniejszości będą miały prawo do ustanowienia, zarządzania i kontroli, na swój koszt, charytatywnych, religijnych i socjalnych instytucji i szkół z prawem używania w nich własnego języka i praktykowania własnej religii bez ograniczeń.
Artykuł 9.
- stanowi (paragraf 1) że, w szkołach w których jest znaczna ilość polskich obywateli używających inny język niż polski, dzieci będą uczone w ich własnym języku.
Artykuł 9.
- stanowi (paragraf 2). Rasowe i lingwistyczne mniejszości będą miały zapewniony odpowiedni udział w zużytkowywaniu sum pieniędzy, które mogą być przyznawane z funduszy publicznych ***** na edukacyjne, religijne i charytatywne cele. (Ten paragraf wydaje się w dużej części usuwa i zastępuje artykuł 8, powyżej.)
Artykuł 10.
- stanowi że, Komisja Edukacji (Educational Committee) wyznaczona przez żydowskie lokalne środowisko zapewni proporcjonalne rozdzielenie funduszy publicznych przeznaczonych dla żydowskich szkół, zgodnie z Artykułem 9, oraz dla organizacji i kierownictwa tych szkół. Klauzule zawarte w Artykule 9 dotyczące języka będą zastosowane w tych szkołach.
[ strona 21 dokumentu ]
Artykuł 11.
- stanowi że, Żydzi nie będą zmuszani do łamania zasad ich sabatu oraz elekcje i rejestracje nie będą organizowane w soboty.

Artykuł 12.
- stanowi że, wymienione klauzule składają się na zobowiązanie o międzynarodowym zainteresowaniu, które będzie zagwarantowane przez Ligę Narodów. Żadne zmiany nie zostaną dokonane bez zgody większości konsylium przedstawicieli Ligi Narodów wraz ze Stanami Zjednoczonymi oraz wiodącymi Aliantami. Którykolwiek członek Konsylium Ligi może zgłosić do Konsylium ewentualną sprawę łamania zobowiązania i Konsylium może zadecydować prawnie o kwestionowanej sprawie.

Mr. Marshall w wywiadzie 24 lipca 1919 roku powiedział:
"Prawa, które zostały zapewnione nie są korzystne wyłącznie dla Żydów ale dla wszystkich mniejszości." W związku z tym trzeba zauważyć, że Artykuł 10 i 11 odnosi się wyłącznie do Żydów.
We wcześniejszym wywiadzie, 30 czerwca 1919 roku (NEW YORK TIMES, July 1) Mr. Marshall powiedział: "Nic osiągniętego, jak do tej pory, przez Konferencje Pokojową ( Peace Conference) nie przewyższa ważności Polskiego Traktatu. (Polish Treaty) **** To jest dosłownie charakter Wolności i końcowy akt emancypacji tych, którzy od wieków byli pozbawieni elementarnych ludzkich praw .****** Oświetla to jak święte miejsce w prawach narodów duchowe podstawy ludzkiej wolności, które składają się na szczególne cechy Amerykańskiej Konstytucji w której to świetle, mimo dewiujących, rasistowskich elementów w naszej populacji staliśmy się w fizycznie i duchowo jednolitym, patriotycznym - właśnie narodem. Doceniamy to co w końcu ma wejść do świadomości wszystkich ludzi - że właściwy cel rządu nie może być zrealizowany dopóki większość nie uzna mniejszości za sobie równą w świetle prawa."

Takie stwierdzenie jest zwodniczym ponieważ sugeruje czytelnikowi, że prawa dane Żydom w Polsce są tylko tymi którymi cieszą się amerykańscy Żydzi, podczas gdy prawda jest akurat odwrotna. Innym interesującym punktem jest to, że wywiad posiada taką samą datę jak tekst Polskiego Traktatu (Polish Treaty), mianowicie 30 czerwiec 1919 w NEW YORK TIMES, podczas gdy Traktat został wycofany do następnego dnia.
Premier Clemenceau jest cytowany w NEW YORK TIMES, 2 lipca, broniąc powyższych klauzul, powiedział:
"Następujące artykuły są raczej inne w swojej naturze dając specjalne przywileje określonym grupom
[ strona 22 dokumentu ]
tych mniejszości." ****
"Sześć - Artykuły 10 i 12 mówią jednoznacznie o żydowskich obywatelach Polski. Informacje do dyspozycji głównych Aliantów i Stowarzyszonych Sił co do istniejących relacji Żydów z innymi polskimi obywatelami, w świetle historycznego rozwoju problemu żydowskiego i wielkich antagonizmów, które doprowadziły do nich, były podstawą do konkluzji, że jest potrzebna specjalna protekcja dla Żydów w Polsce. Klauzule te są ograniczone do minimum tego co zdaje się być potrzebne w istniejących okolicznościach obecnych dni, viz., utrzymanie żydowskich szkół i przestrzeganie sabatu.
Można wierzyć, że te warunki nie będą przeszkadzać politycznej jedności Polski. One nie stanowią o uznaniu Żydów jako oddzielnej politycznej społeczności w ramach polskiego państwa. Edukacyjne klauzule zawierające nic więcej ponad to co jest do dyspozycji edukacyjnym instytucjom w wysoce zorganizowanych nowoczesnych państwach. Nie ma nic co byłoby w niezgodzie z niezależnością państwa uznając i utrzymując szkoły w których dzieci są wychowywane w duchu religii wyznawanej w ich domach. Szerokie zabezpieczenie przeciwko używaniu nie polskiego języka w celu zachęcania do politycznej separacji zostało udostępnione przez zawiadomienie o tym, że te klauzule w Traktacie nie przeszkadzają Państwu Polskiemu w ustanowieniu języka polskiego jako języka obowiązkowego we wszystkich jego szkołach i instytucjach edukacyjnych."

W edytorialu z 25 lipca 1919 r. w NEW YORK TIMES szczerze przyznano, że prawa przyznane Żydom w Polsce nie byłyby tolerowane nawet przez moment w tym kraju i jest słabym wykrętem zróżnicowanie, że imigranci znaleźli się tutaj dobrowolnie natomiast rasowe mniejszości we wschodniej Europie są tam od tysięcy lat. Mija się to z istotą krytyki która zmierza do rzeczywistej sprawiedliwości w przyznawaniu praw.
TIMES pisał:

- "Ci, którzy obawiali się, że nasz udział w tym usytuowaniu pomoże europejskim narodom w żądaniach podobnych wolności dla naturalizowanych obywateli w tym państwie i w ten sposób uniemożliwi próby amerykanizacji są w pewnym stopniu bezpodstawnie zaalarmowani. Większość tych praw włączonych w terminie "kulturalna autonomia" ("cultural autonomy") jest już w posiadaniu wszystkich w Ameryce. Niektóre z nich nie: klauzule o oddzielnych szkłach w których język ojczysty uczniów jest językiem wykładowym, chociaż język państwowy musi być także nauczany i to nauczany na satysfakcjonującym poziomie, tylko podtrzyma sytuację która spowodowali niemieccy imigranci w niektórych regionach kraju; ale dalsze klauzule stanowiące o tym że, szkoły te powinny otrzymać część publicznych funduszy Stanu, oczywiście nie byłyby do przyjęcia tutaj - chociaż słyszeliśmy w ostatnim roku lub dwóch o amerykańskich szkołach w których język niemiecki jest prawie jedynym językiem znanym zarówno nauczycielom jak i uczniom. Takie gwarancje także sankcjonują i podtrzymują istnienie prasy w obcym języku.
[ strona 23 dokumentu ]
"Lecz żadna rasowa grupa w Ameryce nie ma powodu ani prawa do przywilejów ustanowionych w Polskim Traktacie, (Polish Treaty) ponieważ oni wszyscy są świeżymi imigrantami którzy przybyli do tego kraju, który posiada swoje własne instytucje i który używa język angielski. Rasowe mniejszości we wschodniej Europie żyły razem z innymi, zmieszani, bez żadnej nadziei na separację w przeciągu setek a nawet tysięcy lat."
Kontynuując w odniesieniu do Mr. Marshall następujące dodatkowe fakty są interesujące:
(1) 7 czerwca Department wydał komunikat podsumowujący raporty Mr.Gibson(a) odnośnie historii o pogromach które były w wielkim stopniu przesadzone.

(2) 10 czerwca Mr.Marshall wydał w Paryżu raport swojego osobistego reprezentanta w Polsce w którym stwierdzono:

8 "W jego okropności ten akt przypomina najgorsze epoki Średnowiecza."

(3) Po tym nastąpił, 17 lipca, ostry, niekontrolowany werbalnie, destruktywny atak na Mr.Gibsona, szarżujący, - "Gibsona raport oparty jest tylko na najpłytszych plotkach usłyszanych na podwórku, które powtarzane są na sposób papug." Wiele specyficznych oskarżeń o okrucieństwo było serwowanych łącznie z tymi które w raportach Mr.Gibson(a) zostały uznane za bezpodstawne.
Następujący temat był ochoczo podchwycony w THE JEWISH DAILY NEWS" (New York) 18 stycznia pod tytułem "Mr. Gibson oskarżony o poważne przestępstwo" "[Mr.Gibson Indicted]". W artykule napisano:

"Mr. Marshall, przewodniczący [chairman] Żydowskiej Delegacji do Paryża nie pozwolił na zwłokę. Jak tylko Mr.Hugh Gibson, którego nominacja na Ambasadora w Polsce jest teraz rozpatrywana w Senacie poinformował Departamentu Stanu, że w Polsce nie było pogromow, Mr.Marshall przystapil do uruchomienia środków dla wykazania, ze Mr.Gibson "informował wbrew faktom." Poprzez Mr.Charles A. Selden, paryskiego korespondenta NEW YORK TIMES, Mr. Marshall wydał wiadomość podając rozdział i wiersz który mówi o okrucieństwach dokonanych na Żydach w Polsce napisanych przez samych Polaków. Z oświadczenia znajdującego się na tej stronie wynika, że Polacy przyznają się do pogromów, jednak Mr.Gibson nigdy nie słyszał o nich i nic o nich nie wie. Innymi słowy, jego raport jest próbą wybielenia Polaków. ***** W świetle oświadczenia Mr.Marshall(a) oraz pozycji przyjętej przez Mr.Gibson(a), nie uważamy aby Mr.Gibson był właściwą osobą do reprezentowania tego kraju w Polsce. Jego nominacja, jak wspomnieliśmy poprzednio jest na wokandzie Senatu US. My odczuwamy, że jest naszym obowiązkiem zaprotestowanie przeciwko zgodzie Senatu na nominację Mr.Gibson(a) i wysłaliśmy nestępujący telegram do Senatora Wadswordh i Penrose:
[ strona 24 dokumentu ]
"Oskarżenie Hugh Gibson(a) przez Louis Marshall(a) o świadome skonstruowanie raportu o sytuacji w Polsce nie zgodnego z faktami, jak informował dzisiejszy NEW YORK TIMES, czyni Mr.Gibson(a) nie odpowiednim na piastowanie stanowiska amerykańskiego Ambasadora w Polsce. Apelujemy o zablokowanie tej nominacji."
"Chcemy aby zanotowano, że człowiekowi, który w całości zaprzecza okrutnej i nie uzasadnionej rzezi istnień ludzkich, starych mężczyzn i kobiet, młodych dziewcząt i małych dzieci, nie powinno się oddawać w zaufaniu tak ważnego stanowiska jakim jest stanowisko Amerykańskiego Ambasadora w Polsce".

Jeśli informacje o pogromach w Polsce okazałyby się nie prawdziwe zaakceptowalibyśmy jego raport jednak ponieważ opiera on ten raport na zwykłych plotkach musimy go odrzucić. "

W odniesieniu do przemyślanej i zorganizowanej akcji w celu uniemożliwienia zatwierdzenia nominacji Mr.Gibson(a) pokazanej w powyższych cytatach, dodatkowe znaczenie wiąże się z poufnym telegramem od Sekretzrza Lansing(a), z 26 czerwca, 5 p.m., Nr. 2910, "Judge Brandeis i Felix Frankfurter, w wczorajszej rozmowie z Gibson(em) przyjacielsko dali mu do zrozumienia, że jego nominacja może być bardzo niepewna z powodu natury jego raportu, który oni twierdzą, spowodował wielką szkodę żydowskiej rasie"
(6) W telegramie do Departamentu z 19 czerwca 1919 r. Amerykańska Misja (American Mission) informowała, że Marshall i Cyrus Adler radzili Ambasadorowi Morganthau zrezygnowanie z pozycji w Prezydenckiej Komisji do badania sprawy pogromów Żydów i prześladowania Żydów "nalegając, że żaden Żyd nie będzie wyznaczony". Telegram kontynuował: "Mr. Morganthau powątpiewa i prosi aby odpowiednio upewniono się co do opinii Shiff(a), Elkus(a), Nathan Strauss(a), Wise(a), Rosenwald(a), i Samuel Lechman(a) jako opnii którą może zaakceptować."

23 czerwca, 1919 r., Departament wysłał podwójny telegram, do Louis Marshall(a) w Paryżu i Felix Franfurter(a) w Londynie przekazując następująca wiadomość od Sędziego Mack:

"Wszyscy z którymi konsultowano się radzili Morganthau(owi) nie zgodzić się na nominację. Schiff, Elkus, Mack, Rosenwald, Wise, Nathan Strauss, w telegramie do Prezydenta sugerują odłożenie decyzji do momentu powrotu jego komisji i prawnych oraz technicznych doradców, lecz jeśli byłoby to niemożliwe, skonsultowanie z Marshall(em) i Frankfutr(em) przed podjęciem decyzji. Mieliśmy dostęp i widzieliśmy wszystkie telegramy Gibson(a). Oświadczenie komentowane przez Marshall(a) pomyłkowo zostało przypisane Gibson(owi) który jest wkrótce spodziewany w Paryżu. Proszę aby raport Gibson(a) został pokazany Marshall(owi). Po zobaczeniu jego i Gibson(a) zalecam silnie wydanie dodatkowego oświadczenia przez Marshall(a). Mack"
[ strona 25 dokumentu ]
Wydaje się całkiem możliwe, że ci żydowscy liderzy zdali sobie sprawę z tego, że uczciwy raport mógłby zniszczyć amunicję do ich anty-polskiej propagandy i uwidocznić bardziej wyraźnie wyrażaną nieuczciwość w ataku na nominację Gibson(a).
(7) 24 lipca, Mr.Marshall oświadczył:

"Okropności pogromów "zachwieją światem" ( will"stagger the world") kiedy stanie się znana prawda. Dziesiątki tysięcy Żydów zostało zabitych. Pogromy nie były rezultatem zorganizowanych akcji lecz raczej wynikiem wciąż aktywnych anarchistycznych tendencji w krajach w których miały miejsce. Znalazły one swój wyraz w pogromach Żydów."

"Bez zludzen"... I bez znieczulenia.

2007-11-03T17:27:00.000-07:00

24 października 2007, środa

Oficjalne wyniki wyborów 2007 do Sejmu RP nie odbiegają znacząco od niedzielnych prognoz i przedstawiają się następująco: Platforma Obywatelska - 209, Prawo i Sprawiedliwość - 166, Lewica i Demokraci - 53, Polskie Stronnictwo Ludowe - 31, Mniejszość Niemiecka - 1. Poza parlamentem znalazły się obciążona "seksaferą" Samoobrona RP oraz Liga Polskich Rodzin, której wprawdzie żadnych afer nie zdołano przypisać lecz - podobnie jak partia Andrzeja Leppera - naznaczona została stygmatem niegdysiejszego koalicjanta PiS w charakterze tzw. przystawki.

Co się stało z polskim elektoratem po 18 latach "demokratycznej transformacji"? Odpowiedzią na to pytanie niech będą słowa Żyda i honorowego obywatela Izraela, Władysława Bartoszewskiego, zarazem - oficjalnego patrona PO oraz głównego architekta jej sukcesu. Ten niemiłosiernie żydłaczący "polski patriota" już w 1995 roku - jako ówczesny minister spraw zagranicznych III RP - występując przed izraelskim parlamentem (Kneset) raczył powiedzieć o Polakach:

"Dzisiejsi studenci będą za dziesięć, piętnaście lat, posłami, ministrami i dyrektorami i oni będą okraszać życie polskie, a nie TA CIEMNOTA, która opowiada jakieś głupstwa, prawda, a która dobrze czytać i pisać nie umie".

Zapewne super-parch III/IV RP miał na myśli przede wszystkim tych, którzy nie umieją czytać i pisać tak jak on, czyli z charakterystycznym żydłaczeniem w formie i treści. Od tamtego wystąpienia upłynęło jednak dwanaście lat i dzisiaj mamy młodzież z odpowiednio ukształtowanymi mózgami, akurat na obraz wymarzony przez Bartoszewskiego oraz jego plemiennych pobratymców. Więcej, proces umysłowego obrzezania dotknął również miliony ludzi, których w 1995 roku nie można było zakwalifikować do młodzieży. Sprawdzone metody manipulacji, które przedstawiamy dokładniej w tekście pt. "TECHNIKA ODMÓŻDZENIA" (patrz: http://www.moto.gda.pl/strona.htm?id=512) przyniosły oczekiwane owoce.

Nawiązując do piątkowego "Krótkiego Przewodnika Wyborczego" przedstawiam w podobnej formie swój osobisty komentarz do niedzielnych rozstrzygnięć:

PiS

5.183.477 głosów (32,11 proc. głosów ważnych), 166 mandatów.

Nie takie "Kaczory" przebiegłe i inteligentne, jak je malowano. Owszem, główny z ich żydowskich celów, czyli usunięcie poza nawias życia politycznego "Samoobrony" i LPR zostało zrealizowane lecz koszty tej operacji przerosły najbardziej pesymistyczne scenariusze. To nie tylko kwestia utraty priorytetowej pozycji w Sejmie ale przede wszystkim - konieczność pożegnania się z rządem i sprawowaniem kontroli nad tak hołubionymi służbami specjalnymi, zwłaszcza CBA. Co ciekawe, gdyby nie twardy elektorat Radia Maryja wynik PiS byłby zbliżony do LiD, czyli - klęska totalna.

Niech nikt jednak nie liczy, że walka PiS z PO czyli żydostwa wschodniego z żydostwem zachodnim (głównie niemieckim) może przynieść jakieś korzyści Polakom. Owszem, będą robili pozorowany i medialnie nagłaśniany rwetes lecz w sprawach dla Sanhedrynu najważniejszych nie odważą się choćby pisnąć. Będzie nawet więcej obopólnego "yes" niż w spektaklu jaki dwa lata temu zaserwował pajaco-pemier K. Marcinkiewicz. Poniżej krótka lista absolutnego "protokołu zgodności" między PiS i PO:

Wprowadzenie euro - yes, przyjęcie żydomasońskiej konstytucji UE na "traktat" przechrzczonej - yes, kontynuacja okupacji Iraku i Afganistanu - yes, budowa amerykańskiej tarczy antyrakietowej - yes, wielomiliardowe "odszkodowania" dla Żydów - yes, przygotowania do wprowadzenia podatku katastralnego - yes. O zgodnej walce z "antysemityzmem, rasizmem i ksenofobią" nawet nie warto wspominać.

PO

6.701.010 głosów (41,51 proc.), 209 mandatów

Intelektualne ograniczenia "historyka", który nie znał nawet historii swojego dziadka z Wehrmachtu w połączeniu z lenistwem i brakiem jakichkolwiek kompetencji do kierowania państwem stwarzają niektórym z Polaków nadzieję, że Donald Tusk szybko polegnie na politycznej scenie. Zaręczam, że jest to nadzieja absolutnie bezpodstawna. Tusk i jego towarzysze nie zostali bowiem wyznaczeni do rządzenia lecz do wykonywania poleceń zza Odry, konkretnie - z Berlina. Tam tkwi prawdziwy ośrodek decyzyjny III/IV RP, tam działa Angela Merkel, jednoznaczna promotorka i opiekunka PO. Tuskowi pozostanie jedynie granie roli zdecydowanego "męża stanu". Na jak długo - to już zależy od samych obywateli RP, wśród których, póki co, wziął górę - mówię to nie bez przykrości - medialnie ogłupiony i nieświadomy motłoch.

Dodajmy, że ma on również silnych reprezentantów w samych "elytach" PO. W Gdańsku, który uchodzi za matecznik partii Tuska najwięcej głosów uzyskali panowie Sławomir Nowak i Jarosław Wałęsa (na ilustracji obok) - obydwaj użyteczni idioci po tresurze w specjalności "politolog", natomiast reprezentująca ten sam "zawód" Agnieszka Pomaska, o której wspominałem w zapiskach z 13 października br. przegrała mandat posła niespełna 40 głosami na rzecz... damskiej bokserki, Iwony Guzowskiej. Czy taka menażeria pozwala mieć nadzieję na rządy kompetentne, autonomiczne i w interesie Polski?

LiD

2.122.981 głosów (13,15 proc.), 53 mandaty

Na szczęście, ta skamienielina żydokomuny w najgorszym wydaniu nie podwyższyła swojego stanu posiadania mimo wsparcia ze strony "elyt" Unii Wolności oraz zawsze im sprzyjających mend medialnych z "Gazety Wyborczej" i jej popłuczyn.

PSL

1.437.638 głosów (8,91 proc.), 31 mandatów

Wszyscy liderzy PO i wtórujący im agitatorzy podkreślają "pozytywną metamorfozę" Pawlaka i jego kolegów w ostatnich latach. Rzeczywiście, dzisiaj jest to partia reprezentująca głównie "chłopów" zza biurek w gminach i powiatach oraz latyfundystów, których byt ściśle zależy od bankowej lichwy i układów z władzą. Jedyna nadzieja, że funkcjonariusze najbardziej obrotowej ze wszystkich partii są zaprawieni w zakulisowych rozgrywkach i nie dadzą się sprowadzić do roli przystawki PO.

LPR

209.171 głosów (1,30 proc.), bez mandatu

To wykluczenie było do przewidzenia, nie tylko ze względu na egzotyczną koalicję z partią Janusza Korwin-Mikke. Rozkład LPR zaczął się znacznie wcześniej, bo niemal natychmiast po wejściu tej partii do parlamentu. Zadecydował tu przede wszystkim wyjątkowy ciąg Romana Giertycha do kasy i blichtru, jaki daje władza. Za wprowadzenie swoich posłów do Sejmu, LPR otrzymała z budżetu państwa grubo ponad 20 mln zł. Nawet połowa tej kwoty wystarczyłaby do wzmocnienia już istniejących struktur terenowych i budowe nowych. Giertych postawił jednak tylko na swoich najbliższych pretorian. Wiadomo - niższe koszty, łatwiejsze kierowanie... Nie wiem, ile jest prawdy w twierdzeniach Zygmunta Wrzodaka, że partyjna kasa szła m.in. na budowę domu Wodza, luksusowe samochody i inne oznaki luksusu. Wiem, że LPR straciła nie tylko wielu wartościowych działaczy, ale także swój naturalny elektorat.

Samoobrona RP

247.355 głosów (1,53 proc.), bez mandatu

Można powiedzieć - nigdy tak wielu nie pracowało tak zgodnie na zniszczenie jednego. Wspólny front wszystkich partii o żydokomunistycznym rodowodzie (LiD, PiS, PO), wzmocnionych przez PSL (naturalny przeciwnik w walce o głosy na wsi) oraz chóralny jazgot polskojęzycznych mediów operujących głównie na poziomie podbrzusza pani Anety Krawczyk zapowiadał od początku klęskę Samoobrony.

Z oczywistych względów nie pisałem o tym przed wyborczą niedzielą lecz w zgodnej opinii wielu działaczy Samoobrony do jej klęski przyczynił się też sam Andrzej Lepper. Wypominano mu przede wszystkim wejście do rządu, zwłaszcza to powtórne - po kłótni z J. Kaczyńskim i za namową R. Giertycha. Osobiste ambicje można było zostawić na później. Zwłaszcza, że pozostając w nieformalnej koalicji sejmowej Samoobrona uzyskałaby wszystko to, co dał jej udział w koalicji rządowej (każde głosowanie byłoby okazją do negocjacji i wyegzekwowania swoich celów), a jednocześnie uniknęłaby ręcznego sterowania i kompromitowania przez Kaczyńskich. Ponadto - nadal pozostałaby partią z czystym kontem w rządzeniu Polską. Tak się jednak nie stało.

Pozostawało zatem liczyć na lojalność dotychczasowego elektoratu oraz świadomość innych wyborców, że brak w Sejmie partii wyrosłej z buntu przeciwko władzy "elyt" grozi jeszcze większym zniszczeniem Polski i dalszym pogrążeniem Polaków. Te nadzieje okazały się płonne. "Kaczory" nie tylko zadbały o zniszczenie Leppera ale także o przejęcie jego wiejskiego zaplecza. Efekt? Sejm RP pozostaje pod absolutna kontrolą żydokomuny (cóż z tego, że podzielonej na umowne frakcje?) i jej pachołków.

Wprawdzie wobec powyższego, narodowego kontektu jest to sprawa marginalna lecz winien jestem czytelnikom sprawozdanie z moich dokonań w charakterze kandydata z ostatniego miejsca na liście gdańskiej Samoobrony. W najbardziej optymistycznych wariantach zakładałem, że partia Leppera wejdzie do Sejmu z dorobkiem od 6 do 8 proc. głosów, a ja dołożę do tego swoją cegiełkę w postaci 200 - 300 sympatyków. Plany nie były zbyt wygórowane lecz należy pamiętać, że świadomie nie zainwestowałem choćby jednej złotówki w kampanię osobistą - ulotki, plakaty, ogłoszenia itp. agitację. Moim celem było głównie wsparcie Samoobrony jako całości.

Uzyskaliśmy ostatecznie wynik od 4 do 5 razy niższy od zakładanego. Mój dorobek osobisty powinien proporcjonalnie wynieść zatem od 40 do maksymalnie 75 głosów. Dostałem ich dokładnie 112. Jestem przekonany, że główna w tym zasługa internautów z Gdańska odwiedzających witrynę "MOTO" i poinformowanych dzięki temu o moim kandydowaniu. Dziękuję im za to poparcie serdecznie i zapewniam, że nadal pozostaniemy w kontakcie pozwalającym na wymianę informacji, jakich nie uświadczy w polskojęzycznych środkach "masowego przykazu".

Czy mógłbym być skuteczniejszy we wspieraniu Samoobrony, przynajmniej na Wybrzeżu? Jestem przekonany, że tak lecz zadziałała tu blokada, o której mogę napisać dopiero teraz. Otóż za główny punkt swojej misji informacyjnej wobec potencjalnych wyborców partii Leppera uważałem wystąpienie w TVP Gdańsk, pokazujące umowność sytuacji w której "trzy drużyny z tej samej gminy" czyli POPiSoLiD mimo pozornie ostrej walki między sobą, pozostają wyjątkowo zgodne w kwestiach dla Polaków najważniejszych i najgroźniejszych. Całość wystąpienia - przygotowanego wcześniej w formie tekstowej - zamieściłem w zapiskach z 17 października br., informując zarazem, że zostanie ono wyemitowane w piątek, 19 października br., na kilka godzin przed tzw. ciszą wyborczą. Niestety, do emisji nie doszło, a wzajemnie sprzeczne wersje jakie do mnie docierają nie pozwalają wskazać ani przyczyn, ani faktycznego autora tej decyzji.

Mam zatem kolejny przyczynek do, jakże cennych i pouczających, doświadczeń dziennikarza - reportera, przebywającego w samym środku wyborczej kampanii, w dodatku - z pozycji szeregowego kandydata, nie namaszczonego przez koszerne media jako "swój". Jestem usatysfakcjonowany, że udało mi się zdekonspirować i nagłośnić mechanizm "demokratycznych" manipulacji. Rozpoczętych nieudaną próbą wykreślenia mnie z listy kandydatów jako "antysemity", przeprowadzoną w środę, 26 września br. przez użytecznego idiotę z Polskiej Agencji Prasowej, a zakończonej skuteczną, niestety, manipulacją anonimowego przedstawiciela Samoobrony, który zadecydował o usunięciu mojego telewizyjnego wystąpienia, zaplanowanego na piątek, 19 października br. Wystąpienia, podkreślmy, w którym ani jednym słowem nie apelowałem o poparcie dla mojej kandydatury, wyżej przedkładając sukces całej partii. Jak widać, nie był to sukces równie istotny dla tych, których chciałem wspomóc.

I jeszcze jedno. W strukturze żydowskiego kahału, stanowiącego do dzisiaj niekwestionowany wzorzec przy organizowaniu wszelkich form ustrojowych żydokomuny - od rosyjskiego "bolszewizmu", poprzez niemiecki "nazizm", aż do amerykańskiej "demokracji" - funkcjonowali tzw. faktorzy, czyli Żydzi stojący całymi dniami w najbardziej ruchliwych miejscach po to tylko, aby nasłuchiwać "co jest mówione na mieście", polemizować gdy zajdzie potrzeba i przekazywać zasłyszane informacje najważniejszym z rabinów.

Niewybaczalną naiwnością byłoby sądzić, że takich "faktorów" nie ma również w internecie. Są i to w znacznej liczbie, o czym 2 lutego br. poinformował nas w swojej korespondencji nasz czytelnik (patrz: http://www.moto.gda.pl/strona.htm?id=512, tekst pt. "Uwaga, koszer-cenzura!"). Swoich "faktorów" ma również "MOTO". Niestety, czujemy się obrażeni, iż na nasz "odcinek" wytypowano aż tak tępe kreatury jak np. Jacek P. (z litości nie podam nazwiska), Lucylla P. (konsekwentnie broni się przed ujawnieniem, może żona poprzednika?) czy strachliwy, bo również anonimowy reduktor z portalu "Wirtualne Media". Ww. indywidua w nadsyłanej poczcie wyrażają co rusz przekonanie, że wraz ze zwycięstwem PO i wyeliminowaniem z Sejmu Samoobrony oraz LPR zakończę swoją działalność dziennikarską, a po "MOTO" pozostaną tylko wspomnienia.

Zaiste, trzeba mieć mocno obrzezany mózg, aby wysnuwać takie wnioski akurat teraz, gdy trzy drużyny z jednej gminy mogą bez żadnych przeszkód realizować swoje żydokomusze cele, a typowany na premiera D. Tusk został oficjalnie ogłoszony proniemieckim kundelkiem A. Merkel. Przecież od takiego momentu tematów dla niezależnego, polskiego dziennikarza przybędzie lawinowo i tylko prosić Pana Boga, aby starczyło zdrowia, czasu i środków dla ich rzetelnego przedstawienia. Zwłaszcza, że czytelnicy też nie próżnują (vide: komentarze do moich zapisków), a ja możliwość upowszechniania ich listów uważam nie tyle za redaktorski obowiązek, co wręcz za zaszczyt i potwierdzenie słusznie obranej, dziennikarskiej drogi. Żydowskim faktorom w wersji współczesnej odpowiadam zatem tak, jak zwolennikom małpiej teorii ewolucji: NA DRZEWO!

Henryk Jezierski

Komu sluzy CBA ?

2007-11-03T17:24:00.000-07:00

2 listopada 2007, piątek

Odpowiedź na to pytanie można znaleźć w przedwczorajszej gadzinówce niemieckiej o zmyślnym tytule "Polska Dziennik Bałtycki". Do niedawna był to tylko "Dziennik Bałtycki" lecz właściciele zza Odry pomiarkowali sobie, że jak dołożą "Polskę" to będzie bardziej wiarygodna. Dla analfabetów, przekonanych np. że Donald Tusk to polski patriota, z pewnością... Ja staram się natomiast wyłuskiwać nieliczne ziarna z plew, jakimi "PDB" karmi swoich czytelników.

I tak z opublikowanego przedwczoraj tekstu pt. "Pieniądze, prestiż i adrenalina przyciągają tłumy do CBA" wynika, że o jedno miejsce w antykorupcyjnej gwardii Mariusza Kamińskiego ubiega się aż 28 chętnych, skuszonych głównie wysokimi zarobkami (na początek prawie 3 tys. zł pensji plus do 30 proc. premii), trzykrotnie wyższymi od wynagrodzenia początkującego policjanta. Można by sądzić, iż w pierwszej kolejności na etaty CBA trafią np. policjanci specjalizujący się w przestępstwach gospodarczych, biegli księgowi od analizowania dokumentów finansowych czy - nawet - doświadczeni reporterzy wyspecjalizowani w tropieniu afer. Może i M. Kamiński oraz jego najbliżsi współpracownicy deklarują publicznie takie kryteria werbunku lecz rzeczywistość jest zgoła odmienna.

Wyczytać można to z ww. publikacji. Oto wśród szczęśliwców już wyposażonych w legitymację najważniejszej bezpieki w III/IV RP znalazł się 30-letni mieszkaniec jednej z podłódzkich miejscowości. Dotychczas pracował jako... bibliotekarz. Czym się zatem wyróżnił, że dostąpił tak gwałtownego awansu finansowego i prestiżowego? Redaktor gadzinówki "Polska Dziennik Bałtycki" nie odpowiada nam na to pytanie lecz podkreśla, że anonimowy eks-bibliotekarz na popularnych forach zabierał i nadal zabiera głos w sprawach... "antysemityzmu", opatrując nawet komentarze swoimi zdjęciami. Ponieważ na popularnych forach nie można interpretować "antysemityzmu" inaczej niż chcą tego Żydzi (wszak "moderatorzy" czuwają...), więc bez jakiejkolwiek obawy o popełnienie błędu można przyjąć, że mamy do czynienia z funkcjonariuszem pochodzenia żydowskiego lub - przynajmniej - szabasgojem, dobrze służącym żydowskiej sprawie.

A stąd tyko jeden logiczny krok do stwierdzenia, że CBA to nic innego, jak kolejna przystawka izraelskiego Mossadu, utrzymywana - tak jak pozostałe - za pieniądze Polaków. Tezę tę wzmacniają fizjonomie dotychczasowych "przestępców" złapanych w sidła nowej formacji. Żyda wśród nich nie uświadczy, choć każdy średnio inteligentny obywatel III/IV RP wie doskonale, że lista sprawców największych afer nie kończy się bynajmniej na Żydzie Gąsiorowskim, dobrze chronionym przed odpowiedzialnością karną na terenie "zaprzyjaźnionego" Izraela.

Czy agenci pokroju ograniczonego intelektualnie bibliotekarza z podłódzkiej miejscowości (inny być nie może, skoro publikują jego opinie na temat "antysemityzmu") są w stanie uczynić CBA formacją bardziej zorientowaną na ochronę interesów polskich i gotową wydać bezwzględną walkę największym złodziejom, Żydów nie wyłączając? To pytanie pozostawiam bez dopowiedzi. Jest zbyt oczywista...

Henryk Jezierski

Operacja sie udala szkoda tylko ,ze pacjent zmarl...

2007-11-03T17:18:00.000-07:00

Bradzo trafna ,moim zdaniem ,ocena sytuacji ekonomicznej w jaka wpycha Polske miedzynarodowy kartel zydowski.
Wyglada na to ,ze Zydzi chca powtorzyc z Polska ten sam numer ,ktory zrobili z Niemcami po I wojnie: zubozyc kraj ze szcztem a potem kupic go za bezcen od glodnych tubylcow.
Bez znaczenia jest w tym momencie fakt ,czy zydowskim faktorem w tym geszefcie jest usluzny niemiecki idiota.
Ten ostatni to tylko kukla,marionetka.Sznurki trzyma ktos inny.

Jerzy

"EKONOMIA "POSTĘPOWA" CZYLI... GONIMY AMERYKĘ
03 listopada 2007, sobota

Chciałoby się powiedzieć: ekonomia równie postępowa jak... paraliż. Przez całe lata karmieni jesteśmy geniuszem ekonomistów pochodzenia żydowskiego, zwłaszcza z obywatelstwem kraju nieprzypadkowo zwanego USrAelem. Wykładają na najlepszych uczelniach, ogłaszają rewolucyjne doktryny, piszą książkowe bestsellery, odbierają za swoje dokonania potężne nagrody finansowe (z Noblami włącznie), a jednocześnie "mocarstwo", któremu służą swoją wiedzą staje się coraz większym bankrutem. Dodajmy, bankrutem o katastrofalnym stopniu zadłużenia.

Gdy w zapiskach z 15 października br. podałem niewyobrażalną wprost liczbę 8 bilionów dolarów (czyli 8 tysięcy miliardów dolarów) jako kwotę zadłużenia USrAela, nie spodziewałem się, że zostanę tak szybko i - co gorsze - tak brutalnie skorygowany. Jeden z amerykańskich czytelników poinformował nas bowiem, że wspomniane 8 bilionów to tylko dług federalny, w dodatku - według wyliczeń za 2005 rok. Gdy bowiem uwzględnimy również długi stanowe, długi poszczególnych miast, dług handlowy i zadłużenie indywidualnych obywateli wówczas okażę się, że "światowe mocarstwo" zadłużone jest na około 45 bilionów dolarów, a więc kwotę prawie czterokrotnie wyższą od rocznego produktu krajowego brutto USrAela.

W takim kontekście oczywistym wydaje się pytanie o kondycję finansową III/IV RP. Zwłaszcza teraz, gdy doświadczamy jakoby "gwałtownego rozwoju gospodarczego", oczywiście głównie za sprawą przyspawania do unijnego kołchozu.

Aby nie być gołosłownym posłużę się materiałami otrzymanymi po posiedzeniu Rady Ministrów RP z 25 września br., podczas którego przyjęto projekt ustawy budżetowej na 2008 rok. Z dokumentów wynika, że w roku ubiegłym państwowy dług publiczny wyniósł - bagatela! - 505 mld zł, natomiast w roku przyszłym wzrośnie do 593,6 mld zł, a w roku 2010 ma wynieść 694,1 mld zł. Warto przy tym wspomnieć, że same koszty obsługi długu Skarbu Państwa wyniosły w roku ubiegłym 27,8 mld zł, natomiast za trzy lata osiągną 34,9 mld zł.

Ktoś powie; nieważna wysokość zadłużenia lecz jego relacje do wpływów. Proszę bardzo: w 2008 roku dochody budżetowe mają wynieść dokładnie 281,8 mld zł, natomiast wydatki... 310,4 mld. Zamiast wpływów będziemy mieli zatem deficyt w wysokości 28,6 mld zł i - w konsekwencji - dalsze pogłębienie stanu zadłużenia. I wszystko to w warunkach - o czym zgodnie zapewniają reprezentanci POPiSoLiDu - znakomicie prosperującej gospodarki. Aż strach pomyśleć co będzie, gdy przyjdą - bo przyjść muszą - lata chudsze.

A przecież obok długu publicznego mamy jeszcze zadłużenie zagraniczne (szacowane na około 120 mld dolarów), zadłużenie ludności (tylko w kredytach hipotecznych na około 100 mld zł) oraz zadłużenia jednostek samorządowych i firm. W sumie nazbiera się znacznie powyżej wartości rocznego produktu krajowego brutto, który w roku ubiegłym wyniósł 1.059 mld zł. Nie jest to jeszcze standard USrAela lecz za nasze finanse wzięli się też "ekonomiści" pokroju L. Balcerowicza, M. Belki czy Z. Gilowskiej, wiernie realizujący zalecenia żydowskich pobratymców zza oceanu. Tylko czekać, gdy - przynajmniej w tej kategorii - dogonimy Amerykę...

Henryk Jezierski

Miedzy nami demo -KRATAMI

2007-11-03T17:13:00.001-07:00

Doskonala analiza poszcvzegolnych krajow pod katem ich" zdemokratyzowania" przez zydowskich znawcow tematu.

Martwi jedynie to ,ze Polska jest juz prawie "demokratyczna" i jesli tak dalej pojdzie to zamieni sie w nastepna judeo-kolonie.Tym razem juz legalnie,oficjalnie,bez potrzeby owijania semickiego nosa w czerwone flage z mlotem i sierpem.

Jerzy

"DEMOKRACJA PO ŻYDOWSKU

Poniżej przedstawiam żydowską interpretację "demokracji" i sposobów jej wprowadzania w wybranych państwach:

Rosja
Nie ma demokracji, bo niektóre media są rosyjskie ("Prawda", "Komsomolskaja Prawda")

Polska
Jest prawie demokratyczna tylko trzeba wykończyć Radio Maryja. W wyniku przyszłych rządów PO/LID/PSL kraj przekształci się w Judeopolonię, ale nazwa "Polska" będzie w dalszym ciągu używana. Młodych wygoni się do Irlandii, starzy wymrą. Będzie więcej miejsca dla "swoich".

Iran
Tam nie ma w ogóle demokracji,

Chiny
Tam nie ma demokracji, bo Żydzi mogli kupić tylko magazyny typu "fashion" i inne, mniej opiniotwórcze. Chociaż, z drugiej strony Rothschild ma swój bank w Chinach.

Irak
Tam jest demokracja. A było bardzo źle.

Turcja
Tam jest demokracja. Turcy nie mają swoich mediów.

USA
Demokracja pełną gębą. Amerykanie nie mają nic do powiedzenia, bo nie mają swoich mediów. Został tylko internet. Za opinie niepoprawne politycznie nie idzie się na razie do więzienia, ale o karierze treba zapomnieć. USA ma też niepodważalne zasługi w propagowaniu INTEGRACJI. Integracja jest wówczas, gdy Murzyn "dupczy" wiele białych kobiet i ma z nimi dzieci. Murzyni w USA mają takie powiedzenie "plug the hole" ("zakorkuj dziurę").

Ukraina
100 procent demokracji. Wszystko w rękach Żydów i tak zwanej mafii "rosyjskiej", która nie ma nic wspólnego z Rosjanami. Ale ładnie brzmi...

Niemcy
Demokracja w 100 proc. Niemcy nie mają nic do powiedzenia w swoim kraju. Rocznie idzie do więzień około 10 tysięcy tych którzy myślą, że w Niemczech jest demokracja.

Anglia
Demokracja 100-procentowa. BNP - jedyna partia reprezentująca Anglików pozostaje pod ciągłym opluwaniem jak Radio Maryja w Polsce. Zwolennicy partii zwalniani są z pracy po ujawnieniu swoich poglądów. W 2005 roku 350 tys. rodzimych Anglików opuściło kraj, żeby dać miejsce Murzynom i Azjatom. Bierzmy przykład z Anglii

Włochy
Demokratyczny kraj, lecz - o dziwo - partia komunistyczna (ale bez Żydów) ma nawet interes Włochów na sercu.

RPA
Demokracja cała gębą.

Australia
Demokracja w 100 proc. Media i większe inwestycje (zapory + elektrownie) w rękach prywatnych, wiadomo kogo.

Japonia
Nie wiem czy tam jest demokracja. Firma Marco Polo sprzedawała książkę pod tytułem "Moralność żydowskiego biznesmena", składającą się tylko z okładek. Firma ta "musiała" zbankrutować.

Argentyna
Demokracja 100-procentowa. Prezydent "swój", banki i media "swoje".

Wenezuela
Oj, tam niedobrze. Demokracja pod zagrożeniem.

Kuba
Tam nie ma demokracji, no może trochę.

Kanada
Demokracja na 150 proc. Polak Winnicki poszedł do więzienia za posty na stronie "stormfront" w USA.

Hiszpania
Demokracja. Oddział antyterrorystyczny aresztował wydawcę książek niepoprawnych politycznie.

Izrael
Demokracja, bo to ONI decydują gdzie jest demokracja. Dwie rodziny rządzą mediami w Izraelu.

Szwecja
Demokracja pomimo, że "tylko" 70 proc. mediów jest ich własnością. "Na szczęście" wydawcy pozostałych 30 proc. boją się bardzo (samobójstwa, wypadku drogowego, ataku serca, czy napaści ze srony wściekłego muzułmanina). Tak była zamordowana Anna Lindh, która broniła Palestyńczyków i została zamordowana przez jednego z nich. Dziwne, ale ci co są przeciwko Izraelowi, zazwyczaj mordowani są przez muzułmanów.

Szwajcaria
Oj, tam niedobrze. Faszyści, rasiści i w ogóle fuj. Nawet większość "swoich" mediów nie pomaga w osiągnięciu pełnej demokracji i INTEGRACJI. Szwajcarzy nie mają też kultury, bo nie chcą wysiedlić się ze swojego kraju jak Holendrzy czy Anglicy.

Syria
Tam niedobrze, ale po zmianie reżimu zapanuje demokracja.

Indie
Tam chyba jest demokracja, bo wszyscy tak mówią.

Holandia
Całkowita DEMOKRACJA. 150 tys. białych opuściło kraj w 2005 roku, żeby ustąpić miejsca Murzynom i Azjatom. Musimy się uczyć kultury od Holendrów.

Dania
Tam niezupełnie jest demokracja. Duńczycy maja niektóre media i dlatego udało im się zahamować imigrację z Afryki i Azji. Duńskie gazety pisały prawdę o morderstwach popełnianych przez imigrantów. Wiecie zapewne, że jak Murzyn morduje białego to media NIGDY nie pokazują twarzy mordercy. Jak natomiast jest odwrotnie to media ZAWSZE i to setki razy powtarzają zdjęcia z twarzą białego mordercy.

Zimbabwe
Tam nie ma demokracji.

Arabia Saudyjska
Tam jest demokracja, bo media są pod kontrola rodziny królewskiej, która jest "swoja", tzn. pochodzenia żydowskiego.

Palestyna
Coś takiego nie istnieje. Kwestia czasu i "wysiedli się" tubylców. Podli terroryści. Ciekawostka; za pozwolenie na wybudowanie domu w Gazie czy na Zachodnim Brzegu trzeba zapłacić Izraelowi (pośrednio) 20 tys. dolarów. Jak zbudowany bez pozwolenia to "nasze" buldożery niszczą dom i trzeba jeszcze za tę usługę zapłacić. Tak zburzono 180 tys. domów.

Haiti
Demokracja. 200 lat temu nie było demokracji bo było 52 tys. białych, których Murzyni słusznie wyrżnęli.

Brazylia
Tam jest demokracja. De Silva dobrze pilnuje interesów "swoich" plantatorów trzciny cukrowej, która wypiera niepoprawne politycznie i "nieswoje" buraki cukrowe.

Meksyk
Demokracja pełną gębą. "Swój" prezydent. Jak Meksykanie przywieźli miliardy dolarów do Meksyku to "swój" bank centralny zrobił szybko kilkukrotną dewaluację dolara wobec peso. Niech sobie hołota nie myśli, że coś ma

Malezja
Jedyny kraj na świecie, gdzie Soros dostał kopa w dupę. Oczywiście, tam nie ma demokracji. Zgroza, nawet banki są w rękach gojów.

Gruzja
Pełna demokracja. Przedpole dla służb specjalnych z USA i Izraela. Po uszczelnieniu przez Rosjan granicy z Gruzją uciszyło się w Czeczenii. I Bieriezowski już nie może ich finansować jak przedtem.

Egipt
Trwa walka o demokrację.

Liberia
Demokracja w 100 procentach. Diamentami handlują "swoi". Przedtem firma De Bers, teraz inni. Dla zmylenia.

Nigeria
Demokracja w 100 procentach. Musi być demokracja, bo tam jest dużo ropy.

Indonezja
Trwa walka o demokrację. Jest za to wolność religijna, bo trzem katoliczkom muzułmanie obcięli głowy. Oj, piszący w ONET, WP czy INTERII też by się cieszyli, jakby taka wolność religijna była w Polsce. I "wykształcona" młodzież polska też by się cieszyła.

Islandia
Chyba nie ma demokracji, bo tam brak Murzynów. A może tylko z powodu zimna?

Irlandia
Demokracja w 100 procentach. Napływ z Afryki proporcjonalnie największy na świecie. Może to być nawet pierwszy ZINTEGROWANY kraj. Te wszystkie IRA, Simfain itd. walczące o interes Irlandii to wielki pic. Teraz kiedy trzeba walczyć z INTEGRACJĄ to ich nie ma.

Białoruś
Oj, tam to zupełna tragedia. Białorusini mają swoje media. TO JEST NIEDOPUSZCZALNE. TO JEST BOLSZEWIZM / FASZYZM (niepotrzebne skreślić). W 2005 roku w telewizji puścili program o "blood liebel" (żydowskie morderstwo rytualne) sprzed stu lat. Półtora godziny i tylko o tym. Widzicie zatem Państwo, że Białoruś to jest wróg Numer 1. DEMOKRACJA MUSI tam być wprowadzona.

Rumunia
Demokracja w 100 procentach. Rumuni (na obczyźnie) powiedzieli mi, że Ceausescu musiał zginąć, bo nie chciał oddać (sprywatyzować ) banku centralnego. Tak samo musiał zginąć Car i Kennedy. I dlatego też zginie Ron Paul w USA (chce rozwiązania Federal Reserve Bank). Za coś takiego zginął również Lincoln, ale prezydent Jackson miał szczęście, bo dwa pistolety nie wypaliły.

Kończę, nie chcę zanudzać. Życzę pokojowego przejścia z Polski do Judeopolonii.

Mariusz Piskorski
Johannesburg, RPA
(28.10.2007)

P.S.

Na co dzień obcuję z wieloma narodowościami i rasami. Byłem dwa lata w Izraelu, w USA, Chinach itd., itd. Mogę podzielić się uwagami na temat wydarzeń na świecie. O Polsce wiem, niestety, znacznie mniej.

Mieszanka firmowa

2007-11-03T16:54:00.000-07:00

Dzisiaj po troszeczku o wszystkim.

Z okazji Swieta Zmarlych zrezygnowalem z "Pioosenki tygodnia."
Wroci za kilka dni.

Mamy juz nowa strone :www.PolskaWalczaca.com

Trwaja jeszcze ostatnie prace kosmetyczne ale od przyszlego tygodnia wszystkie materialy stad plus nowe dzialy beda juz na nowym miejscu.
Bedzie tam rowniez forum dla odwiedzajacych.

A propos "forum" inz.Jezierski napisal na swojej stronie :

"Wielokrotnie jestem pytany, dlaczego nie chce uruchomic na stronie MOTO forum dyskusyjnego, w ktorym kazdy moglby zabrac glos na interesujacy go temat. Otoz dlatego, ze taka >>demokracja<< szybko zamenilaby sie w zydokracje z dyzurnymi parchami jako glownymi dyskutantami. Polemizowanie z ich rabinicznym belkotem to zajecie rownie bezcelowe, co czasochlonne. Szkoda na nawet jednej mojej minuty.

Zdecydowanie bardziej wole poswiecac swoj czas na przygotowywanie do publikacji ciekawych, a jednoczesnie merytorycznie udokumentowanych listow od Polakow. Zwlaszcza od tych, którzy zyja na obczyznie i z tamtej perspektywy maja ostrzejsze spojrzenie. Na taka prace, tj. usuniecie jezykowych potkniec lub iscie benedyktynskie dorabianie ogonkow i kresek, by czcionki angielskie zamienily sie w polskie, czasu nigdy nie zal. "

Zgadzam sie w 100 % z tym co p.Jezierski pisze.
Forum na stronie S.Michalkiewicza z jego "dyzurnymi parchami" jest najlepszym dowodem na tej tezy-slusznosc.
ja jednak zaryzykuje.
Majac kontrole nad tym kto pisze nie bedzie mowy o tym ,zeby zydowscy dyzurni mopgli sobie poszalec.
Naturalnie ,ze beda a w miom forum ,MOJE teksty nie beda usuwane czyli bedzie okazja aby "glebie" naszych wrogow spokojnie ujawnic.
Zobaczymy co z tego wyniknie..

Na razie kolejny,jakze trafny felieton inz.Jezierskiego.Polecam go tym ,ktorych intersuje cos wiecej niz powierchowne slizganie sie po wydarzeniach w kraju.
Ta "slizgawka" jest praktykowana przez wiekszosc znanych mi "autorytetow" ale ,w gruncie rzeczy,sprowadza sie burzy w szklance wody lub -jak dosadnie mowil moj znajomy- ubijanie z gowna piany.

Za kazdym razem gdy siegam po pisanie inz.Jezierskiego mam wrazenie ,ze spotykam Polaka,ktory czuje i mysli tak samo jak ja.

"DOWÓD TOŻSAMOŚCI, CZYLI... WYMIEŃMY SIĘ METRYKAMI

2007-10-16

Z czasów zasadniczej służby wojskowej w Marynarce Wojennej pamiętam taką oto, absolutnie nieoficjalną, definicję granatu zaczepnego: jest to granat do rozpoznawania siły żywej nieprzyjaciela (w nomenklaturze wojskowej "n-pla"). Rzucasz nim w kierunku z którego nadchodzi przeciwnik, a następnie po wrzaskach, jękach i przekleństwach wiesz z kim masz do czynienia. Jest tu pewna analogia z rozpoznawaniem zakonspirowanego żydostwa, szczególnie żywo reagującego na dwa "granaty zaczepne".
Pierwszy wzbudza żywiołową reakcję Judejczyków w momencie kwestionowania ICH wersji tzw. holocaustu. Rzecz bynajmniej nie w skali tej eksterminacji (nawet 6 mln ofiar oficjalnie narzuconych przez Sanhedryn to i tak nikły procent wobec liczby Słowian wymordowanych tylko w czasie II wojny światowej) lecz w określaniu jej faktycznych sprawców. Gdy w mniej lub bardziej przypadkowych dyskusjach twierdzę, że to nie ludzie ludziom (patrz: cytat z "Medalionów" Zofii Nałkowskiej) lecz Żydzi Żydom zgotowali ten los, podpierając się np. żydowskim pochodzeniem Adolfa Eichmanna, głównego pomysłodawcy i realizatora "ostatecznego rozwiązania" lub liczbą ok. 150 tys. Żydów służących w Wehrmachcie, wówczas doświadczam zadziwiającej polaryzacji wśród moich rozmówców. Jedni, zazwyczaj nieliczni, dopytują o przesłanki do takiego twierdzenia (chętnie je udostępniam), inni - wprost przeciwnie; zamiast pytać usiłują zakrzyczeć kolejnego namierzonego "antysemitę". Nie muszę tłumaczyć kim są ci inni, chociaż nie brakuje wśród nich także szabas-gojów, zbyt tępych i zbyt leniwych, by weryfikować swoją dotychczasową "wiedzę".

Drugi z "granatów zaczepnych" to stosunek Żydów do tzw. Protokołów Mędrców Syjonu, opublikowanych w całości i obszernie skomentowanych w MOTO (patrz: http://www.moto.gda.pl/strona.htm?id=499). Na nic zdają się tutaj jakiekolwiek argumenty, włącznie z wyjątkową sprawdzalnością rabinackich instrukcji nawet dzisiaj, po ponad 100 latach od ich ujawnienia. Wszyscy Żydzi - i jawni, i tajni - zgodnie traktują ów scenariusz jako "nieudolną fałszywkę carskiej ochrony". Chciałoby się zapytać: Skoro taka nieudolna i w dodatku fałszywa to po co zakazywać jej rozpowszechniania? Przecież książki z dziedziny tzw. political fiction to bardzo popularny dział współczesnej literatury...

Publikując na początku maja br. felieton pt. "Warto być Polakiem, zwłaszcza wśród przybłędów" (patrz: http://www.moto.gda.pl/strona.htm?id=580) niechcący odbezpieczyłem trzeci "granat zaczepny". Eksplozję, a po niej wrzaski i przekleństwa Judejczyków spowodowały zwłaszcza dwa fragmenty:

"... Polskość bowiem to określenie narodowości, a tej nie uzyskuje się z samego faktu posiadania obywatelstwa RP, czy - wcześniej - PRL. Przypisane konstytucją prawa obywatelskie dla marszałka Rokossowskiego lub piłkarza Olisadebe wcale nie są równoznaczne z obowiązkiem uznawania ich za Polaków. Takie same zasady kwalifikowania dotyczą Kaczyńskich i faktu tego nie są w stanie zmienić nawet rekomendacje "Gazety Polskiej" czy Radia Maryja...

... Skoro podkreśla się żydowskość osób kojarzonych pozytywnie, że wymienię np. Alberta Einsteina (fizyk) czy Artura Rubinsteina (pianista) to dlaczego nie zastosować tego samego klucza wobec osób publicznych, piastujących najwyższe funkcje lub uchodzących za niekwestionowane autorytety. Zwłaszcza w kraju, który a priori kojarzony jest z antysemityzmem i prześladowaniem osób innej narodowości niż polska, innego wyznania niż rzymskokatolickie i innych preferencji seksualnych niż naturalne, damsko-męskie..."

No i zaczęło się... Żydowskie przechrzty i inni przebierańcy nacyjni podnieśli rwetes, uznając oczywistą definicję Polaka za zamach na ICH sposób etykietowania obywateli RP. Trudno się temu dziwić. Nie o urażone poczucie patriotyzmu tu bowiem chodzi lecz o zagrożenie dla obecnych i przyszłych geszeftów. Nawet w deklaracji Kaczyńskich o tym, że "warto być Polakiem" pobrzmiewa wyraźnie żydowska interesowność. Mnie np. zawsze wydawało się, że bycie Polakiem oznacza nie jakąś korzyść lecz przede wszystkim obowiązek obrony Ojczyzny i rodaków przed działaniami naszych wrogów wewnętrznych i zewnętrznych. Przybłędy jednak uważają inaczej. Ba, chcą nie tylko odcinać kupony od swojej "polskości" ale wręcz mieć monopol na jej definiowanie. Na dowód przytoczę fragment wypowiedzi prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Programie I Polskiego Radia z 2 maja 2007:

"... to poczucie narodowe jest dzisiaj bardzo istotne. Poczucie nie nacjonalistyczne, w żadnym wypadku nie plemienne, natomiast to nie względy etniczne decydują o tym, czy ktoś jest, czy nie jest Polakiem..."

Spośród wielu e-mailowych ataków na tezy, jakie zawarłem w majowym felietonie pozwalam sobie zacytować w całości i bez jakichkolwiek poprawek korespondencję nadesłaną 18 maja 2007 przez Panią Reginę Mikielewicz z Berlina (Niemcy). Czynię to z dwóch powodów. Pierwszy to wyjątkowo kulturalna forma listu, całkowicie odbiegająca od bogatej korespondencji, w której brak argumentów moi antagoniści zastępowali prymitywnymi inwektywami. Powód drugi podyktowany jest moją chęcią przedstawienia Czytelnikom "MOTO" na czym polega odmienność mentalności żydowskiej lub szabas-gojowskiej przez Żydów ukształtowanej od charakteru prawdziwych Europejczyków, czyli białych ludzi wywodzących się z kręgu cywilizacji łacińskiej. Do rzeczy, czyli do listu Pani Reginy:

"Szanowny Panie Henryku!

Wzruszył i natknął mnie refleksją Pana esej (literacko piękny) w tytule którego zawarł Pan stwierdzenie "Warto być Polakiem". Wydruk otrzymałam w jednym z polskich sklepów w Berlinie.

Z podobnymi tekstami spotykałam się nie raz i przyznam - lekceważyłam chaotyczne dywagacje ludzi niesprawnie myślących i bełkotliwie piszących. Zupełnie czym innym jest Pana tekst: logiczne argumenty, ładny choć dość "emocjonalny" język, poprawna stylistyka etc.

Tylko... Panie Henryku - mógłby Pan łaskawie przedstawić kryteria określające Prawdziwego Polaka? (z szacunkiem piszę wielką literą, ba! stoję na baczność). Czy nos, uszy, twarz szeroka a szczera, słowiańskie oczy (jakie - maślane?) czy może jeszcze coś innego?

Zaraz wyjaśnię dlaczego pytam. Zajrzałam na Pana stronę internetową i zobaczyłam Pańską fotografię. Ze zdjęcia spogląda twarz sympatyczna, ale... aż boję się pisać, bo czy nie obrażę? - jak żywo podobna do amerykańskiego naukowca Żyda (sic!)

Czy zbadał Pan swoje pochodzenie, oczywiście - nie od Adama i Ewy, ale... no, chociażby od Krzywoustego. Wiemy przecież dobrze i Pan i ja (choć to nas nie dotyczy, broń Boże!) że najbardziej zagorzałymi przeciwnikami swojego starego wyznania są właśnie neofici. A propos: Pan z których Jezierskich, tych nizinnych, zwanych popularnie błotnymi czy może od jaćwingowskich?

Łączę wyrazy szacunku

Regina Mikielewicz"

Proszę zwrócić uwagę na kilka specyficznie żydowskich metod zastosowanych przez autorkę tego listu.

Po pierwsze: "zaczadzić" goja (czyli nie-Żyda) komplementami, a następnie przygwoździć go zaskakującym ciosem.

Pani Regina najpierw raczyła wyróżnić mnie za "esej (literacko piękny)" i "poprawną stylistykę", po czym przystąpiła do poruszenia kwestii dla niej zasadniczej, czyli podważenia mojej polskości nie w oparciu o fakty lecz z powodu braku przedstawienia precyzyjnego rodowodu, wyprowadzonego od samego Krzywoustego, co z przyczyn oczywistych jest niemożliwe, a ponadto - zbędne. Pamiętać bowiem należy, że faktyczne zażydzenie społeczeństwa polskiego rozpoczęło się dopiero w pierwszej połowie XVIII wieku, gdy talmudyczny Żyd Jakub Frank wraz ze swoimi wyznawcami "nawrócił się" na katolicyzm, zyskując w zamian dla siebie i swoich ziomków nie tylko status pełnoprawnych Polaków ale także szlachciców z herbami, chętnie udostępnianymi "braciom starszym" przez szlachtę z kresów Rzeczypospolitej Obojga Narodów, zwłaszcza najbardziej durnowatą, pochodzenia litewskiego i ruskiego.

Po drugie: przyłożyć do goja swoją, prymitywną z natury bo żydowską, miarkę licząc, że wystraszy się zakwalifikowania do nacji, której nie darzy zbytnim szacunkiem.

Tutaj Pani Regina też trafiła kulą w płot. Świadomie pomijam wątek swojego domniemanego podobieństwa do "amerykańskiego naukowca, Żyda" bowiem tenże niczym nie różni się do "amerykańskiego polityka, Żyda", co można sprawdzić porównując np. fizjonomie amerykańskich noblistów z dziedziny ekonomii (nagradzanych zapewne za wprowadzenie USA w zadłużenie liczone dziesiątkami bilionów dolarów) z fizjonomią np. polityka Paula Wolfowitza, jednego z autorów przekucia "terrorystycznego zamachu" na WTC w agresję na Irak.

Wielokroć bardziej interesuje mnie przekonanie Pani Reginy i podobnych jej parchów lub szabas-gojów, że osoba krytyczna wobec poczynań żydowskich namiestników RP (wcześniej PRL) byłaby przerażona z powodu ewentualnego zdekonspirowania jako potomka nacji mojżeszowej. Przekonanie to wypływa zapewne z tajnej instrukcji Sanhedrynu mówiącej wyraźnie, iż głupi to Żyd, który ujawnia swoje pochodzenie. Tymczasem dla osoby o uczciwych intencjach wobec kraju, w który żyje nie ma to praktycznie żadnego znaczenia. Wprost przeciwnie - stanowi powód do dumy. Wyraziłem to dobitnie w poniższej odpowiedzi adresowanej do mojej antagonistki:

"Szanowna Pani Regino!

Chyba źle odczytała Pani moje intencje. Wprawdzie mentalnie i w absolutnej zgodzie z metryką uważam się za obywatela Polski narodowości polskiej lecz wcale nie kryłbym faktu, gdybym miał korzenie np. żydowskie. Cóż to bowiem za cnota bronić polskich interesów będąc 100-procentowym Polakiem? Taką postawę uważam wręcz za bezdyskusyjny OBOWIĄZEK. Ba, złośliwcom i prowokatorom wypominającym mi poruszanie tematów społecznych w tytule motoryzacyjnym tłumaczę, iż MOTO to skrót od zawołania: Mój Obowiązek To Ojczyzna.

Gdyby jednak trzeba było zestawić moją 30-letnią publicystykę w obronie Polski i Polaków z moim - przyjmijmy takie założenie - żydowskim pochodzeniem, wówczas znalazłbym się w elitarnym panteonie ledwie kilku Żydów prawdziwie zasymilowanych i lojalnych wobec swojej nowej Ojczyzny oraz jej prawowitych gospodarzy. A to - przyzna Pani - byłby zaszczyt szczególny.

Swoich korzeni "od Krzywoustego" nie badam, bowiem w przeciwieństwie do wielu żydowskich przybłędów z azjatyckiej Chazarii nie mam żadnym kompleksów na tle ewentualnego polskiego "szlachectwa". To akurat koczownicy plemienni o metryce wypisanej na twarzy z lubością tytułują się "Wielowieyskimi", "Ujazdowskimi" lub "Mazowieckimi". Po mieczu i kądzieli pochodzę z rodzin chłopskich - fakt, że zamożnych - żyjących od pokoleń na zachodnim krańcu Lubelszczyzny, a ta warstwa społeczna ma akurat największe prawa do niekwestionowanej polskości. Wystarczy sprawdzić pochodzenia słowa Polska.

Przy okazji... Z poniższego listu wynika, iż dokonała Pani dokładnej analizy mojej "twarzoczaszki", sytuując mnie - zaręczam, że niezasłużenie - w gronie amerykańskich naukowców z żydowskim rodowodem. Czy mogę zatem liczyć na rewanż w postaci Pani zdjęcia?

Z poważaniem -

Henryk Jezierski"

Niestety, Pani Regina swojego zdjęcia przysłać nie raczyła, rewanżując się... zaproszeniem na "biesiadę literacką" w Sopocie z udziałem znajomej Żydówki, lansującej własne wspomnienia z marca 1968. Choćby w takim kontekście dodatkowa informacja o tym, że Pani Regina Mikielewicz zajmuje się w Niemczech wydawaniem nie polskiego lecz polskojęzycznego (tak to zaznaczyła w charakterystyce) pisma społeczno-kulturalnego o tytule "Akcent", jednoznacznie określa prawdziwe korzenie mojej korespondentki. Zarabiać na Polakach z Berlina - i owszem, lecz bez jakiegokolwiek utożsamiania się z nimi.

A propos berlińskich Polaków... Chciałbym zwrócić uwagę na sposób w jaki polskojęzyczna Żydówka natrafiła na wydruk mojego felietonu z maja br. Okazuje się bowiem, że nawet w stolicy europejskiego państwa najbardziej podatnego na żydowską tresurę, znalazł się jakiś dzielny rodak nie żałujący swojego czasu, pieniędzy i odwagi w kolportowaniu nie polskojęzycznych lecz polskich publikacji. Mogę tylko podziękować mu serdecznym: Bóg zapłać!

Ktoś zapyta: skąd ta dociekliwość w sprawdzaniu korzeni nominalnych obywateli RP? Ano stąd, iż wielu z nich uzurpuje sobie prawo do wyłącznego reprezentowania "prawdziwych Polaków", choć nie ma ku temu elementarnych podstaw, zwłaszcza w kontekście, mniej lub bardziej skrywanych, intencji swojego działania. Osłabiona została wprawdzie władza Kaczyńskich lecz teraz nadzór nad RP przejął folksdojcz D. Tusk (autor tezy w myśl której "polskość to nienormalność"), wspierany m.in. przez takie "autorytety" jak wyjątkowo plugawy oraz wyjątkowo antypolski Żyd i "profesor" W. Bartoszewski.

Powyższa, pozorowana zmiana warty już niebawem - czego jestem pewien - znajdzie swoje odzwierciedlenie w środowiskach narodowych. Po parlamentarnej przegranej LPR i błyskawicznej dezercji jej lidera Romana Giertycha, który opuścił tonący statek nie tak, jak przystało na jego kapitana lecz w charakterze szczura, powstała próżnia, którą będą starali się wypełnić następni "narodowcy". Warto zatem sprawdzić metryki osób uzurpujących sobie prawo do reprezentowania Polaków w nowych realiach. Bez względu na to, czy ma to być reprezentowanie na scenie partyjnej, czy "tylko" medialnej, ograniczonej do tytułu prasowego lub - choćby - portalu internetowego z prawicą, narodem i Polską w nazwie lub programowej deklaracji.

Nie widzę żadnych powodów, aby z takiej weryfikacji wyłączeni zostali nawet tak licencjonowani polscy patrioci jak np. Leszek Bubel czy Stanisław Michalkiewicz, nie wspominając o kiepsko zakonspirowanych folksdojczach w rodzaju niejakiego Stefana Kosiewskiego, pouczającego nas zza Odry, co jest dla Polaków dobre, a co nie. Moje oczekiwanie jest zasadne tym bardziej, że takowej weryfikacji poddaję się jako pierwszy i z własnej inicjatywy. W dodatku - z pozycji zwykłego polskiego dziennikarza, który nie zamierza wydawać "jedynego prawdziwie polskiego" tytułu czy zakładać "jedynie prawdziwie polskiej" partii.

O tym, że jest to inicjatywa zasadna świadczy przykład wspomnianego Leszka Bubla. Wydawca tygodnika "Tylko Polska", wódz Polskiej Partii Narodowej i wyłączny dysponent zdobytych podstepem praw rejestracyjnych do Stronnictwa Narodowego nadal nie raczy odpowiedzieć na moją inicjatywę dotyczącą wzajemnej wymiany metryk chrztu. Ja swoją - zamieszczoną poniżej - wysłałem L. Bublowi dokładnie 9 października 2007, a więc trzy tygodnie temu. Rewanżu nie ma do dzisiaj... Trudno o lepsze uzasadnienie dla tytułowego apelu. "

Henryk Jezierski
(29 października 2007)